Онлайн тесты на тему "Философия 4 тест. С.Ю. Витте"


Философия
180 ₽
Купить
Онлайн тест Витте по дисциплине: Философия. Тест был сдан в 2020 году на 64 балла. После оплаты вы получите доступ к файлу с ответами и вопросами, они полностью совпадают с теми, что вы найдете ниже. Верные ответы будут отмечены знаком "+". Скриншот с набранными баллами предоставляю в демо работах
Количество страниц: 4
Описание работы
Переживания отдельного человека относятся к такому виду бытия, как:
Божественное бытие
Природное бытие
Субъективное духовное бытие
Объективное духовное бытие
Материальное объективное бытие
Все происходящие во вселенной изменения и процессы, начиная от простого перемещения и заканчивая мышлением – это:
Прогресс
Ассимиляция
Развитие
Взаимодействие
Движение
Направленная в философии ХХ века, представители которого полагает, что человек сам формирует свою сущность в процессе собственного существования, совершая свободный и ответственный выбор самого себя:
Космизм
Фрейдизм
Прагматизм
Позитивизм
Экзистенциализм
Какая идея относятся к философии 3. Фрейда?
Учение о бессознательном
Учение о Мировой воле
Идея сверхчеловека
Концепция сублимации
Материализм – это философское направление, согласно которому:
Результатом длительной эволюции материи является появление сознания
Сознание является результатом деятельности высокоорганизованной материи
Созание может быть не только человеческим, но и внечелоческим – мировым
Сверхъестественного мира не существует
Скептицизм – это философское направление, согласно которому:
Все суждения являются относительными по своей истинности
Мир, в целом, познаваем
Ничего нельзя наверняка ни утверждать, ни отрицать
Следует воздерживаться от окончательных суждений о вещах
Детерминизм представляет собой философскую идею, согласно которой:
В мире существует отчетливая причинно-следственная связь
Случайность играет немалую роль в мире и человеческой жизни
Мир является ясным и предсказуемым
Развитие носит линейный характер
К основным идеям прагматизма относится:
Критерий истины – соответствие наши знаний действительности
Критерий истины – полезность знания
Познание – копирование объективный реальности сознанием человека
Познание есть движение от сомнения к вере
Идея, согласно которой мы видим мир только в масштабе собственного восприятия, называется:
Рационализмом
Эвдемонизмом
Субъективизмом
Космоцентризмом
Пантеизмом
Русский философ-космист – автор концепции ноосферы:
Н.С. Трубецкой
Н.А. Бердяев
В.С. Соловьев
В.И. Вернадский
Н.Ф. Федоров
Установите соответствие между философским направлением и его основной идеей:
В центре внимания философии – индивидуальное существование личности – экзистенциализм
Философия – логика и методология науки – позитивизм
Мир – это проявление не разума, а воли – философия жизни
Синтез религиозных истин и научных теорий – неотомизм
Истинно то, что полезно – прагматизм
Установите соответствие между антропологической идеей и ее автором:
Человек – это символическое животное – Кассирер
Человек – это двуногое существо без перьев – Платон
Человек – неустановившееся животное – Ницше
Человек – это мера всех вещей – Протагор
Человек – это политическое животное – Аристотель
Установите последовательность основных этапов антропогенеза:
Питекантроп –
Неандерталец –
Кроманьонец –
Дриопитек –
Австралопитек –
Философское направление, говорящее о необходимости отказа от постановки и решения метафизических проблем и превращении философии в логику и методологию науки - …

Философское направление, в котором утверждается, что все суждение равносильны и ничего нельзя однозначно ни утверждать, ни отрицать - …

С точки зрения детерминизма развитие носит … характер

Установите соответствие между философской идеей и ее содержанием:
Все суждения относительны – релятивизм
В основе познания мира лежит опыт – эмпиризм
Все суждения равносильны – агностицизм
Мир непознаваем – солипсизм
Существую только я, а весь мир – комплекс моих ощущений – скептицизм
Философская идеи, согласно которой каждый человек может сказать: «Существую только я, а весь мир – это совокупность моих ощущений» - это ...

Социально-философская проблематика волновала мыслителей с глубокой древности. Одна из важных философских задач – это осмысление человеческого общества, его истоков, сущности и перспектив; и, конечно же, один из настолько же важных, насколько и сложных философских вопросов – это вопрос о причинах общественного несовершенства. Почему люди не могут жить в мире и согласии? Почему чаще всего человек человеку – волк, хотя должен быть – друг, товарищ и брат? Как построить социальную жизнь на началах справедливости и гармонии? Как сделать общество процветающим? Один из известных представителей философии Нового времени писал: «Первый, кто напал на мысль, огородив участок земли, сказать: «Это мое» и нашел людей, достаточно простодушных, чтобы этому поверить, был подлинным основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн и убийств, от скольких бедствий и ужасов избавил бы род человеческий тот, кто выдернув колья и засыпав ров, крикнул бы своим ближним: «Не слушайте лучше этого обманщика, вы погибли, если способны забыть, что плоды земные принадлежат всем, а земля – никому!».
Кто является автором этих слов?

В чем заключается главная причина человеческих и общественных несчастных по мнению этого философа
Изначально испорченная первородным грехом человеческая природа
Кто из известных античных философов также утверждаю, что земля не может принадлежать никому лично, но только – всем, т.е. быть государственной собственностью?

Какой социально-политической модели близко по своему содержанию это высказывание?

Как называется в философии учение об идеальном обществе, в котором «плоды земные принадлежали всем, а земля - никому», построенном на принципах равенства справедливости и коллективного труда во имя всеобщего процветания?


Известный философ XIX в. утверждал, что философия, задаваясь метафизическими вопросами, не может на них ответить, ее результаты, как правило, были негативными; в то время как наука, занимаясь эмпирическими, или экспериментальными исследованиями различных областей окружающего мира, ставила перед собой вопросы, на которые вполне могла дать некие утвердительные, или положительные ответы. Значит надо отказаться от философии как от метафизики, то есть такой области знания, которая пытается проникнуть с саму суть вещей, ответить на некие предельные вопросы, но в том же время ее возможно превратить в одну из наук, которая будет искать не конечные причины мироздания, но заниматься разработкой методов, которыми частные науки решают свои задачи, Философия должна перестать быть грандиозный попыток достижения бытия и стать исследованием научного знания, т.е. отвечать на вопросы о том, как построена любая конкретная наука, чем она занимается, какими способами осуществляется свои цели, как эти способы улучшить или усовершенствовать, чтобы добиться больших результатов. Философия должна стать логикой и методологией науки, или – философией науки.
Какой философ предложил эти идеи?
А. Шопенгауэр
Как называется основное философское сочинение создавшего эти идеи мыслителя?
«Основы философии будущего»
Родоначальником и представителем какого философского направления является этот мыслитель?

Какая идея является одной из наиболее важных для философского направления, родоначальником которого считается этот мыслитель?
От разрозненных фактов пройти к последним основаниям бытия
Какой философ эпохи Нового времени, считается одним из идейных предшественников мыслителя, предположившего эти идеи?