Дипломная работа на тему "Синергия. Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в Российском законодательстве"


Право и юриспруденция
2440 ₽
Купить
Готовая дипломная работа Синергии на тему: "Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в Российском законодательстве".
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307
Занимаюсь профессионально написанием ВКР Синергии, МОИ и МТИ
Количество страниц: 93
Описание работы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТАМ 7
1.1. Исторические этапы развития преступлений, связанных с рейдерством 7
1.2. Опыт зарубежных государств в противодействии криминальным переделам имущества предприятий 23
ГЛАВА 2. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
2.1. Рейдерские захваты: анализ современных способов, классификация и типология 32
2.2. Проблемы совершенствования нормативно-правовой базы противодействия криминальному рейдерству 48
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ
СОБСТВЕННОСТИ 63
3.1. Механизм внедрения уголовной ответственности за рейдерство 63
3.2. Борьба с рейдерством в государствах – членах организации договора о коллективной безопасности 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 88
ПРИЛОЖЕНИЯ 93

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной темы заключается в том, что консолидация бизнеса в России происходит вопреки мировым закономерностям развития процессов слияний и поглощения и имеет свои характерные черты, среди которых, ключевыми являются:
1) слабая защищенность прав владельцев;
2) значительное влияние политической составляющей на функционирование предпринимательства в стране;
3) наличие коррупционной составляющей в схемах перераспределения бизнеса, а также низкий уровень правовой культуры.
Следовательно, совокупность перечисленных факторов значительно способствует появлению и распространению в России рейдерства, как особого вида деятельности, основной смысл которого незаконными способами завладеть чужим имуществом и использовать его в собственных интересах.
С целью предотвращения попыток недружественного поглощения и различных рейдерских атак была разработана Стратегия экономической безопасности Российской Федерации, которая также регулирует данные отношения.
13 мая 2017 г. Президент РФ Путин В.В. подписал указ № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года».
В данной Стратегии определяются вызовы и угрозы экономической безопасности РФ, а также цели, основные направления и задачи государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности.
Таким образом, рейдерский захват, как угроза экономической безопасности говорит:
1) об отсутствие в стране и регионе идеологии развития, практической способности проектировать и организовывать новые системы деятельности, прежде всего, промышленность;

2) крайнее проявление неуважения к законам, по которым живет бизнес- сообщество, опасное явление, за которым может стоять криминализация экономики государства;
3) направленная деятельность, которая уже стала отдельным бизнесом, состояние и характер которой указывает на продолжающееся развитие экономических отношений в РФ по криминальному сценарию.
Степень научной разработанности темы. Теоретической основой исследования являются научно-теоретические разработки российских ученых, таких как О.Ю. Исаев, М.И. Фаенсон, А.Ю. Федоров, Р.О. Восканян, Д.В. Поспеев, Я.В. Вуйчич, О.Ю. Исаев и др.
Объектом исследования является уголовная политика в сфере противодействия рейдерству.
Предметом исследования являются способы и механизм противодействия рейдерству.
Целью исследования являются определение понятия и сущности рейдерства, как угрозы экономической безопасности в современных условиях.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
• изучить исторические этапы развития преступлений, связанных с рейдерством;
• выявить проблемы совершенствования нормативно-правовой базы противодействия криминальному рейдерству;
• дать характеристику рейдерских захватов;
• сформулировать приоритетные направления уголовной политики в сфере противодействия незаконному перераспределению собственности.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: диалектика, анализ, синтез, функциональный, системный, сравнительный, исторический, статистический, формально-юридический.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что проведенный анализ механизма защиты от рейдерских захватов позволит внести вклад в теоретическую разработку поставленной проблемы. Предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в деятельности правоохранительных органов, статистические и иные материалы могут быть использованы студентами вузов.
Научная новизна исследования нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту.
1. Рейдерство, по мнению автора, признается преступлением, так как оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступление, т.е. состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность деяния.
2. Автор считает возможным выделить «рейдерство» как отдельный вид уголовно наказуемого деяния, определив понятие, как противоправный захват бизнеса, выделив четыре основных признака:
• захват предприятия, как объекта собственности, акций, сменой руководства;
• захват бизнеса (группы предприятий, составляющих единую технологическую цепочку либо группы предприятий, объединенных единой сетью);
• захват бизнеса группой лиц, с участием должностных лиц, использующих свое должностное положение;
• захват бизнеса в особо крупном размере, сопровождающееся убийством, тяжкими телесными повреждениями.
3. Квалифицировать «рейдерство» возможно исключительно как преступление, совершенное группой лиц.
4. Сложившаяся ситуация требует от законодателя предусмотреть следующие меры:
• необходимо установить презумпцию недействительности
оспариваемого участником решения общего собрания общества, которую

общество или иные заинтересованные лица обязаны опровергнуть путем представления доказательств проведения собрания и принятия на нем соответствующего решения;
• законодательно предусмотреть обязанность нотариального удостоверения подписей участников общества по ряду важнейших вопросов, в частности - по вопросам избрания единоличного исполнительного органа общества, реорганизации/ликвидации общества, совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью;
• предусмотреть обязательное представление подлинника протокола общего собрания в орган, осуществляющий ведение Единого государственного реестра юридических лиц, для внесения изменений в сведения об обществе;
• предусмотреть обязанность регистрирующих органов сохранять подлинники протоколов в регистрационном деле.
Магистерская выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе рассматривается российский и зарубежный опыт в противодействии рейдерским захватам. Особое внимание в данной главе уделяется опыту зарубежных государств в противодействии криминальным переделам имущества предприятий. Во второй главе изучается рейдерский захват как угроза экономической безопасности предприятия. В третьей главе определяются основные направления уголовной политики в сфере противодействия рейдерству. В заключении формулируются предложения по итогам исследования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 30.10.2009 № 241-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 44. – Ст. 5170.
5. Федеральный закон от 01.07.2010 № 147-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 27. – Ст. 3431.
6. Федеральный закон от 01.07.2010 № 147-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3431; Российская газета. 2010. 5 июля.
7. Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 30.11.2007 № 2/общ-790 «На проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
8. Андреева Л.А. Рейдерство – общеуголовное преступление // Вопросы современной юриспруденции. - 2018. - № 30. - С. 20-28.
9. Базылев Д.А. Рейдерство как негативный фактор развития экономики // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 4. - С. 145-148.

10. Базылев Д.А. Составы преступлений, входящие в понятие рейдерских захватов // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2018. -
№ 4. - С. 69-71.
11. Борисова Е. В. Защита от рейдерства в системе финансового контроля предприятия // Вестник экономической безопасности. – 2017. – №5. – С. 20.
12. Брук к. Бал хищников / К. Брук. – М., 2004.
13. Бурынин С.С. Практика противодействия рейдерским захватам имущества предприятия // Российский судья. - 2017. - № 10. - С. 45-48.
14. Виноградова Е. С. Правовые вопросы противодействия рейдерским захватам // Юрист. – 2017. – № 12. – С. 10–20.
15. Волков В.Г. Выявление, квалификация и расследование преднамеренного банкротства / В.Г. Волков // Безопасность бизнеса. – 2017. – № 3. – С. 10- 15.
16. Восканян Р.О. Экономическая сущность враждебного поглощения организации // Экономика: теория и практика. - 2018. - № 1 (49). - С. 21- 25.
17. Вуйчич, Я. В. Незаконное установление корпоративного контроля над хозяйствующим субъектом: уголовно–правовой и криминологический аспекты [Текст]: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Вуйчич Ярослав Викторович. – Курск, 2017.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям: самое полное издание: печатается по официальной публикации / под.ред. Г. Ю. Касьяновой М. : АБАК – 250 стр.
19. Дроздов В.Ю. Современные тенденции преступности, связанной с недружественными поглощениями предприятий (рейдерством) // Образование. Наука. Научные кадры. - 2017. - № 6. - С. 46-51.
20. Замараев Д.М. Рейдерский захват как угроза экономической безопасности предприятия // Академическая публицистика. - 2018. - № 2. - С. 25-30.

21. Земцова Ю. Сестрички ExxonMobil / Ю. Земцова // Слияния и поглощения. – 2018. – № 9. – С. 104-109.
22. Исаев О. Ю. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с противоправным установлением контроля над активами и управлением предприятия :дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.08 / Исаев Олег Юрьевич; Место защиты: [Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России]. – Москва, 2015. – 412 с.
23. Исаев О. Ю. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с противоправным установлением контроля над активами и управлением предприятия [Текст] :дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Исаев Олег Юрьевич. – М., 2014.
24. Карлин А.Б. На пути обновления законодательства о банкротстве / А.Б. Каролин // Закон и право. – 2018. – № 8. – С. 2-7.
25. Конфликты в условиях трансформации современного российского общества. Курс лекций // Под ред.А. В. Алейникова, А. И. Стребкова. — СПб.: БХВ-Петербург, 2015. — 496 с.
26. Ларичев, В. Д. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые на ранних стадиях криминального установления контроля над управлением и активами предприятия (рейдерство) [Текст] / В.Д. Ларичев, О.Ю. Исаев. – М.: Юрлитинформ, 2015.
27. Лопашенко, Н. А. Размышления о регистрации преступности в России [Текст] / Н. А. Лопашенко // Союз криминалистов и криминологов. – 2017. – № 2.
28. Лукиных М.И. Рейдерские захваты предприятий // Агропродовольственная политика России. - 2017. - № 6 (66). - С. 99-104.
29. Марков П.А. Субъективная сторона недружественного поглощения / П.А. Марков // Российская юстиция. – 2017. – № 12. – С. 10-15.

30. Насимов Г.А., Абдулмуслимов М.А. Определение «рейдерских захватов» в уголовном праве Российской Федерации // Вестник Российской правовой академии. - 2017. - № 3. - С. 76-79.
31. Никитин, Е. В. Уголовно-правовые меры противодействия рейдерским захватам [Текст] / Е. В. Никитин // Правоохранительные органы: теория и практика. – Екатеринбург: Урал.юрид. ин-т МВД России, 2017. – № 2.
32. Новиков П.С. Проблемы развития рейдерства в России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2018. - № 4. - С. 117-121.
33. Поспеев Д.В. Как защититься от рейдеров в современных условиях [Электронный ресурс] // Электронное периодическое издание
«Ведомости», 2017.
34. Рейдерство стало самой частой причиной жалоб бизнеса в Генпрокуратуру [Электронный ресурс] // Информационное агентство
«РБК», 2017.
35. Сычев П.Г. Противодействие рейдерству: уголовно-правовые аспекты и законодательные предложения // Российская юстиция. - 2018. - № 2. С. 24-28.
36. Фаенсон М.И. Рейдерство (недружественный захват предприятий): практика современнойроссии / М.И. Фаенсон, А.А. Пиманова. – М., 2015.
37. Федоров А.Ю. Исторические этапы развития преступлений, связанных с рейдерством // Вестник Уральского института МВД России. – 2017. - № 2.
– С. 26-32.
38. Фуртат В.В., Денисов А.Б. Проблемы установления уголовной ответственности за недружественные слияния и поглощения предприятий (рейдерские захваты) // Вопросы гуманитарных наук. - 2018. - № 4 (97). - С. 57-60.