Курсовая работа на тему "Синергия (МОИ). Курсовая работа на тему: Теория государства и права"
Готовая курсовая работа Синергия (МОИ) на тему: Теория государства и права. Работа была сдана в 2018 году на 92 балла из 100. Все необходимое для покупки прилагаю ниже. Титульный лист в работе есть.
Количество страниц: 42.
Количество страниц: 42.
Количество страниц: 42
Демо работы
Описание работы
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие юридической ответственности и ее соотношение с другими мерами государственного принуждения 5
1.2. Основания, принципы и функции юридической ответственности 12
2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ОСОБЕННОСТИ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Любое правовое государство стремится к эффективному регулированию общественных отношений, тем самым создавая различные институты для сохранения правопорядка. В связи с чем вспоминаются слова выдающегося мыслителя и французского социолога Эмиля Дюркгейма о том, что «преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества». Эта цитата выделена не случайно, поскольку нарушение норм права являются основанием для возникновения юридической ответственности. Отсюда следует, что выбранная тема курсовой работы была, есть и будет сохранять свою актуальность в любое время существования цивилизации и норм права, так как в любом нормальном обществе происходят разнообразные правонарушения, за которые в принципе и наступает юридическая ответственность. Любое правовое государство, издавая те или иные нормы права, автоматически определяют юридическую ответственность субъектов в независимости от их воли или желания, потому что юридическая ответственность в любом своем проявлении носит государственно-принудительный характер.
Объект исследования курсовой работы является общетеоретическая характеристика института юридической ответственности в качестве самостоятельного института теории государства и права.
Предметом курсовой работы можно являются составные элементы юридической ответственности, исследуемые на основе юридической научной литературы в области теории государства и права, а так же некоторых норм законодательства Российской Федерации.
Цель исследования заключается в осуществлении комплексного анализа теоретического и законодательного материала в области юридической ответственности.
Согласно указанной цели, следует поставить определенный ряд задач:
1. изучение понятия и признаков юридической ответственности, а так же определение соотношения данного института с другими мерами государственного принуждения;
2. рассмотрение оснований, принципов и функций института юридической ответственности;
3. детальный анализ видов юридической ответственности и выделение особенностей каждого из них.
Методология и методика исследования включает в себя использование системного и исторического метода, метода анализа и синтеза, а также метода толкования права. За счет указанных методов возможно широкое и глубокое изучение выбранной темы исследования.
Основными источниками, позволяющими провести комплексное исследование курсовой работы, являются учебники и учебные пособия таких авторов как С.А. Комаров, Н.И. Матузов, В.Н. Протасов, В.В. Лазарева и др., поскольку в них подробно рассматривается понятийно-категориальный аппарат выбранной темы исследования, приводятся аргументированные позиции авторов, а также указывается на различные дискуссионные моменты по теме. В том числе, теоретическая основа исследования направлена на изучение научных статей из различных юридических журналов, которые позволяют систематизировать полученную теорию в рамках современной действительности и нормативно-правовой базы касательно юридической ответственности. Нормативно-правовая база включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Трудовой кодекс Российской Федерации. Изучение законодательных актов позволяет уяснить санкции различных видов юридической ответственности.
Структура работы включает в себя введение, две главы (первая из которых состоит из 2 параграфов), заключение и список использованных источников.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Красноярский ун-т, 1985. 120 С.
2. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве РФ // Известия вузов. Правоведение. 2001. № 5. С. 55-56.
3. Бельский А.И. Уголовная ответственность // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2013. № 2. С. 67-70.
4. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 45-52.
5. Большой юридический словарь / ред. А.Я. Сухарев. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Инфра-М, 2007. 858 С.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Юридическая литература, 1976. 216 С.
7. Бялт В.С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1 (43). С. 9-16.
8. Волков П.А. Современный подход к определению понятия административной ответственности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 82. С. 93-96.
9. Добрынин Н.М. Конституционная ответственность: теория, специфика // Проблемы права. 2004. № 1. С. 79-82.
10. Жогин О.В. Конституционная ответственность как объект теоретико-правового исследования // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 4 (38). С.168-175.
11. Зайков Д.Е. Теория государства и права / Д.Е. Зайков, Е.Ю. Пенько. М.: Юриспруденция, 2018. 132 С.
12. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / по ред. В.П. Малахова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. 351 С.
13. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. 370 С.
14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
15. Комаров С.А. Теория государства и права: учеб.-метод. пособ. М.: НОРМА, 1999. 416 С.
16. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
17. Конюхова Т.В. Об ответственности за нарушение бюджетного законодательства // Журнал российского права. 2010. №4. С. 37-48.
18. Кудинов О.А. Правоведение (основы права): учеб. пособ. М.: Ось-89, 2005. 192 С.
19. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (26). С. 29-32.
20. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962. 240 С.
21. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Является ли четырехэлементная конструкция состава правонарушения общетеоретической? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2 (40). С. 8-15.
22. Лобанов С.А. Понятие международно-правовой ответственности: дискуссионные вопросы // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2014. № 2-3. С. 47-54.
23. Макарейко Н.В. Административное право: учеб. пособ. 5-е изд., перераб. и доп. 2009. 212 С.
24. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. М: Юристъ, 2004. 512 С.
25. Николаев А.Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 2 (30). С. 87-90.
26. Общая теория права и государства / ред. В.В. Лазарев. 3-е изд, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 472 С.
27. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1999. 240 С.
28. Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство // Теория государства и права. Курс лекции / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 367.
29. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правоприменение. 2018. № 1. С. 26-30.
30. Теория государства и права: учебник / ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2013. 816 С.
31. Теория государства и права: учеб. для ВУЗов / ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. 2-е изд., изм. и доп. М.: НОРМА, 2002. 616 С.
32. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) [Электронный ресурс] // Доступ справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
33. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
34. Финансовое право: учебник / ред. Н.И. Химичева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 768 С.
35. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / ред. В.Г. Стреказов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Интерстиль, Омега-Л, 2008. 384 С.
36. Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. №5 (27). С. 287-289.
37. Шабуров А.С. Теория государства и права: учебник. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. 248 С.
38. Шамаров В.М. Принципы юридической ответственности // Вестник Екатеринского института. 2014. №2 (26). С. 54-60.
39. Шишкина Н.В. Теория государства и права: учеб. пособ. Новосибирск: СибАГС, 2006. 257 С.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие юридической ответственности и ее соотношение с другими мерами государственного принуждения 5
1.2. Основания, принципы и функции юридической ответственности 12
2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ОСОБЕННОСТИ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Любое правовое государство стремится к эффективному регулированию общественных отношений, тем самым создавая различные институты для сохранения правопорядка. В связи с чем вспоминаются слова выдающегося мыслителя и французского социолога Эмиля Дюркгейма о том, что «преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества». Эта цитата выделена не случайно, поскольку нарушение норм права являются основанием для возникновения юридической ответственности. Отсюда следует, что выбранная тема курсовой работы была, есть и будет сохранять свою актуальность в любое время существования цивилизации и норм права, так как в любом нормальном обществе происходят разнообразные правонарушения, за которые в принципе и наступает юридическая ответственность. Любое правовое государство, издавая те или иные нормы права, автоматически определяют юридическую ответственность субъектов в независимости от их воли или желания, потому что юридическая ответственность в любом своем проявлении носит государственно-принудительный характер.
Объект исследования курсовой работы является общетеоретическая характеристика института юридической ответственности в качестве самостоятельного института теории государства и права.
Предметом курсовой работы можно являются составные элементы юридической ответственности, исследуемые на основе юридической научной литературы в области теории государства и права, а так же некоторых норм законодательства Российской Федерации.
Цель исследования заключается в осуществлении комплексного анализа теоретического и законодательного материала в области юридической ответственности.
Согласно указанной цели, следует поставить определенный ряд задач:
1. изучение понятия и признаков юридической ответственности, а так же определение соотношения данного института с другими мерами государственного принуждения;
2. рассмотрение оснований, принципов и функций института юридической ответственности;
3. детальный анализ видов юридической ответственности и выделение особенностей каждого из них.
Методология и методика исследования включает в себя использование системного и исторического метода, метода анализа и синтеза, а также метода толкования права. За счет указанных методов возможно широкое и глубокое изучение выбранной темы исследования.
Основными источниками, позволяющими провести комплексное исследование курсовой работы, являются учебники и учебные пособия таких авторов как С.А. Комаров, Н.И. Матузов, В.Н. Протасов, В.В. Лазарева и др., поскольку в них подробно рассматривается понятийно-категориальный аппарат выбранной темы исследования, приводятся аргументированные позиции авторов, а также указывается на различные дискуссионные моменты по теме. В том числе, теоретическая основа исследования направлена на изучение научных статей из различных юридических журналов, которые позволяют систематизировать полученную теорию в рамках современной действительности и нормативно-правовой базы касательно юридической ответственности. Нормативно-правовая база включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Трудовой кодекс Российской Федерации. Изучение законодательных актов позволяет уяснить санкции различных видов юридической ответственности.
Структура работы включает в себя введение, две главы (первая из которых состоит из 2 параграфов), заключение и список использованных источников.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Красноярский ун-т, 1985. 120 С.
2. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве РФ // Известия вузов. Правоведение. 2001. № 5. С. 55-56.
3. Бельский А.И. Уголовная ответственность // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2013. № 2. С. 67-70.
4. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 45-52.
5. Большой юридический словарь / ред. А.Я. Сухарев. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Инфра-М, 2007. 858 С.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Юридическая литература, 1976. 216 С.
7. Бялт В.С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1 (43). С. 9-16.
8. Волков П.А. Современный подход к определению понятия административной ответственности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 82. С. 93-96.
9. Добрынин Н.М. Конституционная ответственность: теория, специфика // Проблемы права. 2004. № 1. С. 79-82.
10. Жогин О.В. Конституционная ответственность как объект теоретико-правового исследования // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 4 (38). С.168-175.
11. Зайков Д.Е. Теория государства и права / Д.Е. Зайков, Е.Ю. Пенько. М.: Юриспруденция, 2018. 132 С.
12. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / по ред. В.П. Малахова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. 351 С.
13. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. 370 С.
14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
15. Комаров С.А. Теория государства и права: учеб.-метод. пособ. М.: НОРМА, 1999. 416 С.
16. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
17. Конюхова Т.В. Об ответственности за нарушение бюджетного законодательства // Журнал российского права. 2010. №4. С. 37-48.
18. Кудинов О.А. Правоведение (основы права): учеб. пособ. М.: Ось-89, 2005. 192 С.
19. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (26). С. 29-32.
20. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962. 240 С.
21. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Является ли четырехэлементная конструкция состава правонарушения общетеоретической? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2 (40). С. 8-15.
22. Лобанов С.А. Понятие международно-правовой ответственности: дискуссионные вопросы // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2014. № 2-3. С. 47-54.
23. Макарейко Н.В. Административное право: учеб. пособ. 5-е изд., перераб. и доп. 2009. 212 С.
24. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. М: Юристъ, 2004. 512 С.
25. Николаев А.Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 2 (30). С. 87-90.
26. Общая теория права и государства / ред. В.В. Лазарев. 3-е изд, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 472 С.
27. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1999. 240 С.
28. Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство // Теория государства и права. Курс лекции / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 367.
29. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правоприменение. 2018. № 1. С. 26-30.
30. Теория государства и права: учебник / ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2013. 816 С.
31. Теория государства и права: учеб. для ВУЗов / ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. 2-е изд., изм. и доп. М.: НОРМА, 2002. 616 С.
32. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) [Электронный ресурс] // Доступ справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
33. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
34. Финансовое право: учебник / ред. Н.И. Химичева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 768 С.
35. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / ред. В.Г. Стреказов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Интерстиль, Омега-Л, 2008. 384 С.
36. Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. №5 (27). С. 287-289.
37. Шабуров А.С. Теория государства и права: учебник. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. 248 С.
38. Шамаров В.М. Принципы юридической ответственности // Вестник Екатеринского института. 2014. №2 (26). С. 54-60.
39. Шишкина Н.В. Теория государства и права: учеб. пособ. Новосибирск: СибАГС, 2006. 257 С.