Статья на тему "Синергия. Принцип свободы договора в гражданском праве"

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся

Направление
подготовки Юриспруденция


1. Тема «Принцип свободы договора в гражданском праве»

Утверждена приказом по Университету № _____ от «____» ___________ 20___ г.
2. Срок сдачи законченной «____» ___________ 20___ г.
3. Исходные данные по


При подготовке исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института предварительного договора в гражданском праве Г. Ф. Шершеневича, М.М. Агаркова, Г.А. О.С. Иоффе, Л. А. Лунца, И. Б. Новицкого, С.Н. Братусь, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, а также зарубежных авторов, среди которых В. Ансон, Р. Саватье, А. Фарнсворт и другую научно-исследовательскую литературу.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.

4. Обоснование актуальности темы: Актуальность темы исследования обуславливается прежде всего тем, что в современных реалиях происходит активные процессы правового регулирования новых экономических отношений. Прежде всего, коренным образом меняется гражданское законодательство. Появляются новые гражданско-правовые институты, меняется содержание и границы свобода субъектов экономических отношений. Отсюда следует, что свобода договора приобретаем особое правовое значение. Этот принцип является одним из гарантируемых государством и провозглашаемым Гражданским кодексом РФ в числе основных начал гражданского законодательства.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации принципа свободы договора, а также актуальных проблем этого правого принципа основе изучения норм гражданского права, иного законодательства РФ.
6. Задачи исследования: • изучить историю развития принципа свободы договора в гражданском праве и законодательстве;
• раскрыть содержание принципа свободы договора и определить его роль в

контексте соотношения с другими принципами гражданского права;
• рассмотреть вопросы правового регулирования принципа свободы договора в современном гражданском праве;
• раскрыть принцип свободы договора в зарубежном гражданском праве;
• определить процесс реализации принципа свободы договора на стадии
подготовки к заключению договора и на стадии осуществления договорного обязательства;
• раскрыть ограничение принципа свободы договора;
• проанализировать судебную практику по делам в области реализации принципа свободы договора;
• определить перспективы развития реализации принципа свободы договора.
7. Предполагаемые методы исследования:
общенаучные, частно-научные методы исследования, в том числе, сравнительно-
правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
определение основных правовых характеристик, правового содержания и правовых проблем в области реализации принципа свободы договора; выявление пробелов в области правового регулирования, правового применения норм, гражданского и иного сопутствующего законодательства в этой области правоотношений; анализ правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике , путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в области правоотношений свободы договора.

9. Содержание разделов (наименование глав)
Введение
Глава 1. Основы правового регулирования принципа свободы договора: история и современность
Глава 2. Особенности применения норм, регулирующих принцип свободы договора, перспективы совершенствования правовой реализации принципа свободы договора. Заключение



СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................... 5
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИНЦИПА
СВОБОДЫ ДОГОВОРА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ ............................ 8 1.1. История развития принципа свободы договора в гражданском
праве ......................................................................................................................... 8
1.2. Содержание принципа свободы договора и его роль в контексте соотношения с другими принципами гражданского права .............................. 17 1.3. Правовое регулирование принципа свободы договора в
современном гражданском праве ........................................................................ 23
1.4. Принцип свободы договора в зарубежном гражданском праве ..... 28
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА, ПЕРСПЕКТИВЫ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА
СВОБОДЫ ДОГОВОРА ....................................................................................... 33
2.1. Особенности принципа свободы договора на стадии подготовки и исполнения договорного обязательства ............................................................. 33
2.2. Ограничение действия принципа свободы договора....................... 42 2.3. Формирование судебной практики по делам в области реализации
принципа свободы договора ................................................................................ 52
2.4. Перспективы совершенствования правовой реализации принципа
свободы договора .................................................................................................. 70 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................... 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .................................. 85



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На сегодняшний день проблематика свободы договора не в полной мере исследована. Актуальным и важным моментом до сих пор остается изучение принципа свободы договора.
Содержание принципа, в частности, состоит в возможности субъектов гражданских правоотношений реализовывать субъективное юридическое право на вступление в договорные отношения, то есть самостоятельно определять свой правовой статус, изменять свое положение. При этом говорить о свободе можно лишь тогда, когда субъект является определяющей причиной своих действий, то есть действует исходя из внутренней воли и собственного интереса, чем обеспечивается установление правоотношений на основе правовой самостоятельности.
Принцип свободы договора является основополагающим и в англосаксонской правовой системе, что также свидетельствует о ее важности в договорных отношениях. Предусматривается вмешательство суда в договорные и преддоговорные междусторонние отношения лишь при выявлении принуждения либо мошенничества. Во всех остальных ситуациях стороны свободны в принятии решения, касающегося заключения договора.
Действие принципа свободы договора находит свое распространение на всех субъектов гражданских правоотношений, не учитывая случаи, когда законом либо другим нормативным актом им вменена обязанность по установлению, изменению или прекращению договорного правоотношения.
Принцип свободы договора, реализуемый при заключении множества гражданско-правовых договоров в отношениях между хозяйствующими субъектами, является одной из актуальных тем в юридической литературе последних лет и одним из главных начал гражданского права, согласно Гражданскому Кодексу РФ. В зависимости от того насколько свободно могут хозяйствующие субъекты договариваться между собой, зависит и успешность ведения ими хозяйственной деятельности.
Целью работы является исследование феномена принципа свободы договора и его реализации в гражданско-правовых договорных отношениях.
Для достижения данной цели поставлены такие задачи:
- исследовать историю развития такого принципа, как свобода договора в рамках гражданского права;
- раскрыть содержание данного принципа и его роль в контексте соотношения с другими принципами гражданского права;
- изучить правовое регулирование принципа свободы договора в современном гражданском праве;
- охарактеризовать принцип свободы договора в зарубежном
гражданском праве;
- проанализировать особенности принципа свободы договора на стадии подготовки и исполнения договорного обязательства;
- понять ограничение действия принципа свободы договора;
- отследить формирование судебной практики в части дел в области реализации вышеуказанного принципа;
- выявить перспективы совершенствования правовой реализации принципа свободы договора.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с заключением договора, а также роль принципа свободы договора в договорных правоотношениях.
Предметом – действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее договорные правоотношения, научные публикации, освещающие указанные вопросы и судебная практика.
Методологическая основа исследования состоит из диалектики, и следующих общенаучных методов: дедукции, анализа, системного подхода, сравнения; частно-научных методов - историко-правового и сравнительноправового.
Степень разработанности темы. Исследованием вопросов
договорных отношений и характерных договорному праву принципов, в том числе и принципа свободы договора, занимались такие российские авторы как: С.С. Алексеев, С. Н. Братусь, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, А. А. Волос, А. Ю. Кабалкин, Н. В. Кузнецова, К. П. Победоносцев, И. А.
Покровский, Г. Ф. Шершеневич, М. Ю. Щетинкина и другие.
Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что свобода в нем оценивается, прежде всего, как философская категория, и именно с этой точки зрения определяется ее правовой смысл, вкладываемый в данное понятие современным российским законодателем.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в научном обосновании современного подхода к решению актуальных проблем, связанных с правовым регулированием принципа свободы договора в гражданском законодательстве.
Источниковедческую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, судебная практика.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, восьми параграфов, заключения и списка литературы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994. N 32, ст. 3301.
3. О порядке разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов, а также о случаях и условиях их применения: Постановление Правительства РФ от 02.07.2014 N 606 (ред. от 30.05.2017) // Собрание законодательства РФ, 14.07.2014. N 28. ст. 4053.
4. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект Федерального закона № 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012), далее - проект ГК РФ // Документ не действует. Текст был опубликован в СПС «Гарант».
5. О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик: Постановление ВС СССР от 31.05.1991 N 2212-1 - утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ // Ведомости СНД
СССР и ВС СССР. 1991.N 26. ст. 734.

Научная учебная литература и материалы периодических изданий:

6. Абова Т.Е. Норма о свободе договора остается основополагающей для всего нашего обязательственного права// Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 2. С. 6-20.
7. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. А 43 Вып. 4 / Под ред. проф. М. И. Брагинского. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
432 с.
8. Алексеев С.С., Мозолин В.П., Яковлев В.Ф. Роль гражданского законодательства в развитии социалистической экономики на современном этапе // Гражданское право и экономика. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1985. С. 4-11.
9. Ахмедов А. Я. Развитие принципа свободы договора в условиях повышения требований к правовой культуре субъектов гражданского права // Правовая культура .— 2016 .— №2 .— С. 28-34.
10. Баринов Н.А. О необходимости принятия закона об обеспечении и охране прав граждан-потребителей // Гражданское право и экономика. - М.:
Изд-во ИГиП АН СССР, 1985. С. 123-125.
11. Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в Российском частном праве //Свобода договора: сб. статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016. С. 105–158.
12. Братусь С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора //
Гражданское право и экономика. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1985. С. 65-
70.
13. Брагинский М.И. Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в гражданском законодательстве Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета. 2011. № 2. С. 90-92.
14. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского
законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018. 528 с.
15. Водолажская Д.С.
Ограничение свободы договора в гражданском праве // Академия педагогических идей Новация. 2018. № 5. С. 393-399.
16. Волос А. А. Свобода договора в российском обязательственном праве: сущность и реализация. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 2(103). С.166-171.
17. Галин К.А. К вопросу о современном содержании принципа свободы договора в законодательстве Германии и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М.: Nota Bene. 2016. № 5 (30). С. 134-139.
18. Глазырин В.А. Концептуальные положения социологии права Э. Дюркгейма и М. Вебера // История государства и права. - М.: Юрист. 2015. №
7. С. 45-48.
19. Гоголева Ю.А.Свобода заключения гражданскоправового договора как неотъемлемая часть принципа свободы договора // Экономика и социум. - №10(41). – 2017. - С. 118-120.
20. Голубева М. В. К вопросу о пределах ограничения принципа свободы договора в Российской Федерации. Молодой ученый. 2016. №
23(127). С. 324-327.
21. Гражданский кодекс Украины: научно-практический комментарий / Под ред. Е.О. Харитонова. Харьков, 2017. 1304 с.
22. Гражданско-правовые договоры как форма удовлетворения потребностей трудящихся в период развернутого строительства коммунизма / Кабалкин А.Ю. - М.: Росвузиздат, 1963. 40 c.
23. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений / Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. - М.: Юрид. лит., 1970. 224 c.
24. Договоры в гражданском праве зарубежных стран: монография / Н.И. Гайдаенко Шер, Д.О. Грачев, Ф.А. Лещенков и др.; отв. ред. С.В.
Соловьева. М.: ИЗиСП, Норма. ИНФРА-М. 2018. 336 с.
25. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. - М., 1996. 309 с.
26. Ершов И.И. Обязательство в римском праве // Право: История, теория, практика: материалы международной заочной научной конференции (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). - С.-Пб.: Реноме, 2015. С. 96-99
27. Забоев К.И. Принцип свободы договора в Российском гражданском праве: ..канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. 212 с.
28. Иванова Ю.А., Меняйло Л.Н., Федулов В.И.Принцип свободы догов ора в гражданском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 69-71.
29. Казанцев М.Ф. Свобода гражданско-правового регулирования как проявление свободы договора // "Черные дыры" в Российском
Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2017. № 6. С. 115-116.
30. Казаченок О.П., Витвицкая В.Р. Значение законодательного закрепления стадии преддоговорных переговоров в гражданском законодательстве: ретроспективный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 3. С. 52 - 56.
31. Карапетов А.Г. Принцип свободы договора. Что тормозит его применение при заключении сделок по российскому праву // Арбитражная практика. - М.: ЗАО "Актион-Медиа". 2014. № 1. С. 118-125.
32. Копылец А. Ю. Содержание принципа свободы договора в российском обязательственном праве // Одиннадцатая международная научно-практическая конференция Наука и образование отечественный и зарубежный опыт г. Белгород, 6 апреля 2018 г. – С. 190-193.
33. Кузнецова Н.В. Содержание гражданско-правовых договоров:
свобода определения и ее ограничения // Вестник Удмуртского
Университета. – № 4. – 2017. – С. 127-130.
34. Кучмезова М.С. Принцип свободы договора и его соотношение с иными гражданско-правовыми принципами // Право и образование. - М., 2017, № 4. С. 110-119.
35. Лисюкова Е.А. Пределы свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации и Принципах международных коммерческих договоров // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. - М.: Норма. 2012. Вып. 4. С. 287-305.
36. Лоба В.Е., Малахова А.С. Свобода заключения договора // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Ставрополь: Агрус.
2017. С. 99-102.
37. Манджиев А.Д. Свобода воли в договорных правоотношениях. М.:
Статут. 2017. 192 с.
38. Маршалл А. Основы экономической науки. М., 2018. 832 с.
39. Медведев В.Г. Некоторые вопросы становления римского публичного права // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Издво УрГЮА. 2016. № 1. С. 186-196.
40. Михайленко Н.М. Оценочные понятия как критерий ограничения свободы договора // Актуальные проблемы реформирования гражданского и предпринимательского права. Материалы III Всероссийской научнопрактической конференции с иностранным участием. Отв. ред. Е.Б. Овдиенко, А.И. Коновалов; СКФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». 2018. С. 131-136.
41. Мухамедова Н.Ф. Принцип свободы договора в гражданском праве Республики Казахстан и его ограничение // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований в XXI веке. Материалы региональной научной конференции ученых Сибири в области гуманитарных и социальных наук. - Новосибирск: ИФПР СО РАН. 2015. С. 182-184.
42. Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения. (Окончание) // Журнал российского права. - М.:
Норма, 2016. № 8. С. 131-143.
43. Отраднова О.А. Договорные отношения и свобода договора в деликтных гражданско-правовых обязательствах (на примере Украины) //
Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА. 2015. № 1
(18). С. 331-337.
44. Павелко М.М., Васильев А.М. Договор и принцип свободы договора в учении о возникновении договорного обязательства // Актуальные вопросы современной науки. Сборник научных трудов.– М.: Издательство «Олимп», 2016. – 369-378.
45. Переверзев Н.А. Проблемы участия малого и среднего бизнеса в государственных закупках // Управленческое консультирование. 2016. № 2. С. 161–168.
46. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья:
Договоры и обязательства. М.: Статут. 2003. 662 с.
47. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.:
Статут.1998. 353 с.
48. Права граждан по договору бытового заказа и их защита / Баринов Н.А. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1973. 162 c.
49. Пугинский Б.И. Частный договор в научной картине права // Ученые-юристы МГУ о современном праве / под ред. М.К. Треушникова. М.:
Городец. 2015. С. 166–177.
50. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1 / Иоффе О.С. - Л.:
Изд-во Ленингр. ун-та. 1975. 160 c.
51. Родителева А. Ю. К вопросу о проблеме реализации принципа свободы договора в России и значение Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах». 2016. С.250-251.
52. Ростовцев М.И. История государственного откупа в Римской Империи (от Августа до Диоклетиана). // Древнее право. Ivs antiqvvm. - М.:
Спарк. 2013. № 1 (11). С. 160-172.
53. Рыженков А.Я. Вопросы свободы договора в свете постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 16 // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД
России. 2015. № 1. С. 67-71.
54. Свобода договора по гражданскому законодательству Йеменской Республики. Автореф. . ... канд. юрид. наук / Аль Шабути Новаль Саив Мухаммед - М., 2012. 23 c.
55. Сергачева О.А. Воплощение принципа свободы договора (договорной автономии) и его ограничения в итальянском гражданском праве // Гражданское право. - М.: Юрист, 2016, № 2. - С. 37-39.
56. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2017. № 10. С. 13-15.
57. Уотсон А. Дух римского права // Издательство Университета Джорджии. 1995. 438 с.
58. Франчози Дж. Институционный курс римского права. Перевод с итальянского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Москва: Статут. 2004. 428 с.
59. Чумакова О. Н. Свобода договора и реализация сторонами собственного интереса в рамках исполнения предварительного договора // Вестник Волжского университета им В. Н. Татищева. - № 4. – 2017. – С. 129.
60. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.:
Спарк, 1995. 556 с.
61. Щетинкина М.Ю. Пределы реализации принципа свободы договора: монография / М.Ю. Щетинкина. М.: Российская академия правосудия. 2012. 204 с.

Материалы судебной практики:

62. О свободе договора и ее пределах: Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 // Вестник ВАС РФ. N 5. май, 2014.
63. Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 6 октября 2014 г.
// Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
64. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14 // Вестник ВАС РФ. N 7. 1997.
65. Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства: письмо Высшего арбитражного суда РФ от 27 февраля 2001 г. №61 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2001. №5.
66. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: Письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24 сентября 2012 г.
№69 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2013. №1.
67. Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 // Вестник ВАС РФ. N 2. февраль, 2014.
68. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. N 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. N 4.
69. По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 21 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июля 2001 г. № 12-П // Собрание законодательства РФ. 06.08.2001. N 32. ст. 3411.
70. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: постановление Конституционного суда РФ от 16 июля 2014 г. №15-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2014. №6.
71. Постановление Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 года по делу № 5128/12 // Вестник ВАС РФ.
2013. № 1.
72. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 октября 2014 г. №А66-2481- 14// Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
73. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2015 г. №Ф09-1013/2015-ГК// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
74. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от
22.12.2015 по делу N 33-12535/2015 // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс.
75. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 N Ф06-24962/2015 по делу N А12-20121/2014// Доступ из справ,- правовой системы «КонсультантПлюс».
76. Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2016 N Ф09657/2016-ГК по делу N А47-164/15 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
77. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2016 г. №КГ-А40/10082-16 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
78. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2016 г. №Ф09-10109/16-С5 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
79. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 марта 2017 г. №А29-1615/2014-27// Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
80. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2017 г. №А56-39374/16// Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
81. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 19 сентября 2017 г. №А33- 18587/16-В2-2634/16-С2 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
82. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 11АП-2111/2018 по делу N А65-25072/2017 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
83. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2018 N Ф01-1366/2018 по делу N А82-6786/2017 // Доступ из справ.-
правовой системы «КонсультантПлюс».
84. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2018 г. № Ф09-906/18-ГК // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
85. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2018 N Ф02-3824/2018 по делу N А19-27867/2017 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
86. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2018 N Ф03-3765/2018 по делу N А51-11155/2016 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
87. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2018 N Ф02-4511/2018 по делу N А58-9921/2017 // Документ
опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
88. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2018 N Ф10-4228/2018 по делу N А64-5915/2017 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».