Статья на тему "Синергия. «Проблемы недействительности и незаключенности сделок»"

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Гражданское право»

РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК»

Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2018

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие и заключение сделок 7
1.1. Понятие сделки 7
1.2. Правовые условия заключения сделки 19
Глава 2. Понятие, признаки и условия недействительности и незаключенности сделок 29
2.1. Понятие и признаки недействительности и незаключенности сделок . 29
2.2. Правовая природа соотношения недействительных и незаключенных сделок 35
2.3. Анализ судебной практики по делам о признании сделок недействительными и незаключенными 41
Глава 3. Некоторые аспекты правового регулирования института сделок и условий их действительности 51
3.1. Проблемы правового регулирования недействительных и незаключенных сделок 51
3.2. Правовые последствия признания сделок недействительными 62
Заключение 70
Список использованной литературы 75

Введение
Актуальность исследования. Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок.
А если стороны согласовали существенные условия, но договор нарушает требования закона, то он недействителен. Недействительная сделка
— это такая сделка, которая по основаниям, установленным законом, не влечет юридических последствий, за исключением тех последствий, которые связаны с ее недействительностью.
Последствия недействительности сделки описаны в п. 2 ст. 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)1. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В законодательстве отсутствуют специальные правила, определяющие последствия исполнения незаключенных договоров. На практике к данным отношениям применяют нормы о неосновательном обогащении. Правовые последствия таких договоров сводятся к возврату другой стороне неосновательно полученного по сделке, а в случае невозможности такого возврата — возмещению стоимости в деньгах.
По незаключенному договору нельзя требовать взыскания убытков, договорных пеней, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения. Так, например, если договор поставки будет признан незаключенным, то поставщик будет вправе лишь потребовать оплаты фактически принятого
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 товара, а также начислить проценты по статье 395 ГК РФ, если покупатель просрочит оплату.
Актуальность исследования обуславливается тем, что гражданско- правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее практически значимых институтов общей части гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного права. Сделки в современном гражданском праве являются правовой формой опосредования экономических связей между субъектами гражданского оборота на пути становления рыночной экономики, являются необходимым инструментарием регулирования договорных отношений об обязательствах, о собственности.
Институт недействительности и незаключенности сделок призван служить нормальному функционированию рыночной экономики и защищать ценности частного права посредством установления законодательных границ при совершении гражданско - правовых сделок, а при их несоблюдении - обеспечения возможности защиты своих прав и законных интересов добросовестным участникам гражданских правоотношений. В настоящее время институт недействительности и незаключенности сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики и цивилистической науки. Проблемы, связанные с недействительностью и незаключенностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной деятельности.
В новых хозяйственных условиях зачастую возникают ранее неизвестные составы недействительных сделок. В отношении нашей страны это обусловлено, прежде всего, сменой политического строя и значительным научно-техническим прогрессом, скачком в техническом развитии, породившим новое явление в праве - электронные правоотношения и сделки. Эта область права в настоящий момент законодательно слабо регламентирована.
Объект исследования - механизм правового регулирования общественных отношений, которые складываются по поводу признания сделок недействительными и незаключенными.
Предметом исследования является гражданско - правовые институты недействительности и незаключенности сделок как совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам, его взаимосвязи с рядом иных институтов гражданского права.
Целью работы является исследование института недействительности и незаключенности сделок по гражданскому законодательству Российской Федерации и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
? дать понятие сделки;
? проанализировать правовые условия заключения сделки;
? рассмотреть понятие и признаки недействительности и незаключенности сделок;
? изучить правовую природу соотношения недействительных и незаключенных сделок;
? провести анализ судебной практики по делам о признании сделок недействительными и незаключенными;
? выявить проблемы правового регулирования недействительных и незаключенных сделок;
? проанализировать правовые последствия признания сделок недействительными;
Нормативно-правовую базу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, и другие нормативные правовые акты.
Теоретические выводы сформулированы на основе творческого переосмысления достижений отечественных ученых-юристов в области гражданского, конституционного права, общей теории права. Именно их научные работы представляют теоретическую базу исследования работы. Среди таких учёных можно выделить: Голышева В.Г., Н.В. Рабинович, Д.О. Тузова, и других.
Методологической основой работы являются научные методы познания общественных процессов, в частности, диалектико- материалистический метод, позволяющий анализировать рассматриваемые вопросы в их взаимосвязи и динамике. Также в работе использованы частные методы исследования, среди которых наибольшее применение нашли сравнительно-правовой метод, исторический метод.
Практическая значимость данной работы состоит в обобщении имеющихся и сформировавшихся знаний по данной проблеме, в выработке на их основе новых подходов и предложений по совершенствованию и углублению данных знаний, а так же в возможности применения имеющихся и полученных знаний по данному вопросу в практической деятельности.
Структура работы обусловлена ее целью. работа состоит из трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785
5. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
6. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О приватизации государственного и муниципального имущества" // "Собрание законодательства РФ", 28.01.2002, N 4, ст. 251.
7. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст.1
9. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327
10. Закон РСФСР от 11.06.1964 "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" (вместе с "Гражданским кодексом РСФСР") // "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 406 (утратил силу)

Судебная практика:
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 <Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации> // "Вестник ВАС РФ", N 2, февраль, 2014
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N
165 <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными> // "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 12, 28.03.2014
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015
14. Постановление Пленумов ВС РФ N 10 и ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ. 2010. N 6
15. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда № 33-426/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 33426/2017 // Документ опубликован не был
16. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" // Документ опубликован не был
17. Постановление 10-го ААС от 29.04.2015 по делу № А41- 61686/14 // Документ опубликован не был
18. Постановление 13-го ААС от 09.11.2011 по делу № А56- 30459/2009 // Документ опубликован не был
19. Постановление 14-го ААС от 22.10.2013 по делу № А44- 5903/2012 // Документ опубликован не был
20. Постановление 15-го ААС от 28.07.2016 по делу № А32- 36161/2015 // Документ опубликован не был
21. Постановление АС Дальневосточного окр. от 23.11.2016 по делу
№ А51-9560/2016 // Документ опубликован не был
22. Постановление АС Московской обл. от 22.11.2010 по делу № А41-14327/09 // Документ опубликован не был
23. Постановление АС Северо-Западного окр. от 07.11.2016 по делу
№ А13-12941/2015 // Документ опубликован не был
24. Постановление АС Уральского окр. от 08.11.2016 по делу № А71-83/2014 // Документ опубликован не был
25. Решение АС г. Москвы от 24.06.2016 по делу № А40-36011/16 // Документ опубликован не был
26. Решение АС Костромской обл. от 25.11.2016 по делу № А31- 9235/2016 // Документ опубликован не был
27. Решение АС Московской обл. от 27.10.2016 по делу № А41- 54967/16 // Документ опубликован не был
28. Решение АС Новгородской области от 05.10.2016 по делу № А44-4174/2016 // Документ опубликован не был
29. Решение АС Пермского края от 01.06.2016 по делу № А50- 5861/16 // Документ опубликован не был
30. Решение АС Ростовской обл. от 23.11.2016 по делу № А53- 25380/16 // Документ опубликован не был
31. Решение АС Томской обл. от 30.10.2016 по делу № А67- 5375/2015 // Документ опубликован не был
32. Решение районного суда п. Шаховская Московской области № 2-121/2017 2-121/2017~М- 80/2017 М-80/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2- 121/2017 // Документ опубликован не был

Литература:
33. Акимов А. О. Правовые последствия недействительности сделок
// «Евразийский Научный Журнал №2 2017» (февраль, 2017)
34. Амбалова С. М. Незаключенные и недействительные сделки, их соотношение // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2014. С. 275 – 282.
35. Артемкина А.А., Куликова Е.С. Мнимые и притворные сделки и их юридические последствия // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. Уфа, 31 мая 2016 г.
36. Афонина Е.И. О правовых последствиях незаключенных сделок
37. Ахмерова А.И. Природа недействительной сделки в гражданском праве [Текст]: В 2-х т.: Материалы VIII Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 25 янв. 2016 г.) / А.И. Ахмерова, Н.В. Фирсова, О.Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС Интерак- тив плюс, 2016.
– №1 (8). – С. 276–279.
38. Байбак В.В. и др. Гражданское право / под ред. Ю.К. Толстого. 7
- е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2009. Т. 1
39. Биктуганова А.М. Правовая природа договора ипотеки [Текст] / А.М. Биктуганова, Н.В. Фирсова // Новое слово в науке: перспективы развития: Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 15 янв. 2016 г.). В 2-х т. Т. 2 / О.Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС Интерактив плюс, 2016. – №1 (7). – С. 382–385
40. Болдырев В.А. Правовое значение и содержание согласия на совершение сделки // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 10. С. 66 - 72
41. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права[Текст]. Выпуск
1. Введение и общая часть / Е.В. Васьковский. – СПб.: Лань, 2013. – 174 с.
42. Витрянский, В. В. Недействительность сделок в арбитражно- судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика : сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998 С. 139.
43. Гончаров, А. А. Маслова, А. В. Гражданское право : учебное пособие. М., 2016. С. 54–56
44. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева. М., 2013.
С. 22
45. Гражданское право РФ: Учебник. Т.1 / Под ред. Садикова О.Н. -
М.: Инфра-М, 2016. -493с
46. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности [Текст]: Кн. вторая. Отдельные аспекты защиты / В.В. Груздев – М.: Юстицинформ, 2014. – 205 с.
47. Дерюшева О.И. Гражданско-правовые последствия недействительности мнимых и притворных сделок // Актуальные проблемы развития вертикальной интеграции системы образования, науки и бизнеса: экономические, правовые и социальные аспекты. Воронеж, 29 мая 2015 г.
48. Егоров Н.Д. и др. Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 5 - е изд., перераб. и доп. М. : ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2010
49. Зернина Д. А. Незаключенный договор (несостоявшаяся сделка) в системе юридических фактов в гражданском праве России / Д. А. Зернина.
// Вестник пермского университета. – 2016. – № 4. – С. 106 – 110.
50. Касаткин С.Н. Понятие и признаки согласия как гражданско- правовой категории // Право и экономика. 2013. N 3. С. 69 - 73
51. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. 2015.-719с
52. Мыдря Д.И. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам: авторефер… дис. д-ра юрид. наук - Екатеринбург, 2003. -192с.
53. Поваров Ю.С. Институт согласия на совершение сделки: новеллы гражданского законодательства // Право и экономика. 2013. N 3. С. 4
– 9
54. Проект федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации) //
55. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 171 с.
56. Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник / Т.М. Рассолова. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 847 с.
57. Рубцова Ю.А. Проблемы применения конфискационных последствий по недействительной сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности // Современное право. N8. 2015
58. Рыжинкова Е.Н. Гражданско-правовые последствия недействительности сделок [Текст]: автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук (12.00.03) / Екатерина Николаевна Рыжинкова; Санкт-Петербургский университет МВД России. — Санкт- Петербург, 2005.
59. Слесарев С.А. Обзор судебных споров в ипотечном кредитовании по результатам анализа судебной практики за 2014 – первое полугодие 2015 года
60. Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. 3 - е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2011 - 363 с
61. Татаркина К.П. Некоторые вопросы правого регулирования простой письменной формы договор по российскому и зарубежному праву // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2013. - № 1. - С. 46 - 53
62. Ткачук А.С. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе Российской Федерации [Текст]: В 2-х т.: Материалы VIII Междунар. науч.- практ. конф. (Чебоксары, 8 мая 2016 г.) / А.С. Ткачук, Н.В. Фирсова, О.Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС Интерактив плюс, 2016. – №2 (8). – С. 300–303
63. Тузов Д.О. О понятии «несуществующей» сделки в российском гражданском праве // Вестник ВС РФ. – 2016. – № 10. – С. 13 – 18
64. Церковников М. Признание договора незаключенным. Отличия от недействительности и основания по версии ВАС РФ // Юрист компании. – 2014. – № 5. Май. – С. 12 – 19
65. Чеговадзе Л.А., Касаткин С.Н. Недействительность сделок, совершенных без согласия // Гражданское право. 2013. N 6. С. 2 - 6
66. Черярин А.В. Правовые проблемы недействительности сделок и их последствий [Текст]: автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук (12.00.03) / Александр Владимирович Черярин; Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина. — Волгоград, 2006.
67. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. – 306 с
68. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. – Тула: АВТОГРАФ, 2001. – 720 c.