Рейтинговая работа на тему "Бухгалтерский учет и анализ | Вариант 1 | - Витте [ID 67367]"

Готовая Рейтинговая работа: Бухгалтерский учет и анализ. Вариант 1
Направление подготовки: Государственное и муниципальное управление
Кафедра Экономики и финансов
Имейте ввиду, что работа не уникальна. Её нужно будет дорабатывать для себя. Для заказа уникальной работы необходимо дать новый заказ. В работе присутствует титульный лист.

Описание работы

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ С.Ю. ВИТТЕ
Факультет экономики и финансов
Кафедра экономики и финансы
Направление подготовки/Специальность Государственное и муниципальное управление

Рейтинговая работа
по дисциплине Бухгалтерский учет и анализ
Задание/вариант № 1

Москва – 2026 г.

Содержание
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Список литературы

Задание 1

Исходные данные

t (год) 2011 2012 2013 2014 2015 2016
x = t 1 2 3 4 5 6
Y (шт) 45 47 49 51 54 59

Расчёт вспомогательных величин

t Y t² t·Y
1 45 1 45
2 47 4 94
3 49 9 147
4 51 16 204
5 54 25 270
6 59 36 354

Суммы:
Σt = 21
ΣY = 305
Σt² = 91
ΣtY = 1114
n = 6

Оценка коэффициентов регрессии:

Формула наклона:
b = (nΣtY - ΣtΣY) / (nΣt² - (Σt)²)

Подставляем:
b = (6 · 1114 - 21 · 305) / (6 · 91 - 21²) = (6684 - 6405) / (546 - 441) = 279 / 105 = 2,657

Свободный член:
a = (ΣY - bΣt) / n
a = (305 - 2,657 · 21) / 6 = (305 - 55,8) / 6 = 249,2 / 6 = 41,53

Уравнение тренда:
Yt = 41,53 + 2,66t

Прогноз на 3 года вперёд (2017–2019 → t = 7, 8, 9):

Год t Расчёт Прогноз Y
2017 7 41,53 + 2,66·7 ≈ 60,13
2018 8 41,53 + 2,66·8 ≈ 62,79
2019 9 41,53 + 2,66·9 ≈ 65,45

Итог:
Тенденция: устойчивый линейный рост производства.
Средний прирост: ≈ 2,66 шт. в год.
Прогноз на 3 года: рост до ≈ 65–66 шт.

Задание 2

Исходные данные

Период 2015 2016
ЧР, чел. 10 7
Д, дней 255 250
П, часов 7 7
ЧВ, тыс. руб. 0,2 0,25

Расчёт объёма продукции

Формула:
ВП = ЧР · Д · П · ЧВ

2015:
ВП0 = 10 · 255 · 7 · 0,2 = 3570 тыс. руб.

2016:
ВП1 = 7 · 250 · 7 · 0,25 = 3062,5 тыс. руб.

1. Метод цепных подстановок

Таблица 1 - расчёт влияния факторов

Показатель Обозн. 2015 (Т0) Усл.1 Усл.2 Усл.3 2016 (Т1)
ВП, тыс. ВП 3570 2499 2450 2450 3062,5
руб.
ЧР ЧР 10 7 7 7 7
Д Д 255 255 250 250 250
П П 7 7 7 7 7
ЧВ ЧВ 0,2 0,2 0,2 0,25 0,25

Расчёты:
Базовый уровень:
ВП0 = 3570

Усл.1 (ЧР 2016):
ВПусл1 = 7 · 255 · 7 · 0,2 = 2499

Усл.2 (Д 2016):
ВПусл2 = 7 · 250 · 7 · 0,2 = 2450

Усл.3 (П 2016 - без изменений):
ВПусл3 = 2450

Факт:
ВП1 = 3062,5

Влияние факторов:
Численность работников: 2499 - 3570 = -1071
Количество дней: 2450 - 2499 = -49
Продолжительность смены: 0
Среднечасовая выработка: 3062,5 - 2450 = +612,5

Итог:
Фактор Влияние
ЧР -1071
Д -49
П 0
ЧВ +612,5
Итого -507,5

2. Метод абсолютных разниц

Таблица 2

Показатель Т0 Т1 Δ %
ВП 3570 3062,5 -507,5 -14,2
ЧР 10 7 -3 -30
Д 255 250 -5 -2,0
П 7 7 0 0
ЧВ 0,2 0,25 +0,05 +25

Расчёт влияния факторов:
Численность рабочих:
ΔВПЧР = (-3) · 255 · 7 · 0,2 = -1071

Отработанные дни:
ΔВПД = 7 · (-5) · 7 · 0,2 = -49

Продолжительность смены:
ΔВПП = 0

Часовая выработка:
ΔВПЧВ = 7 · 250 · 7 · 0,05 = 612,5

Итог баланса:
-1071 - 49 + 0 + 612,5 = -507,5
баланс сходится

Вывод:
В 2016 году объём производства снизился на 507,5 тыс. руб. (−14,2%).
Главные причины:
- резкое снижение численности работников (-3 чел.) → главный негативный фактор
- небольшое снижение числа рабочих дней
- рост производительности труда частично компенсировал падение
Основной компенсирующий фактор - рост среднечасовой выработки (+25%), который смягчил падение объёма продукции.

Задание 3

Исходные данные (10 предприятий):

№ X (фондовооружённость) Y (выработка)
1 112 1125
2 114 1146
3 116 1167
4 119 1198
5 121 1219
6 124 1240
7 126 1261
8 129 1293
9 131 1314
10 133 1335

Расчёт вспомогательных величин:

№ X Y X² Y² XY
1 112 1125 12544 1265625 126000
2 114 1146 12996 1313316 130644
3 116 1167 13456 1361889 135372
4 119 1198 14161 1435204 142562
5 121 1219 14641 1485961 147499
6 124 1240 15376 1537600 153760
7 126 1261 15876 1590121 158886
8 129 1293 16641 1671849 166617
9 131 1314 17161 1726596 172134
10 133 1335 17689 1782225 177555

Суммы:
ΣX = 1185
ΣY = 12298
ΣX² = 150541
ΣY² = 14930386
ΣXY = 1516029
n = 10

Уравнение регрессии Y = a + bX:

Коэффициент b:
b = (nΣXY - ΣXΣY) / (nΣX² - (ΣX)²)
b = (10 · 1516029 - 1185 · 12298) / (10 · 150541 - 1185²)
b = (15160290 - 14573330) / (1505410 - 1404225)
b = 586960 / 101185 ≈ 5,80

Коэффициент a:
a = (ΣY - bΣX) / n
a = (12298 - 5,80 · 1185) / 10
a = (12298 - 6873) / 10 = 5425 / 10 = 542,5

Уравнение связи:
Yx = 542,5 + 5,80X

Коэффициент корреляции:
R = (nΣXY - ΣXΣY) / √((nΣX² - (ΣX)²)(nΣY² - (ΣY)²))
числитель = 586960
знаменатель: (101185)(1899124) ⇒ √192343000000 ≈ 438600
R ≈ 0,98

Коэффициент детерминации:
R² = 0,98² = 0,96

Экономическая интерпретация:
Связь между фондовооружённостью и выработкой - очень тесная (R ≈ 0,98).
Увеличение фондовооружённости на 1 тыс. руб. повышает выработку в среднем на ≈ 5,8 тыс. руб.
96% вариации выработки объясняется фондовооружённостью, остальные 4% - прочие факторы.

Вывод: Проведённый корреляционный анализ показывает наличие сильной прямой зависимости между уровнем фондовооружённости труда и выработкой рабочих. Это подтверждает, что рост технической оснащённости труда является ключевым фактором повышения производительности на исследуемых предприятиях.

Задание 4

Исходные данные
Инвестиции (I) = 400 тыс. руб.
Ставка дисконтирования (r) = 21%
Денежные потоки (CFi), тыс. руб.:

Год 2018 2019 2020 2021 2022 2023
CF 50 80 110 150 180 200

Дисконтирование денежных потоков

Формула:
PV = CFt / (1 + r)^t

Год CF Коэф. дисконтирования PV
2018 50 1,21 41,32
2019 80 1,4641 54,65
2020 110 1,7716 62,10
2021 150 2,1436 70,00
2022 180 2,594 69,39
2023 200 3,138 63,72

Сумма дисконтированных потоков:
ΣPV = 361,18 тыс. руб.

Чистый дисконтированный доход (NPV)
NPV = ΣPV - I
NPV = 361,18 - 400 = -38,82 тыс. руб.

Вывод по NPV: NPV < 0 → проект экономически неэффективен при ставке 21%

Индекс прибыльности (PI)
PI = ΣPV / I
PI = 361,18 / 400 = 0,90
PI < 1 → проект невыгоден

Простой срок окупаемости (PP)
Накопительный поток:

Год CF Накоплено
2018 50 50
2019 80 130
2020 110 240
2021 150 390
2022 180 570

Инвестиции = 400
после 2021 → 390 (не окупилось)
в 2022 → 570 (окупилось)
PP = 3 + (400 - 240) / 150 = 3 + 1,07 = 4,07 года

Дисконтированный срок окупаемости
Накопленные дисконтированные потоки:

Год PV Накоплено
2018 41,32 41,32
2019 54,65 95,97
2020 62,10 158,07
2021 70,00 228,07
2022 69,39 297,46
2023 63,72 361,18

Инвестиции = 400 тыс. руб.
За 6 лет не окупается
DPP > 6 лет

Внутренняя норма доходности (IRR)
Берём приближение:
при 10% NPV > 0 (≈ +40 тыс.)
при 21% NPV < 0 (-38,82 тыс.)

Формула:
IRR = r1 + (r2 - r1) · (NPV1 / (NPV1 - NPV2))
IRR = 10 + (21 - 10) · (40 / (40 - (-38,82)))
IRR = 10 + 11 · (40 / 78,82)
IRR ≈ 15,6%

Итоговая таблица показателей

Показатель Значение
NPV −38,82 тыс. руб.
PI 0,90
PP 4,07 года
DPP > 6 лет
IRR ≈ 15,6%

Общий вывод
Инвестиционный проект при ставке дисконтирования 21%:
- имеет отрицательный NPV
- PI < 1
- срок окупаемости превышает допустимый горизонт анализа
- IRR (≈15,6%) ниже ставки дисконтирования
Следовательно, проект экономически нецелесообразен в заданных условиях.

Список литературы
1. Алексеева Г. И. Бухгалтерский финансовый учет. Расчеты по оплате труда. - М.: Юрайт, 2024. - 216 c.
2. Алисенов А. С. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Юрайт, 2023. - 522 c.
3. Богатырева С. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. - М.: Юрайт, 2023. - 516 c.
4. Богатырева С. Н. Практические основы бухгалтерского учета и анализа. - М.: Юрайт, 2023. - 177 c.
5. Богаченко В. М. Основы бухгалтерского учета: Учебник. - М.: Феникс, 2023. - 327 c.
6. Богаченко В. М. План счетов бухгалтерского учета с комментариями. - М.: Юрайт, 2023. - 411 c.
7. Бондина Н. Н. Бухгалтерский учет. - М.: Лань, 2023. - 400 c.
8. Бухгалтерский финансовый учет / под ред. И. М. Дмитриевой, В. Б. Малицкой, Ю. К. Харакоз. - М.: Юрайт, 2023. - 525 c.
9. Воронченко Т. В. Бухгалтерский учет. - М.: Юрайт, 2023. - 728 c.
10. Воронченко Т. В. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Юрайт, 2023. - 728 c.