Тесты на тему "История российской судебной системы | Синергия | Ответы на КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ [ID 41513]"

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.

Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.

Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!

Сами вопросы вам доступны ДО покупки.

Описание работы

Купец Данила занял деньги у вдовы Анны и не вернул долг. Анна решила судиться с Данилой, на суде он потребовал поединок. Анна отказалась от поединка, обосновав это тем, что она физически слабее Данилы. Имела ли она на это право, согласно Псковской судной грамоте?
Истец Микола и ответчик Данила пришли к примирению во время судебного процесса. Но суд потребовал, чтобы они оплатили судебную пошлину, сами же стороны были несогласны, так как процесс не был доведен до конца. Как должен был решаться этот вопрос, согласно Судебнику 1550 года?
Не добившись разрешение дела у мирового судьи, Глушков обратился в окружной суд с жалобой на Семенова, который нанес ему несколько ударов кулаком по животу. Окружной суд отказался принимать его жалобу и рассматривать дело. Правомерен ли данный отказ, согласно Уставу уголовного судопроизводства 1864 года?
При рассмотрении дела об убийстве гражданином Серовым своей супруги прокурор решил отказаться от обвинения ввиду вновь раскрывшихся обстоятельств. Правомерно ли действие прокурора, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ)?
Подозреваемый Семенов, не достигший возраста 18 лет, при привлечении к уголовной ответственности отказался от защитника, обосновывая это тем, что он невиновен. Имеет ли он такое право, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ)?
Послух Микола не явился на процесс для дачи показаний. Ответчик Данила попросил суд не учитывать сведения, которые по словам истца должен был предоставить послух, а сам иск отклонить. Истец Ярослав считал, что даже если показания послуха не будут учтены, иск не должен быть отклонен. Кто из них прав, согласно Псковской судной грамоте?
Воин Изяслав и ремесленник Матвей судились из-за неоплаченного долга Изяслава. Матвей потребовал поединок, но суд отказал ему в данной просьбе. Обоснован ли данный отказ, согласно Судебнику 1550 года?
При расследовании дела, связанного с убийством, потерпевшая Юсупова попросила провести очную ставку между Дегтяревым, являющимся свидетелем обвинения, и Семеновым, являющимся свидетелем защиты, ввиду того, что их показания расходятся, но на ход дела эти расхождения не влияют. В данной просьбе Юсуповой было отказано. Правомерен ли данный отказ, согласно Уставу уголовного судопроизводства 1864 года?