Онлайн тесты на тему "Правовое регулирование офшорных компаний и трастов, итоговый и компетентностный тест - 2 семестр | Синергия [ID 60888]"

Тестовое задание на тему: Правовое регулирование офшорных компаний и трастов, итоговый и компетентностный тест - 2 семестр
Тест набрал 84 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

Итоговый тест

Если права и обязанности корпоративного юридического лица закреплены в учредительном документе, который по своей сути является международным соглашением, то такое лицо является...
Правовой статус офшорной компании, зарегистрированной на острове Мэн, но ведущей деятельность в Германии, будет регулироваться правом...
Консультативное заключение Международного суда ООН относится к категории актов «мягкого права», поскольку оно...
Организации, созданные правительствами различных государств, получающие статус международных в силу особого субъекта-учредителя, называются международными … организациями. (Ответ напишите одним словом в именительном падеже).
Возможность юридического лица быть субъектом или участником правоотношений, которая может быть ограничена территорией государства, — это … офшорной компании. (Ответ напишите одним словом).
Установите соответствие между учреждением / органом и его ролью в системе регулирования деятельности офшорных компаний и трастов.
Расположите перечисленные уровни правового регулирования статуса офшорных компаний и трастов в порядке возрастания уровня интеграции и широты охвата (от наиболее локального к наиболее глобальному).
Унифицированные международные договоры и соглашения, регулирующие деятельность офшорных компаний, приводят отношения сторон...
Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), заложившее основы современной системы регулирования, предусматривает принцип, согласно которому иностранная компания не должна быть дискриминирована по отношению к национальным юридическим лицам. Этот принцип называется...
Расположите исторические этапы формирования системы унифицированных международных договоров, регулирующих деятельность офшорных компаний, в хронологическом порядке (от самого раннего к современному).
Трасты, в отличие от офшорных компаний, специализирующихся на торговле, в основном функционируют в сфере правоотношений, связанных с...
Если российское законодательство не знает такой организационно-правовой формы, как международный траст, то для признания деятельности такой иностранной организации на территории РФ применяется...
Упорядочение действующих норм международного права, устранение противоречий и отмена устаревших положений называется … (Ответ напишите одним словом).
Создание особых систем правового регулирования на островных или зависимых территориях, позволяющих регистрировать компании с упрощенной отчетностью и особыми налоговыми режимами, привело к появлению … зон. (Ответ напишите одним словом).
Элемент коллизионной нормы, который указывает на правопорядок, подлежащий применению к отношениям с участием офшорной компании, называется … (Ответ напишите одним словом).
Расположите перечисленные элементы в порядке, отражающем логику создания и функционирования корпоративного юридического лица (от основания к результату).
Институт контролируемых иностранных компаний (КИК) появился в российском праве в результате реформирования налогового законодательства, начавшегося в...
Лицо признается контролирующим иностранную компанию, если его доля участия в ней составляет...
Лицо не признается контролирующим иностранную компанию, если его участие в ней реализуется через прямое или косвенное участие в одной или нескольких...
Установите соответствие между размером доли участия в иностранной компании и правовыми последствиями для контролирующего лица согласно Налоговому кодексу РФ.
Расположите шаги для определения того, подпадает ли иностранная структура под режим КИК в РФ.
Юридически обязательное правило поведения государств и других субъектов международного права в их международных отношениях — это … международного права. (Ответ напишите одним словом).
Согласно английскому праву справедливости, фидуциарные отношения, возникающие между учредителем траста, доверительным собственником и выгодоприобретателем, формируют модель под названием «магический …». (Ответ напишите одним словом).
Расположите перечисленные элементы в порядке, отражающем логику возникновения и функционирования траста (от основания к результату).
В российской практике должностные лица, которые не могут иметь активы в собственности, используют частные трастовые компании в офшорных юрисдикциях для...
В рамках четвертой обязанности трасти несет ответственность за неразумное и несправедливое управление трастом, которое должно быть доказано в судебном порядке при наличии факта причинения … (Ответ напишите одним словом).

Компетентностный тест

Иностранный инвестор планирует открыть компанию в государстве Г и изучает условия выхода на рынок. Он выясняет, что государство декларирует принцип недискриминации иностранных компаний, но при этом сохраняет ряд специальных требований к их деятельности.
Инвестор задаёт вопросы:
какой принцип регулирует равенство иностранных и национальных компаний;
как соотносятся этот принцип и существующие ограничения;
являются ли такие ограничения нарушением международных норм.
Иностранная компания зарегистрирована в офшорной юрисдикции и планирует осуществлять торговую деятельность в государстве Д. При выходе на рынок она сталкивается с требованием соблюдать налоговые, таможенные и административные нормы данного государства. При этом компания ссылается на международные соглашения и требует равного положения с национальными компаниями.
Компания задаёт вопросы:
какие источники права регулируют её деятельность;
обязана ли она соблюдать национальное законодательство государства Д;
как соотносится принцип равенства с обязанностью подчиняться внутренним нормам.
Международная корпорация заключает внешнеэкономический контракт с партнёром из другого государства. В договор включены условия, не урегулированные напрямую национальным законодательством сторон. В процессе спора одна из сторон заявляет, что такие условия не имеют юридической силы.
Перед юристами поставлены вопросы:
могут ли контракты выступать источником правового регулирования;
допустимо ли включение в договор положений, не закреплённых в законодательстве;
как определяется юридическая сила таких условий.
Иностранная компания инвестирует средства в экономику государства Е. В дальнейшем государство отказывается признавать её правовой статус и не применяет к ней своё законодательство. Возникает ситуация неопределённости в применении права.
Перед экспертами поставлены вопросы:
какой вид коллизии имеет место;
как определяется применимое право в такой ситуации;
каковы правовые последствия отказа государства от регулирования.
Компания из государства З заключает внешнеэкономическую сделку с партнёром из государства И. В договоре стороны предусмотрели применение права третьего государства, а также включили условия, не закреплённые прямо ни в одном из национальных законодательств сторон.
В процессе исполнения договора возникает спор.
Перед сторонами стоят вопросы:
допустим ли выбор права третьего государства;
имеют ли юридическую силу условия, не закреплённые в законодательстве;
каким образом будет разрешаться спор.
Иностранная компания осуществляет деятельность на территории государства К. В ходе работы она сталкивается с ситуацией, когда одно государство считает себя компетентным регулировать её деятельность, а другое — также претендует на применение своего права к тем же отношениям.
Перед юристами стоят вопросы:
какой вид правовой ситуации возник;
как она квалифицируется с точки зрения международного частного права;
каков общий подход к её разрешению.
Предприниматель из страны В передаёт имущество в траст в офшорной юрисдикции. Трасти и единственный бенефициар — одно и то же лицо (дочерняя компания учредителя). Учредитель сохраняет за собой право в любой момент изменить условия траста или вернуть имущество. Возникает спор о том, является ли такая структура настоящим трастом.
Вопросы:
1. Нарушен ли в этой конструкции классический принцип траста?
2. Какой основной риск возникает для учредителя в случае судебного разбирательства?
3. Какое решение наиболее вероятно примет суд?
Семья из Российской Федерации создаёт траст для защиты семейных активов. Учредитель передаёт имущество трасти — независимой трастовой компании. Бенефициарами являются несовершеннолетние дети учредителя. Трасти самостоятельно управляет активами, инвестирует их и распределяет доход в интересах детей строго по условиям трастового соглашения. Учредитель не имеет права отзыва траста и не получает доходов. Возникает вопрос о признании траста в российском суде при наследственном споре.
Вопросы:
1. Соответствует ли эта конструкция основной цели и принципам траста?
2. Какой ключевой принцип английского права трастов здесь соблюдается?
3. Какова наиболее вероятная позиция российского суда?