Дипломная работа на тему "Правовые аспекты регулирования страховой пенсии по случаю потери кормильца в России - пути решения проблем в правоприменительной практике | Синергия [ID 43104]"

Работа на тему: Правовые аспекты регулирования страховой пенсии по случаю потери кормильца в России - пути решения проблем в правоприменительной практик
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Специальность 40.02.01 Факультет эо

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: Правовые аспекты регулирования страховой пенсии по случаю потери кормильца в России - пути решения проблем в правоприменительной практик

МОСКВА 2017 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ СТРАХОВЫХ ПЕНСИЙ ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ
КОРМИЛЬЦА 8
1.1 Понятие страховой пенсии по случаю потери кормильца и
ее отличие от социальной 8
1.2 Установление размера страховой пенсии
по случаю потери кормильца 13
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ НАЗНАЧЕНИЯ СТРАХОВОЙ ПЕНСИИ ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА 24
2.1 Круг лиц, имеющих право на страховую пенсию по случаю потери кормильца (понятие иждивения и доказывание
иждивения) 24
2.2 Назначение и выплата страховой пенсии по
случаю потери кормильца 34
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ПЕНСИИ ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ
КОРМИЛЬЦА 42
3.1 Проблемные аспекты назначения и выплаты пенсий по случаю потери кормильца (на примере членов семей военнослужащих, сотрудников полиции, судей и других категорий
лиц) 42
3.2 Правовые коллизии установления повышенного размера пенсии по случаю потери
кормильца 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы проводимого исследования не вызывает сомнений, поскольку правовая политика любого социального государства, каким на конституционном уровне провозглашена Россия, предполагает не только регламентацию, но и практическую реализацию конституционного права на пенсионное обеспечение. С позиции простого обывателя нужно признать, что рано или поздно каждый из нас столкнется с обозначенным конституционным правом и, надеемся, никаких проблем при этом не возникнет. От того, насколько эффективно и своевременно оно будет обеспечено, прямо зависит уровень жизни, так как пенсионное обеспечение, зачастую является единственным способом обеспечить свое существование, что особо остро ощущается в случае утраты кормильца.
Так по данным Федеральной службы государственной статистики, общее количество пенсионеров, которые состоят на учете в Пенсионном фонде Российской Федерации и получают пенсию, на 1 января 2009 года составило 38 598 ООО человек, 2010 год - 39 090 ООО человек, 2012 год - 40 162 ООО, 2013 год -
40 573 ООО человек, 2014 год - 41 019 ООО человек, 2015 год - 41 456 ООО человек, 2016 год - 42 729 ООО человек, из них получали пенсию по случаю потери кормильца на 1 января 2009 года составило 1 716 ООО человек, 201О год - 1 523 ООО человек, 2012 год - 1 401 ООО человек, 2013 год - 1 362 ООО человек,
2014 год - 1 344 ООО человек, 2015 год - 1 331 ООО человек, 2016 год - 1 395 ООО человек.
Считаем, что приведенные показатели не только подтверждают актуальность избранной нами для исследования тематики, но и говорят о том, что на современном этапе государственно - правового строительства имеются определенные сложности в области реализации права на пенсионное обеспечение по потере кормильца. Полагаем, что это свидетельствует и о недостаточном уровне пенсионного обеспечения в контексте размеров
конкретных пенсий. По официальным данным Росстата, средний размер пенсий по потере кормильца составлял на 1 января 2010 год - 6 177,4 рублей, в 2012
году - 8 272,70 рублей, в 2013 году - 9 153, 60 рублей, 2014 году - 10 029,7
рублей; 2015 году - 10 888,7 рублей, в 2016 году - 12 080,90 рублей. Как мы видим, происходит ежегодное увеличение размера пенсий. Однако, по нашему мнению, такой размер пенсий вовсе не достаточен, и проблемы в данной сфере не теряют своей актуальности. Этот факт не оспаривается ни на государственном уровне, ни обычными гражданами.
В свете обозначенной актуальности объектом исследования являются страховые пенсии по случаю потери кормильца. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие порядок назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Целью написания выпускной квалификационной работы является исследование порядка назначения и выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, выявление проблем назначения и выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, предложения решений выявленных проблем при назначении и выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Исходя из поставленных целей задачами выпускной квалификационной работы выступают следующие:
- исследовать понятие страховой пенсии по случаю потери кормильца;
- проанализировать установление размера страховой пенсии по случаю потери кормильца;
- раскрыть условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца;
- выявить проблемные аспекты назначения и выплаты пенсий по случаю потери кормильца (на примере членов семей военнослужащих, сотрудников полиции, судей и других категорий лиц);
- рассмотреть проблемные аспекты установления повышенного размера пенсии по случаю потери кормильца.
При работе над темой исследования мы опирались на нормативную правовую базу Российской Федерации, регулирующую порядок назначения и
выплаты страховой пенсии по потери кормильца: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 28.12.2013 Nо 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановление Правительства РФ от 25.06.2012 № 634 «О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг» (вместе с «Правилами определения видов электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг») и др. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как Арутюняна Р.Э., Батуриной Н.И., Богмацерой Э.В., Болговой В.В., Борисова А.Н., Голодена О., Грищенко Н.Б., Диветайкиной Т.Е., Ермакова Д.Н.,
Ефремова А.В., Жеребцовой Е.Е., Захарова М.Л. и многих других.
Несмотря на указанную теоретическую разработанность тематики данная выпускная квалификационная работа представляет практическую значимость поскольку в ней поднимаются для обсуждения значимые вопросы несовершенства отечественного законодательства при назначении и выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца для отдельных категорий граждан и предлагаются конкретные пути преодоления имеющихся правовых коллизий.
Структура определена характером поставленной цели и задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федераций (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 14.04.2014, N 15, ст. 1691
2. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197- ФЗ // "Российская газета", от 31 декабря 2001 г. N 256.
3. Федеральный закон от 15.12.2001 Nо 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2015 № 358-ФЗ, с изм. от 29.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 51. - Ст. 4831; 2015. - № 48 (часть I). - Ст. 6724.
4. Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (в ред. от 02.03.2016 № 43-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 43. - Ст. 4169; 2016. - № 10. - Ст. 1317.
5. Федеральный закон от 03.12.2007 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации « пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, и их семей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 50. - Ст. 6232.
6. Постановление Правительства РФ от 25.06.2012 № 634 «О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг» (вместе с «Правилами определения видов электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг») (в ред. от 28.10.2013 Nо 968) // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 2012. - № 27. - Ст. 3744; 2013. - № 45. - Ст. 5807.
7. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 29.12.2015 № 385 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6965; 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 5.
8. Федеральный закон от 14.12.2015 № 376-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 51 (часть III). - Ст. 7247.
9. Федеральный закон от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 5.
10. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2015 № 354-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992.
№ 30. Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №
48 (часть I). - Ст. 6720.
11. Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) (в ред. от 04.11.2014 № 342, с изм. от 14.01.2016) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 9. - Ст. 328; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 45. - Ст. 6152.
12. Приказ Минтруда России от 19.01.2016 Nо 14н «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2016 № 41131) // Официальный интернет-портал правовой информации #"justify">.ГОCT Р 6.30- 2003. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 № 65-ст). - М.: ИПК Издательство стандартов, 2003.
13. Основные Правила работы архивов организаций (одобрены решением Коллегии Росархива от 06.02.2002).
14. Закон Московской области 26.10.2015 № 175/2015-оз «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Московской области на 2016 год в целях установления социальной доплаты к пенсии» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
15. Инструкцию по делопроизводству Отделения Пенсионного фонда России по городу Москве и Московской области // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
16. Инструкцию по делопроизводству в государственном учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
17. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 03.03.2014 по делу № 33-527/2014 // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
18. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 07.04.2014 по гражданскому делу № 33- 867/2014 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
19. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 15.04.2014 по делу Nо 33-552-2014 // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2001 № 9-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 27 сентября 2000 года № 1709 «О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 27. - Ст. 2804.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан»// Российская газета. - 2004. - № 19.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 № 11-П «По
делу о проверке конституционности положений подпунктов 1О, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан»
// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 4.
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный
пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской
Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - Nо 29. - Ст. 3744.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2007 № 12-П «По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 1О статьи 7 Закона Нижегородской области «О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Нижегородской области» в связи с жалобой гражданина Н.Д. Пирожкова» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 30. - Ст. 3990.
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.11.2009 № 17-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 14 и пункта 1 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года
№ 122-ФЗ) в связи с запросом Курчатовского городского суда Курской области и жалобами граждан А.В. Жестикова и П.У. Мягчило» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 48. - Ст. 5866.
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 № 18-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5578.
27. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 № 21-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданина И.В. Рузайкина» // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 2010. - № 52 (ч. 1). - Ст. 7214.
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2011 Nо 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 56 Закона Российской Федерации
«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с жалобой гражданина В.Т. Казанцева» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 24. - Ст. 3526.
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2012 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции» и пункта 1 части 3 статьи 43 Федерального закона «О полиции» в связи с запросом Железнодорожного районного суда города Пензы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 15. - Ст. 1809.
30. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2012 № 27-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 48. - Ст. 6745.
31. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.07.2014 № 20-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска» в связи с жалобой гражданина В.Ф. Лякина» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 28. - Ст. 4138.
32. Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 № 1547-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия
Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом «м» части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции»// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
33. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 Nо 566-0-0
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Холода Юрия Савельевича на нарушение его конституционных прав статьей 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС«Консультант Плюс» (дата обращения: 12.06.2016).
Периодическая литература
34. Арутюнян Р.Э. Судебная защита конституционного права граждан на пенсионное обеспечение// Конституционное и муниципальное право. - 2014. -
№2. -С. 62.
35. Батурина Н.И. Признание супруга усыновителя ребенка отчимом или мачехой// Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 3 (36). - С. 39-43.
36. Богмацера Э.В., Новопавловская Е.Е. Конституционное судопроизводство как форма защиты права на пенсионное обеспечение // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 3 (36). - С. 19-26.
37. Болгова В. В. Публичный интерес в параметрических характеристиках// Вопросы экономики и права. - 2010. - № 19. - С. 28.
38. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (постатейный). - М.: Деловой двор, 2015. - 544 с.
39. Голоден О. Сказка о потерянном населении// Труд. - 2013. - 5 апр. - С 2.
40. Грищенко Н.Б. Некоторые проблемы и вызовы пенсионных систем стран СНГ, Балтии и Грузии// Страховое дело. - 2013. - № 4-5. - С. 27-32.
41. Диветайкина Т.Е. Перспективы правового регулирования трудовых пенсий по случаю потери кормильца // В сборнике: Управление
инновационным развитием современного общества: тенденции, приоритеты: экономические, социальные, философские, политические, правовые общенаучные закономерности Материалы международной научно- практической конференции. ООО «Академия управления» ФГБОУ ВПО
«Новосибирский государственный технический университет», кафедра
«Производственный менеджмент и экономика энергетики»; отв. редактор С.С. Чернов. - 2014. - С. 166-168.
42. Ермаков Д.Н. Правовое регулирование пенсионного обеспечения военнослужащих в Российской Федерации// Государство и право. - 2013. - Nо 2.
- С. 33.
43. Ефремов А.В. О некоторых актуальных правовых вопросах, связанных с повышением размера пенсии по случаю потери кормильца // Право в Вооруженных силах. - 2015. - № 1 (211). - С. 65-69.
44. Ефремов А.В. О некоторых вопросах, возникающих при назначении родителям погибшего при прохождении военной службы по призыву пенсии по случаю потери кормильца (по материалам судебной практики) // Право в Вооруженных силах. - 2014. - № 6 (204). - С. 94-98.
45. Ефремов А.В. Права членов семьи умершего военнослужащего на получение единовременных пособий, ежемесячных денежных выплат и пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях зависят от причинно следственной связи смерти военнослужащего с исполнением им обязанностей военной службы, установленной военно-врачебной экспертизой // Право в Вооруженных силах. - 2014. - № 6 (204). - С. 44-47.
46. Ефремов А.В. Правовые вопросы, возникающие при несвоевременном перерасчете военных пенсий, в том числе пенсий по случаю потери кормильца
// Право в Вооруженных силах. - 2015. - № 2 (212). - С. 84-88.
47. Жеребцова Е.Е. Социально-экономические права человека и гражданина в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации
// Право и политика. - 2009. - № 9. - С. 1912.
48. Жеребцова Е.Е. Защита основных прав и свобод человека и гражданина посредством конституционного судопроизводства // Право и государство: теория и практика. - 2009. - Nо 12. - С. 21.
49. Казанбекова Д.Р. Рассмотрение судами споров, связанных с пенсионным обеспечением: научно-практическое пособие / отв. ред. Е.Е. Уксусова. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - С. 14.