Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве, 2020 | Синергия [ID 46158]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве, 2020
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предварительный договор в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « 10 » февраля 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР
Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов
гражданского права.
4. Обоснование актуальности темы
На сегодняшний день предварительный договор имеет достаточно широкую сферу применения. Однако существует ряд теоретических проблем, которые связаны со спецификой самого обязательства по заключению договора. В настоящее время отсутствует четкое понимание предварительного договора в системе договорных отношений, также не выявлена специфика сделок, которые могут являться предметом предварительного договора, в том числе возникают некоторые вопросы о соотношении юридической конструкции и предпосылок в предварительном договоре и основном. Все это ведет к нестабильности практики применения и к спорным вопросам. Необходимо провести систематизацию, исследование, анализ данных проблемных вопросов в науке гражданского права.
5. Цель исследования
Определение правовой природы и значения предварительного договора, его места в системе гражданско-правовых договоров, выявление проблем правового регулирования предварительного договора и разработка путей их решения.
6. Задачи исследования
6.1. раскрыть понятие предварительного договора, его правовую природу и предмет;
6.2. определить место предварительного договора в системе договорных обязательств, а также структуру договорных отношений сторон предварительного договора;
6.3. изучить принципы предварительного договора и основного, его юридический состав и основные предпосылки;
6.4. выявить, составляет ли предварительный договор изъятие из принципа автономии воли сторон гражданско-правовых отношений;
6.5. рассмотреть вопрос о соотношении юридического состава и предпосылок действительности предварительного и основного договоров;
6.6. изучить проблемные вопросы предварительного договора в гражданском праве и рассмотреть пути их решения.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования
8. Предполагаемые методы исследования
Сравнительно-правовой метод, системно-структурный, функциональный и комплексные подходы, логический, структурный, исторический методы, метод анализа и синтеза, формально-логический метод.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Раскрытие предварительного договора, входящего в группу гражданско-правовых договоров как самостоятельного рода договорных обязательств, его понятия и предмета. Выявление отличительных признаков обязательства по природе, характеру и направленности. Изучение потребности в применении предварительного договора, как обеспечения выполнения обязательств по основному договору. Вынесение предложений по совершенствованию гражданского законодательства в сфере правового регулирования предварительного договора.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И ОСНОВНОГО ДОГОВОРА
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
11. Перечень приложений к ВКР Приложение 1.
Проект предварительного договора купли-продажи
садового дома и земельного участка Приложение 2.
Проект предварительного договора купли-продажи 1/6 доли квартиры с передачей обеспечительного платежа (нотариальная форма)
Дата утверждения концепции « » _ 201 г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 10
1.1. Понятие и предмет предварительного договора 10
1.2. Правовая природа предварительного договора 19
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И ОСНОВНОГО ДОГОВОРА 24
2.1. Юридический состав предварительного и основного договора 24
2.2. Принципы предварительного и основного договоров 28
2.3. Состав и предпосылки действительности предварительного и основного договоров 34
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 46
3.1. Природа понуждения к заключению основного договора 46
3.2. Возмещение убытков за нарушение обязательства по заключению договора 54
3.3. Задаток (аванс) и другие виды обеспечительного платежа 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79
ПРИЛОЖЕНИЯ 87

ВВЕДЕНИЕ
Общие черты института предварительного договора были обрисованы еще в римском частном праве, что породило становление данного института в современном гражданском праве, как в теории, так и в практике. Данный институт является универсальным, так как взаимодействует с разнообразными правовыми конструкциями, что порождает множество теоретических и практических вопросов. Практическое применение конструкции предварительного договора сформировало определенные теоретические проблемы, которые связаны со спецификой его заключения.
Актуальность темы настоящей магистерской диссертации, как исследование института предварительного договора в современном гражданском праве обусловлена следующими обстоятельствами.
До сих пор не сформировано четкого понимания места предварительного договора в системе договорных отношений, в том числе не найдено окончательного решения вопросов, связанных с правовой природой обязательства по заключению договора, что может выступать предметом предварительного договора, в частности, возникает ряд вопросов о соотношении предпосылок и юридического состава действительности предварительного и основного договоров, и, в свою очередь, это привело к нестабильности в правоприменительной практике.
В доктрине гражданского права есть мнение о нецелесообразности и бесполезности заключения предварительного договора, в частности, его нормативном закреплении, но применение его правовых конструкций, несомненно, приобретает всё большую популярность, что подтверждается обширной судебной практикой.
Внесению глобальных изменений в статью 429 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поспособствовало волеизъявление участников гражданского оборота в обеспечении обязательств, порождаемых предварительным договором. Исходя из этого, в доктрине гражданского права
уделено особое внимание использованию конструкций данного вида договора и реализации прав и обязанностей, которые возникают в процессе его заключения. Стоит отметить, что сегодня законом предусмотрены расширенные возможности правомерного поведения субъектов договорных отношений, что является гарантией стабильности гражданско-правовых отношений, но, несмотря на это, законодательство в части договорных правоотношений всегда требует совершенствования норм либо целенаправленного реформирования.
В том числе, считаем необходимым осветить проблематику обеспечения обязательств, вытекающих из предварительного договора, с целью её исследования и поиска необходимых путей решения существующих в данной сфере проблем.
Данные вопросы необходимо систематизировать, исследовать и объяснить наукой гражданского права.
Степень научной разработанности темы. В литературе дореволюционного периода долгое время предметом научного исследования являлся договор запродажи. Неоднократно освещались специальные вопросы данного вида договорных обязательства, а общие проблемы предварительного договора не затрагивались.
Опубликованная в 1904 года монография Л. Кассо «Запродажа и задаток» раскрыла научному миру одну из важнейших в настоящее время проблем предварительного договора.
В.Л. Исаченко и В.В. Исаченко в издании 1914 года «Обязательства по договорам. Том I. Общая часть» затронули вопрос о сохранении юридического значения предварительного договора после заключения основного
Особого внимания заслуживает диссертация доктора наук А.А. Симолина, опубликованная в 1916 году по теме «Влияние момента безвозмездности в гражданском праве», так как она является единственным, в своём роде, отечественным исследованием, поднимающим проблемы практического применения предварительного договора для обхода требований законодательства по заключению основного договора.
М.М. Агаркова в 1922 году опубликовала статью «Юридическая природа железнодорожной перевозки» в журнале Право и жизнь (выпуск № 2,3) подвергающую сомнению само существование конструкции предварительного договора.
Первый и большой вклад в отечественную правовую литературу внёс И.Б. Новицкий опубликовав в 1947 году монографию по теме «Обязательство заключить договор», где проанализировав зарубежную практику и взяв за основу их конструкции, сделал вывод о действительной практической потребности в предварительном договоре.
Статья «Предварительный договор в хозяйственных отношениях», опубликованная И.М. Брагинским в журнале «Советское государство и право» в 1971 (выпуск №3), отобразила различия между предварительным договором о заключении в будущем реального и предварительным договорам о заключении консенсуального договора. Стоит также отметить, что именно И.М. Брагинский и В.В. Витрянский стали авторами наиболее значимого в современной отечественной литературе исследования предварительного договора, представив монографию «Договорное право. Книга первая: Общие положения.», в которой излагается их собственная позиция по данной проблематике.
Сегодня можно констатировать увеличение внимания и интереса к изучению разного рода проблем, связанных с предварительным договором. Об этом свидетельствуют исследования М.Р. Каримова, А.В. Васильева, Ю.В. Шанауриной и различные статьи научного сообщества, но, на наш взгляд, некоторые ключевые вопросы остались всё же не затронутыми. В зарубежной литературе Р. Демог, Г. Герцов, Д. Хенрих и др. всесторонне исследовали институт предварительного договора.
Таким образом, основой данного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых, а именно М.М. Агаркова, М.И.
Брагинского, В.В. Витрянского, Г. Герцога, А.В. Егорова, И.В. Елисеева, О.С. Иоффе, В.В. Исаченко, В.Л. Исаченко, Л.А. Кассо, И.Б. Новицкого, А.А. Павлова, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, Д. Хенриха и других.
Предметом исследования являются теоретические концепции предварительного договора, гражданско-правовые отношения, нашедшие отражение в предварительном договоре, а также сформированная на его основе судебная практика.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения, изменения, исполнения, обеспечения и расторжения предварительного договора.
Целью настоящего исследования является определение правовой природы и значения предварительного договора, его места в системе гражданско-правовых договоров, выявление проблем правового регулирования предварительного договора и разработка путей их решения.
Для достижения вышеназванных целей в ходе исследования необходимо решить следующие задачи:
? раскрыть понятие предварительного договора, его правовую природу и предмет;
? определить место предварительного договора в системе договорных обязательств, а также структуру договорных отношений сторон предварительного договора;
? изучить принципы предварительного и основного договоров, их юридический состав и основные предпосылки;
? выявить, составляет ли предварительный договор изъятие из принципа автономии воли сторон гражданско-правовых отношений;
? рассмотреть вопрос о соотношении юридического состава и предпосылок действительности предварительного и основного договоров;
? изучить проблемные вопросы предварительного договора в гражданском праве и рассмотреть пути их решения.
Методологической основой настоящего исследования являются: сравнительно-правовой метод, системно-структурный, функциональный и комплексные подходы, исторический, формально-логический методы, метод анализа и синтеза, индукции и дедукции.
Настоящим исследованием выявлен комплекс проблем, касающихся предварительного договора и которые, в свою очередь, не были изучены в отечественный период развития гражданского права. Этим характеризуется его научная новизна и значимость.
Результатами исследования является раскрытие предварительного договора, входящего в группу гражданско-правовых договоров как самостоятельного рода договорных обязательств, его понятия и предмета, выявление отличительных признаков обязательства по природе, характеру и направленности, изучение потребности в применении предварительного договора, как обеспечения выполнения обязательств по основному договору и в заключении вынесение предложений по совершенствованию гражданского законодательства в части правового регулирования предварительного договора. В исследовании рассматривается комплекс проблем, связанных с предварительными договорами, которые прежде не были предметом изучения в отечественной юридической литературе. По результатам проведенной работы сформулированы предложения, которые могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки института предварительного договора, а
также в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // в Собрании законодательства РФ от 04.08.2014, № 31 ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 г. № 489-ФЗ) / в Собрании законодательства Российской Федерации от 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.199 № 5114-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 г. № 489-ФЗ) / в Собрании законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г., № 5, ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 г. № 406-ФЗ) // в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г. № 213-ФЗ // в Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 4 ноября 2019 г. № 356-ФЗ) // в Собрании законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 1.
7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 4 ноября 2019 г. № 356-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27 декабря 2019 г. № 507-ФЗ) // в
Собрании законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190.
9. Федеральный закон от 26 января 2007 года № 5-ФЗ «О внесении изменений в статью 1062 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 5. Ст. 558.
10. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
11. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (ред. от 2 декабря 2019 г. № 425-ФЗ) // в Российской газете от 7 апреля 1992 г.
12. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 4 марта 2010 года № 10-13/пз-н «Об утверждении Положения о видах производных финансовых инструментов» // Российская газета. 2010. №87.
Материалы судебной практики:
13. Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».
15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 № 11-КГ19-3 Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи квартиры.
16. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. по делу № 33-12034/2018.
17. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009).
18. Тематическое обобщение за второе полугодие 2015 года (споры, возникающие из договоров купли-продажи, энергоснабжения)» Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (официально не опубликовано).
Научная и учебная литература:
19. Афанасьев, И. В. Сервитут в гражданском праве: монография / И. В. Афанасьев. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 154 с.
20. Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 451 с.
21. Белов, В. А. Гражданское право. Т. 2 в 2 книгах. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 950 с.
22. Белов, В. А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практ. пособие / В. А. Белов. — 3-е изд. — М.: Издательство Юрайт, 2019.
23. Белов, В. А. Юридические факты в гражданском праве: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 450
24. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 2-е изд. - М.: Высш. школа, 2011. – 847 с.
25. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2006. – 382 с.
26. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2019. – 800 с.
27. Василевская, Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: дис. д-
ра юрид. наук: 12.00.03 / Л.Ю. Василевская. - Москва, 2004. - 578 c.
28. Васъковский, Е.В. Курс гражданского процесса. Том I: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский. - М.:Москва, 1913. С. 595
29. Вронская, М.В. Гражданское право: учебник / М.В. Вронская. — Москва: ЮСТИЦИЯ, 2018. — 408 с.
30. Гницевич, К.В. Доктрина culpa in contrahendo в немецкой цивилистике второй половины XIX века // Закон. - 2007. - № 1. - С. 130-140.
31. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 2 / под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2018. – 880 с.
32. Гражданское процессуальное уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению: пер. с нем.
33. Гришаева, С.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева А.М. Эрделевского, 2017.
34. Губин, В.В. Реформа долевого строительства - правовой анализ эффективности / В.В. Губина, Е.Э. Миловидова // журнал "Имущественные
отношения в Российской Федерации", N 10, 11, октябрь, ноябрь 2019 г.
35. Елисеев, И.В. Дарение (глава 31) // Гражданское право: Учебник. Т. 2 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2018 г.
36. Елисеев, И.В., Кротов, М.В. Предварительный договор в российском гражданском законодательстве. Очерки по торговому праву / под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 7. - Ярославль, 2010. - С. 64-84.
37. Зарубин, А.В. Гражданское право РФ / А.В. Зарубин // Власть Закона. - 2017. - № 2 (30).
38. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 489 с.
39. Зенин, И.А. Гражданское право. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / И.А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 295 с.
40. Исаченко, В.Л. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на IV книгу 1 ч. X т. св. зак. Том I. Общая часть / В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко. - М.: Типография М, 1914. – 728 с.
41. Карапетов, А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре / А.Г. Карапетов. - М.:АСТ, 2016. – 220 с.
42. Кассо, Л.А. Запродажа и задаток / Л.А. Кассо. - М.: Изд. Книжного маг. "Правоведение", 1904. – 48 с.
43. Колокольцева, Ю.В. Передача имущественного права (требования) к самому себе и третьим лицам по договору дарения / Ю.В. Колокольцева // Академический вестник. - 2017 г. - № 2.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). / Изд. 2-е, испр. и доп. с использованием судебно- арбитражной практики / рук. авт. коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. - М.: Норма-М , 2014. – 1082 с.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). 2-е издание. Т. 1. / А.П. Сергеев и др. - М.: Издательство Проспект, 2018. – 1024 с.
46. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова.
– 2-е изд., испр. и доп. – Москва, 2018. – 1326 с.
47. Кузнецов, В. Сделки обратного выкупа в лизинговых отношениях / В. Кузнецов, Д. Изотова // "Корпоративный юрист". - № 11. - ноябрь 2015.
48. Кучер, А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект / А.Н. Кучер. - М.: Статут, 2005. - 363 c.
49. Мищенко, Е.А. Публичный договор в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.03 / Е.А. Мищенко. - Москва, 2004. - 174 c.
50. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата / В. В. Гущин, В. А. Гуреев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 467 с.
51. Павлов, А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав / А.А. Павлов. – СПб: Питер, 2017. – 317 с.
52. Подхолзин, Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров / Б.А. Подхолзин. - М.: Ось-89, 2017. - 817 c.
53. Симолин, А.А. Влияние моментов безвозмездности в гражданском праве / А.А. Симолин // «Правовые аспекты».
54. Симолин, А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права / А.А. Симолин.
- М.: Статут, 2015. – 118 с.
55. Слесарев, В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве / В.Л. Слесарев. – Красноярск: Красноярск-К, 1989. –210 с.
56. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. — М.: Юстицин, 2018 г. — 380 с.
57. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Прекращение обязательства по российскому гражданскому праву: монография. – М.: Юстицин. 2017 г.
58. Суханов, Е.А. Гражданское право: в 4-х т. Т. 3: Обязательственное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Е.А. Суханова, В.В. Гущина.
– М.: Инфра, 2008. – 766 с.
59. Тарасова, В.А. Юридические факты в области пенсионного обеспечения. — Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1974. — 107 с.
60. Чудиновская, Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) / Н.А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. — 2017. — № 9. — С. 27.
61. Шанаурина, Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России. дис. ... канд. юрид. наук. / Ю.В. Шанаурина. - Екатеринбург, 2006. – 165 с.
62. Шестакова Е.В. Договорное право в практике арбитражных судов. - "Право Доступа", 2019.
63. Шувалова М. Как разграничить предварительный и основной договоры купли-продажи недвижимости: позиция ВС РФ, 14 июня 2019 г.
64. Щитикова С. В. Предварительный договор в римском частном праве и гражданском праве некоторых зарубежных стран // Молодой ученый. - 2018. - № 41. - С. 69-71.
65. Карпов, А.А. Особенности правовой природы предварительного договора / А.А. Карпов // Молодой ученый. — 2019. — №26.
66. Сафарьянова, И. Р. Правовая природа предварительного договора / И.Р. Сафарьянова // Актуальные проблемы современного частного права: сб. статей. — Краснодар: НИИ АПСП, 2016. — С. 168–171.

Похожие работы


Информационные технологии
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1

Другие работы автора


Психология управления
Дипломная работа
Автор: Maksim

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ