Контрольная работа на тему "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях- ККР"

Вариант 3. Тема: Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Описание работы

Методические рекомендации по выполнению ККР.
Пользуясь теоретическими источниками, в первой части контрольной работы (параграф 1 основной части) раскройте особенности субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Выделите особенности соответствующих составов преступлений. Опишите, как понимается категория «субъекта преступления» в науке уголовного права, какие есть научные представления о содержании данной категории.
Литературу к теме изучите по следующему плану:
1. Понятие коррупции.
2. Особенности противодействия коррупционным преступлениям.
3. Особенности субъекта коррупционных преступлений.
В практической части (параграф 2 основной части) контрольной работы приведите решение задачи. Сделайте общее заключение о каком преступлении идет речь в данном случае, по какой части какой статьи необходимо квалифицировать соответствующее деяние.

Условие задачи
Петров, являясь руководителем ООО «Линк», в течение длительного времени неоднократно заключал договоры на поставку сельхозпродукции фирме «Веста» по ценам существенно ниже рыночных, что по итогам года привело к убыткам ООО «Линк» в размере свыше 3 миллионов рублей.
Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Петрова?

Студент должен сделать ответ по следующей схеме:
1. Объект (указать: видовой, непосредственный).
2. Предмет преступления (если таковой имеется).
3. Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия (указать, в чем они выразились);
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
4. Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать);
в) цель (указать).
5. Субъект (указать общие и специальные признаки).
6. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (при их анализе необходимо отмечать их объективные и субъективные признаки).
На основе анализа сделать вывод, по какой статье необходимо квалифицировать деяние.

Бланк выполнения задания
Элемент или признак состава преступления В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
Объект (указать: видовой, непосредственный)
Предмет преступления (если таковой имеется)
Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия (указать, в чем они выразились);
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать);
в) цель (указать).

Общий вывод: по какой части какой статьи необходимо квалифицировать действия Петрова.