Рейтинговая работа на тему "Витте. Право интеллектуальной собственности"


Право и юриспруденция
244 ₽
Купить
Рейтинговая работа была сдана в 2022 году на отлично. Тема: Право интеллектуальной собственности. Рейтинговая работа Реферат. По дисциплине: Гражданское право. Вариант №1. Количество страниц: 10
Количество страниц: 10
Описание работы
Кафедра ___Гражданского права и процесса_________________________

Рейтинговая работа _______________________________________________
(домашняя творческая работа, расчетно-аналитическое задание, реферат, контрольная работа)
по дисциплине Право интеллектуальной собственности

Задание/вариант № 1
Тема* ______________________________________________________________

Выполнена обучающимся группы

(фамилия, имя, отчество)

Преподаватель
(фамилия, имя, отчество)

Москва – 2022 г.

Содержание

Задача 1……………………………………………………………………...3
Задача 2……………………………………………………………………...5
Задача 3…………………………………………………………………...…7
Список использованных источников…………………………………….10

Задача 1.
Ларин, Кокурин и Ступников решили создать общество с ограничен-ной ответственностью. Кокурин и Ступников оплатили свою долю в устав-ном капитале, а Ларин предложил внести в качестве вклада принадле-жащие ему права на программы для ЭВМ. Стоимость принадлежащих Ларину прав была установлена независимым оценщиком и указана в договоре об учреждении общества. Налоговая служба отказалась произ-вести государственную регистрацию общества, по причине непредстав-ления учредителями зарегистрированного в установленном порядке договора об отчуждении исключительного права на результат интеллек-туальной деятельности путем внесения в уставный капитал.
Вопросы:
Допускается ли внесение в качестве вклада в уставный капитал хо-зяйственных обществ объектов интеллектуальной собственности?
Является ли передача Лариным прав на программы распоряжением исключительным правом?
Правомерен ли отказ регистрирующего органа в данном случае?

Задача 2.
Любимова обратилась в фотостудию для заказа портфолио, кото¬рое было ей необходимо для прохождения конкурса в модельное агентство. За фотосессию Любимова должна была заплатить 15000 рублей. По готовности заказа фотограф предложил Любимовой оставить ему три наиболее удачных художественных фотоснимка для рекламы услуг в каталоге студии, уменьшив при этом цену фотосессии на 5000 рублей. Любимова согласилась и оплатила фотографу 10000 рублей.
Через год в одном из модных журналов она увидела свою фото-графию, одну из тех, которые были оставлены студии. Посчитав, что имеет право на вознаграждение от использования ее изображения, Любимова обратилась в суд. По мнению модели, вознаграждение ей должно выплачиваться с каждого проданного журнала. Также модель потребовала взыскать с фотографа, передавшего снимки в редак¬цию журнала, компенсацию морального вреда.
Вопросы:
Является ли фотоснимок объектом авторских прав?
Какие произведения создаются способами, аналогичными фотографии?
Кто является автором фотографического произведения?
Какое решение должен вынести суд по данному спору?

Задача 3.
ФГУП «Метрострой» обратилось в Палату по патентным спорам требованием о признании недействительным патента на полезную модель, выданного ООО «Инфракапитал». Требование было мотивировано тем, что формула полезной модели не соответствует критерию «новизна». По мнению заявителя идеи, положенный в основу полезной модели «усиленно-армированный каркас плит перекрытия» давно используется ФГУП «Метрострой» при рытье тоннелей и возведении конструкций повышенной сейсмоустойчивости, что можно доказать технологическими картами и проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиками. При рассмотрении спора представитель фирмы «Инфракапитал» указал на то, что все признаки полезной модели присутствуют в серийно выпускаемых фирмой плитах перекрытия, процесс изготов¬ления прошел сертификацию, а то, что заявитель использовал подоб¬ную технологию армирования плит, доказать невозможно, поскольку такие каркасы изготовлены в единичных случаях и залиты бетоном.
Вопросы:
Как решить возникший спор?
Какое решение может охраняться в ка¬честве полезной модели?
Что означает критерий «новизны»?

Список использованных источников
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
2. Бирюков, П. Н. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 315 с.
3. Зенин, И. А. Право интеллектуальной собственности в 2 ч. Часть 2 : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 10-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 169 с.
4. Калятин, В. О. Право интеллектуальной собственности. Правовое регулирование баз данных : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В. О. Калятин. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 186 с.
5. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. А. Позднякова [и др.] ; под общ. ред. Е. А. Поздняковой. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 321 с.
6. Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / И. А. Близнец [и др.] ; под ред. И. А. Близнеца, В. А. Зимина; отв. ред. Г. И. Тыцкая. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 252 с.