Курсовая работа на тему "На тему: Анализ судебных споров в области пенсионных правоотношений на примере Тверской области"


Право и юриспруденция
427 ₽
Купить
Готовая курсовая работа На тему: Анализ судебных споров в области пенсионных правоотношений на примере Тверской области. Работа была сдана в 2019 году на отлично. Все необходимое для покупки прилагаю ниже
Количество страниц: 28
Описание работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ГБПОУ «Тверской колледж им. А.Н.Коняева»

КУРСОВАЯ РАБОТА


На тему: Анализ судебных споров в области пенсионных правоотношений на примере Тверской области
Специальность: 40.02.01.Право и организация социального обеспечения
Руководитель: Елисеева Светлана Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….....3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ ПО ПЕНСИОННЫМ ВОПРОСАМ……………………………………………………………………...6
1.1 Определение разрешения споров по пенсионным вопросам…………6
1.2 Правовые основы разрешения споров по пенсионным вопросам……8
1.3 Оценка юридического лица в разрешение споров по пенсионным вопросам…………………………………………………………………10
ГЛАВА II.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СПОРАМ СВЯЗАННАЯ С ВЫПЛАТОЙ ПЕНСИИ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ……………………….12
2.1 Судебная практика по спорам связанная с выплатой пенсии в Тверской Области……………………………………………………………12
2.2 Споры, связанные с выплатой пенсии………………………………...16
ГЛАВА III. ПУТИ РЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ПЕНСИОННЫМ ВОПРОСАМ…………………………………………………………………….19
3.1 Пути решения споров по пенсионным вопросам……………………..19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...26
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………29

ВВЕДЕНИЕ

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Право на пенсионное обеспечение, будучи одним из основных социально-экономических прав граждан, признано и на международном уровне. Так, право граждан на социальное обеспечение в качестве одного из основополагающих и неотъемлемых прав закреплено во Всеобщей декларации прав человека (1948г.) и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966г.). Однако, несмотря на всеобщее признание, право на социальное обеспечение нередко становится объектом всевозможных нарушений со стороны органов, призванных его обеспечивать. В этой связи, деятельность судебных органов по рассмотрению споров, связанных с пенсионным обеспечением, приобретает особое значение как наиболее эффективного способа восстановления и защиты нарушенных или оспоренных социальных прав граждан.
Судебная защита пенсионных прав граждан немыслима без строгого соблюдения процессуальных норм, гарантирующих законность и обоснованность судебных решений. Однако процессуальные особенности рассмотрения судами споров, связанных с пенсионным обеспечением, недостаточно исследованы в юридической литературе. В работах по праву социального обеспечения, включающего в себя и пенсионное обеспечение, процессуальным вопросам внимание не уделяется. В процессуальной литературе указанные вопросы вскользь упоминаются применительно к отдельным институтам гражданского процесса. В то же время в практике судебных органов возникает много процессуальных вопросов, вытекающих из специфики споров, связанных с пенсионным обеспечением. Это диктует необходимость комплексного изучения процессуальных особенностей, присущих делам, связанным с пенсионным обеспечением.
Актуальностью исследования является рассмотрение особенностей проведенной в 2002 г. пенсионная реформа и внесенные в связи с этим изменения в законодательство, привели к значительному усложнению реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения.
Объектом исследования выступают гражданские процессуальные отношения, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением дел по спорам, связанным с пенсионным обеспечением.
Предметом исследования является действующее процессуальное и материальное, в частности, пенсионное законодательство, практика рассмотрения и разрешения исследуемой категории дел судами общей юрисдикции, обобщения законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ, правовые позиции Конституционного Суда РФ, практика арбитражных судов, а также основные теоретические концепции, относящиеся к предмету исследования.
Цель исследования является выявление и разрешение теоретических и практических проблем, возникающих в процессе рассмотрения судами в рамках гражданского судопроизводства споров, связанных с пенсионным обеспечением. Конечной целью диссертационного исследования является выработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения с учетом выявленных особенностей судебного разрешения споров, связанных с пенсионным обеспечением.
Методологическая значимость исследования. При написании данной темы использованы такие методы как исторический, формально-логический, сравнительно – правовой и др.
Теоретическая значимость исследования. При исследовании аспектов судебных споров в области пенсионных правоотношений, изучены труды таких ученых, как А. В Гриценко, Ю. А. Костанов, С. А. Невский, В. В. Балакин, А. И. Балашов, В. Г Свинухов , Г. П. Рудаков,и других
Практическая значимость исследования. Данное исследование может быть применено практикующими юристами в своей деятельности. Материалы данной работы могут быть использоваться при изучении учебных дисциплин таких как «Гражданское право», «Право социального обеспечения», и др.
Структура работы состоит из введения, заключения, двух глав разделенных параграфы и списка литературы.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

I.НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с послед. изм. и доп. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25.12.1993г., № 237
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32
3. Федеральный Закон от 1 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Система Консультант ПЛЮС


II. КОММЕНТАРИИ К НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫМ АКТАМ

1. Конституция РФ. По состоянию на 2014г с комментариями юристов // СЗ РФ от 16.07.2001, № 29, Ст. 2950.
2.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и практическими разъяснениями. Части первая-четвертая/под ред. А.Б. Борисова. -М.: Книжный мир, 2010.

III.УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Казанбекова Д.Р. К вопросу о порядке рассмотрения судами споров, связанных с назначением и выплатой трудовых пенсий // Сборник тезисов XI Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права». М., МГЮА им. О.Е. Кутафина. 2012. (0,1 п.л.)
2.Казанбекова Д.Р. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в делах по спорам о праве на досрочную трудовую пенсию по старости // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист. 2012, № 4. (0,4 п.л.)
3. Казанбекова Д.Р.Подведомственность суду споров, связанных с негосударственным пенсионным обеспечением// Цивилист. 2012. № 2. (0,6 п.л.)
4.Казанбекова Д.Р.Соблюдение требования законности в решениях суда о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений // Сборник работ участниковIV международной заочной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых "Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики". М., 2012. (0,4 п.л.)
5. Учебник / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, А.С. Подшибякин; Под ред. А.В. Гриненко.- 3-е изд.;перераб. и доп.- М.: Проспект, 2008.- 224с.
6. Учебник / Х.А. Андриашин, В.Г. Свинухов, В.В. Балакин.- М.: Магистр , 2008.- 367с.
7. Учебник / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков.- 3-е изд.;перераб. и доп.- СПб.: Питер , 2008.- 464с.