Онлайн тесты на тему "Римское право (часть 1) Борисевич М М ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 2"

Римское право (часть 1/1) Борисевич М М | Промежуточный тест 2- готовые ответы. Верные будут отмечены знаком "+", не верные ответы знаком "-".

Описание работы

Римское право (часть 1) Борисевич М.М. ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 2


Прогроки соглашения сводились:
a. все ответы правильные
b. к принуждению лица к заключению договора
c. к обману лица
d. к заблуждению лица

В древний период клад, найденный лицом на земельном участке другого лица, принадлежал:
a. лицу, нашедшему клад и собственнику земли
b. лицу, нашедшему клад
c. собственнику земельного участка

Поклажеприниматель нес ответственность за вред, причиненный поклажедателю:
a. если в его действиях была легкая небрежность
b. если в его действиях была грубая небрежность
c. всегда

Получение недолжно уплаченного могло иметь место:
a. при платеже причитающегося не с платежщика, а с иного лица
b. при платеже несуществующего долга
c. при платеже не полугателью, а другому лицу
d. все ответы правильные

Если при соединении двух движимых вещей, одна из которых является главной, присоединенная вещь не может быть отделена и возвращена в прежнее состояние, то новая образовавшаяся вещь:
a. поступает во владение собственника главной вещи
b. поступает в общую собственность
c. поступает во владение собственника побочной вещи

В деликтных обязательствах имела место:
a. кумулятивная солидарность
b. долевая ответственность
c. солидарная ответственность

«Фидуция» означала, что должник передавал кредитору в обеспечении исполнения договора вещь:
a. на праве держания
b. на праве собственности
c. на праве владения

Узуфруктуарий:
a. не мог передать предмет узуфрукта третьим лицам по договору поднайма
b. мог передать предмет узуфрукта третьим лицам по договору поднайма


Личный сервитут по содержанию:
a. шире, чем земельный сервитут
b. уже, чем земельный сервитут
c. такой же, как земельный сервитут

Гестор не получал возмещения произведенных им затрат, если:
a. не был достигнут объект его действий
b. его действия не отвечали интересам хозяина
c. его действия были хозяину очевидно нецелесообразными

Если владелец не обрабатывал земельный участок, то это:
a. могло рассматриваться как отказ от владения
b. не могло рассматриваться как отказ от владения

Вещи res extra commercium относились:
a. к категории незыбляемых из оборота
b. главных
c. к категории изъятых из оборота+

Вино, масло относились к следующей категории вещей:
a. определенной родовыми признаками
b. индивидуально определенной
c. неделимых

В соответствии с нормами цивильного права собственность на манипулируемые вещи не могла быть установлена:
a. путем манипуляции
b. путем традиции
c. путем уступки прав в ходе процесса

Если изготовленную в результате спецификации вещь можно возвратить в первоначальное состояние, то она:
a. поступает в собственность собственника материала
b. поступает в собственность переработчика
c. поступает в совместную собственность

Прекаристам:
a. самостоятельная юридическая защита иногда предоставлялась, иногда нет
b. предоставлялась самостоятельная юридическая защита
c. не предоставлялась самостоятельная юридическая защита

Обряд манципации требовал присутствие:
а. одного свидетеля
б. трех свидетелей
с. пяти свидетелей

Передача собственником владения земельным участком после достижения соглашения между сторонами по договору купли-продажи получила название:
а. передачи длинной рукой
б. передачи короткой рукой

Ответственность ссудодателя в договоре ссуда:
а. наступала лишь при наличии в его действиях вины
6. всегда наступала-
с. никогда не наступала

Категория «ргоprietas» означала:
а. право на чужую вещь
Б. право собственности
с. владение

Ошибка в характере сделки:
а. иногда позволяла признать сделку действительной
6. не вела к ничтожности сделки
с. вела к ничтожности сделки

Истец продал земельный участок ответчику, а затем, сославшись на бесформальную продажу, потребовал аннулировать договор купли-продажи. В суде выясняется, что земля по свободному волеизъявлению сторон передана истцом и оплачена ответчиком. Будут ли удовлетворены требования истца?:
а. да
Ь. нет

Одежда относилась к категории:
а. потребляемых вещей
6. недвижимых вещей
с. непотребляемых вещей

Ответственность поручителя перед кредитором должника существовала в течение:
а. 2 лет
Ь. 3 лет
с. 1 года

Какой личный сервитут предоставлял лицу право не только пользоваться вещь, но и плодами?
а. узус
6. право пользования чужими животными
с. Узуфрукт

Право на чужую вещь не включало:
а. суперфиций
Ь. сервитутное право
C. владение

Добросовестный владелец нес ответственность за повреждение вещи:
а. с момента предъявления иска
Ь. с момента владения вещью
с. с началом судебного процесса

Формой установления поручительства являлся:
а. литтеральный контракт
6. реальный контракт
с. устный договор в форме стипуляции

По договору займа заемщик получал вещь:
а. в держание
Ь. в собственность
с. во владение

Что не характерно для личного сервитута:
а. служил для пользы определенного лица
б. был рассчитан на длительный срок
с. принадлежал определенному лицу персонально