Онлайн тесты на тему "Синергия | 5 семестр | Практикум по составлению юридических документов | Компетентностный тест"

Компетентностный тест: 5 семестр. Практикум по составлению юридических документов.
Ответы на 10 вопросов из 10. МФПУ Синергия, Московский открытый институт (МОИ)
Ниже вы найдете все вопросы, которые будут в файле. Ответы в документе выделены цветом.
Для быстрого поиска ответа воспользуйтесь клавишами Ctrl+F
Перед покупкой убедитесь, что вопросы соответствуют вашему тесту.

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Участники общества с ограниченной ответственностью ООО «Парус» Степанов и Петров решили включить в учредительный документ пункт о запрете выхода из ООО. Однако другой участник данного ООО, Иванов, был против такого пункта в договоре. Он настаивал на том, что условие о запрете свободного выхода из ООО не может быть включено в корпоративный договор. Прав ли Иванов? Ответ обоснуйте.
В Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области на государственную регистрацию поступил муниципальный правовой акт. Данный нормативный правовой документ содержал в себе сокращение ФЗ-131 вместо Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Такое сокращение является нарушением правил юридической техники. Является ли нарушение правил юридической техники основанием для отказа в государственной регистрации данного документа?
Ниже приведен пример делового письма.

Начальнику компании «Восток»
Иванову И.И.
от руководителя компании «Запад»
Петрова Б.Б.

Здравствуйте, Иван Иванов!
Нашей организации коснулся финансовый кризис. Количество заключенных с нами договоров сократилось на 20 %. К сожалению, кризис затронул не только нас, но и наших клиентов. Люди не могут платить за наши услуги в том же объеме, что и ранее. Поэтому мы предоставили им скидку на билеты в размере 25 %.
В связи со сложной финансовой ситуацией наша компания просит вас о скидке в размере 15 % на оставшиеся полгода сотрудничества по договору.
Мы разослали письма с просьбой о скидке всем нашим поставщикам. Если 20 % наших партнеров предоставят нам выгодные условия, наша компания устоит в сложное время и не закроется. Нам уже предоставили скидку арендодатели и телефонная компания.
Мы надеемся сохранить взаимовыгодные отношения с вашей типографией.
С уважением, Борис Петров.

Определите, к какому виду деловых писем относится приведенное письмо.
Гражданин Петров В.С. обратился с жалобой к прокурору Таганского района г. Москвы о принятии мер прокурорского реагирования, а именно – об обязании своего соседа Иванова С.М. выселить из занимаемой им квартиры его малолетнего ребенка С. в связи с тем, что ребенок шумит, плачет по ночам и в связи с этим Петров В.С. не высыпается, у него повышается артериальное давление. Каковы были действия прокурора в данной ситуации?
Для соблюдения режима самоизоляции была составлена инструкция для студентов по работе на дистанционной форме обучения. Студент М. не выполнил задания, выкладываемые преподавателем. Декан факультета обязал студента М. составить соответствующий документ причинах невыполнения заданий. Какой документ должен составить студент М.?
По иску о разделе имущества судья вынес решение, в резолютивной части которого указал: «Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 100 тыс. руб. в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. – компьютер, фотоаппарат, музыкальный центр и рабочее кресло». Является ли законным данное решение суда?
Гражданское дело было направлено в суд апелляционной инстанции. При подготовке дела к судебному заседанию выяснилось, что протокол судебного заседания не подписан председательствующим по делу. Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
Обвиняемый при предъявлении обвинения отказался подписывать постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Каковы были действия следователя в этом случае?
В приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не отражены показания свидетеля Василева Е.Я., который был допрошен в рамках судебного заседания. Какие последствия это имело при апелляционном обжаловании?
Сотрудником органа административной юрисдикции был составлен протокол об административном правонарушении. Суд принял дело к своему производству и назначил дело к рассмотрению. В порядке судебного следствия было обнаружено, что в представленных материалах нет сведения о наличии у правонарушителя хронического заболевания. Какие действия необходимо предпринять суду в данной ситуации?