Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Оценка финансовой устойчивости компании"

0
Похожие работы

Бухгалтерский учет и аудит
Выпускная квалификационная работа (ВКР)
Автор: Anastasiya1

Автоматизация бизнес-процессов
Выпускная квалификационная работа (ВКР)
Автор: Anastasiya1
Работа Синергии на тему: Оценка финансовой устойчивости компании.
Год сдачи: 2018
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ» (МФПУ «СИНЕРГИЯ»)


Факультет электронного обучения
Направление 38.03.01 Кафедра


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Оценка финансовой устойчивости компании


Москва 2018 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Сущность, задачи и методы анализа финансового состояния 6
1.2. Исследование базы принятия управленческих решений. 1О
Применение традиционных методов экономической статистики.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО ФИНАНСОВОГО 25
СОСТОЯНИЯ СПК «ФЕДОСЕЕВСКИЙ»
2.1. Основные экономические показатели деятельности СПК 25
2.2. Анализ финансовой устойчивости СПК «Федосеевский» 41
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ 52
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СПК «ФЕДОСЕЕВСКИЙ»
3.1. Управленческий учет как элемент контроля финансового 52
состояния предприятия
3.2. Пути повышения финансовой устойчивости СПК 54
«Федосеевский»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время, в условиях рыночных отношений, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение анализа финансового состояния предприятия: наличия, размещения и использования денежных средств. Все это значительно увеличивает актуальность анализа финансовой устойчивости субъектов хозяйствовании. Уход общества от системы плановой экономики и вступление в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования предприятий. Для того чтобы выжить, предприятия должны проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить эффективность производства. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства.
В этих условиях определение финансовой устойчивости предприятий, важнейшими признаками которой является платежеспособность и наличие ресурсов для развития относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем.
Устойчивое финансовое положение это результат умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно. то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
В настоящее время большинство российских предприятий переживает кризис неплатежеспособности. Данное обстоятельство и считается основной
причиной неустойчивого финансового положения. Казалось бы, улучшив показатели, определяющие платежеспособность предприятий, можно достичь стабильности. Однако, известны методы достижения технической платежеспособности на контрольную дату при сохранении реальной неплатежеспособности предприятия.
С точки зрения управления предприятием причины неплатежеспособности могут быть сведены к двум основным: недостаточный учет требований рынка и неудовлетворительное финансовое руководство предприятием, когда оно неправильно учитывает риски, делает серьезные ошибки, избыточно отягощается обязательствами. В первом случае говорят о болезни бизнеса, во втором - о болезни финансового менеджмента. Таким образом, причины неустойчивого финансового состояния предприятий гораздо глубже и искать их нужно, в основном, в неэффективном менеджменте.
Для разрешения проблемы неплатежей необходимы оперативные меры, как самих предприятий, так и различные формы содействия органов государственной власти (все формы взаимозачетов, работа с ценными бумагами, эмиссия ценных бумаг, лизинг). В определенной степени решение этой проблемы зависит от компетенции и профессионализма кадров предприятия.
В современных рыночных условиях особое значение для решения данной проблемы приобретает серьезная аналитическая работа на предприятии, связанная с изучением и прогнозированием его финансового состояния. Своевременное и полноценное выявление «болевых точек» финансов предприятия позволяет осуществить комплекс упреждающих мер, предотвращающих возможное ее банкротство.
Устойчивое состояние предприятия обязательно предполагает его развитие, а любое направление развития требует финансирования. Сегодня, как никогда, нужны крупные инвестиции из негосударственных источников. Но те, кто хотел и мог бы вложить свободные средства в развитие должны быть уверены в надежности, финансовом благополучии предприятий, развитие которых действительно может принести реальную выгоду. Вот почему в настоящее время так важно уметь анализировать финансовую устойчивость предприятий и делать обоснованные прогнозы из финансового состояния.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам и налоговым службам. В данной работе проводится анализ финансовой устойчивости предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т.е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Объектом исследования данной работы является финансово- хозяйственная деятельность СПК «Федосеевский» Заветинского района Ростовской области.
Главная цель исследования - оценка финансовой устойчивости предприятия и разработка предложений по повышению деятельности предприятия. Исходя из поставленных целей, были поставлены следующие задачи:
- дать теоретическое обоснование анализа финансового состояния; провести анализ финансового деятельности анализируемого
предприятия;
- рекомендовать пути повышения финансовой устойчивости в условиях рыночных отношений.
Общий смысл и логика исследования определили структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Источниками информации послужили материалы периодической печати, монографии, труды ученых-экономистов, а также данные бухгалтерского учета СПК.
При написании работы были использованы экономико-статистический, монографический и балансовый методы исследования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ / Федеральный закон РФ от 24 июля 2007г. // Российская газета. - 2007. - 3 августа. - No 4431.
2. Бюджетный кодекс РФ. / Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 25.12.2012)
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 3. / Федеральный закон РФ от 26 января 1996г. № 14-ФЗ (ред. от 11.02.2013)
4. Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 июня 2016 г. № 1083-р.
5. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2007 г. 209-ФЗ.
6. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской федерации» от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ
Специальная научная и учебная литература
7. Экономический анализ деятельности предприятия. Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина. Издательство: Инфра-М. 2011 г. - 384 с.
8. Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: учебное пособие -М.: ИНФРА-М, 2009. - 200 с.
9. Бородина В.В. «Малое предприятие» - М.: Книжный мир, 2012г.
10. Вахрушина А.Р. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для ВУЗов Логос.,2008
11. Волков О.И. Экономика предприятия: Курс лекций / Волков О.И., Скляренко В.К. -М.: ИНФРА-М, 2009. - 328 с.
12. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник/ А.Н. Гаврилова, А.А. Попов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010. - 608 с
13. Горбулин В.Д. Учет материалов. М.: «ГроссМедиа», 2009, - с.340.
14. Домбровская Е. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. Гриф УМО вузов России., Инфра-М.,-2012
15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности - 5-е издание - М.: ДИС, 201О - 368 с.
16. Кабанцева Н.Г. Финансы: учеб. пособие/ Н.Г. Кабанцева. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа: СПС Гарант, 2011. - 296 с.
17. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие/ В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М.: ТК Велби, Проспект, 2011. - 424 С. 3.
18. Ковалев, В. В. Курс финансового менеджмента: В. В. Ковалев. -М.: ТК Велби, Проспект, 2010. -448 с. учебник /
19. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. - 536 с. - (Высшее образование)
20. Удовиченко О.М., Никулин Е.Д., Управленческий учет. СПб.: Изд-во
«Высшая школа менеджмента», 2011.
21. Финансы: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. В. В. Ковалева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 610 с
22. Финансы: учебник/ под ред. проф. А.Х. Грязновой, проф. К.В. Маркиной.
- М.: Финансы и статистика, 2009. - 504 с.
23. Финансы: учебник для студентов вузов/ Г.Б. Поляк - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -703 с.
24. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А. Д. Шеремет. -М.: ИНФРА-М, 2011. -415 с.
25. Экономика фирмы Горфинкель В.Я., Швандер В.А.: Учебник. - М.: Юнити-Диана, 2008- 126

Периодические издания
26. Богданчикова А. В., Ильина И. В. Повышение доходности сельскохозяйственных предприятий// Молодой ученый. - 2016. - No12.5.- С. 9-12.
27. Ильина И.В., Сидоренко О.В. Источники финансирования производственной деятельности зерновых хозяйств. //Аграрная Россия - 2012 Г. -№5 - С.16-20.
28. Ильина И.В., Сидоренко О.В. Концептуальный подход к аналитическому исследованию капитала организаций. // Экономический анализ: теория и практика. -2014. -№ 48. с.38-43.
29. Ильина И.В., Сидоренко О.В. Оценка взаимосвязи валовой добавленной стоимости с эффективностью аграрного производства. //Аграрная Россия - 2012 Г. - №9 - С.29-31.
30. Ильина И.В., Сидоренко О.В. Реализация механизма государственной поддержки аграрного сектора по новым правилам. // Аграрная Россия - 2015.
- № 5. - С. 32-36.
31. Круш З.А., Леванова А.Л. К вопросу об экономическом содержании финансовой политики аграрных предприятий // Финансовый вестник ВГАУ.
- 2009. -№1(19). - С.40-45.
32. Леванова А.Л. Критерии оценки финансовой политики управления оборотным капиталом сельскохозяйственных предприятий // Финансовый вестник ВГАУ. - 2009. -№2(20). -С.41-49.
33. Петрова Е. Ю. Показатели, оценивающие финансовую устойчивость предприятия// Молодой ученый. -2015. -№11.3. - С. 63-66.
34. Стадникова Ю. А., Кожанчикова Н. Ю. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций: проблемы, оценки // Молодой ученый.
- 2016. - №12.5. - С. 70-72.

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ