Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Совершенствование государственного регулирования территориального развития (на примере Оренбургской области) | "

Готовая работа на тему: Совершенствование государственного регулирования территориального развития (на примере Оренбургской области).
Работа выполнена в 2019 г.
Оценка за выполнение: Хорошо.
Количество страниц: 99.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: ГиМУ
Магистерская программа: Экономика государственного и муниципального сектора


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Совершенствование государственного регулирования территориального развития (на примере Оренбургской области)


Москва 2019

Содержание
Введение
Глава 1. Основы государственного регулирования территориального развития региона страны
1.1. Регион как объект государственного регулирования, понятия и принципы государственного регулирования территориального развития региона
1.2. Роль бюджетных трансфертов в развитии региона
1.3. Опыт зарубежных стран в региональном развитии
Глава 2. Анализ эффективности действующей системы государственного регулирования территориального развития региона РФ
2.1. Характеристика Оренбургской области в организационно- экономическом аспекте
2.2. Оценка региональных особенностей территориального развития региона
2.3. Современное состояние системы государственного регулирования территориального развития Оренбургской области и его анализ
Глава 3. Основные направления совершенствования системы государственного регулирования территориального развития региона
3.1. Проблемы государственного регулирования и основные пути совершенствования государственного регулирования территориального развития Оренбургской области
3.2. Роль Федерального Казначейства в развитии субъекта РФ
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что в современной России проблемы регионального развития приобрели чрезвычайное значение, оказывая большое и противоречивое влияние на все стороны развития государства. В число этих неразрывно взаимосвязанных проблем-сторон входят как развитие регионов России, так и процессы, имеющие пространственные формы проявления (экономические, политические, социальные, демографические, национально-этнические, конфессиональные, природно-ресурсные, экологические, геополитические, военно-стратегические и т. п.), а также интересы развития России в различных регионах планеты, либо ее жизненно-важных сферах геопространства.
Приоритетом бюджетной политики Российской Федерации в сфере взаимодействия с регионами и муниципальными образованиями остается внедрение в практику управления бюджетным процессом передовых технологий, обеспечивающих эффективное и качественное предоставление бюджетных услуг. Для поощрения регионов, принявших программы повышения эффективности бюджетных расходов, предусмотрен механизм выделения из федерального бюджета субсидий на их реализацию.
Важным аспектом при регулировании развития региона является его финансовая составляющая, поскольку любые действия будут предприниматься лишь при условии оплаты связанных с ними расходов. Наиболее значимыми компонентами являются специально организуемые формирование и распределение финансовых потоков между уровнями и единицами территориальной структуры государства, а также специально создаваемые условия для роста финансового потенциала региона. Среди инструментов государственного регулирования регионального развития прямого и косвенного воздействия особое место занимают финансово-экономические инструменты.
Цель исследования – выявить пути повышения эффективности действующей системы государственного регулирования территориального развития региона РФ на примере Оренбургской области.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
- изучить регион как объект государственного регулирования, понятия и принципы государственного регулирования территориального развития региона;
- раскрыть роль бюджетных трансфертов в развитии региона;
- рассмотреть опыт зарубежных стран в региональном развитии;
- дать характеристику Оренбургской области в организационно- экономическом аспекте;
- провести оценку региональных особенностей территориального развития региона;
- проанализировать современное состояние системы государственного регулирования территориального развития Оренбургской области;
- выявить проблемы государственного регулирования и основные пути совершенствования государственного регулирования территориального развития Оренбургской области;
- определить роль Федерального Казначейства в развитии субъекта РФ.
Объектом исследования является процесс управления регионального развития в Оренбургской области.
Предмет исследования – процесс регулирования регионального развития. При исследовании применяются основные статистические методы:
группировок, средних и относительных величин, графический, индексный, а также метод сопоставления.
В процессе написания выпускной квалификационной работы использовались научные труды отечественных и зарубежных авторов таких как: Барциц И.Н., Важенина И.С., Гранберг А., Кузьменко В.В., Лексин В.Н., Селиверстов В.Е. и другие.

Список использованных источников
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 06.06.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Правительства Оренбургской области от 25.12.2018 г. № 888-пп «Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие Оренбургской области».
3. Постановление Правительства Оренбургской области от 03.10.2018 г. № 643-пп «О прогнозе социально-экономического развития Оренбургской области на период до 2024 года».
4. Бардовский В.П., Пухалева А.Г. Направления государственного регулирования территориального развития // Экономическая среда. - 2018. -
№ 4 (26). - С. 84-88.
5. Былов В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России. - М.: ИНИОН, 1996.
6. Вольский В.В. Социально-экономическая география зарубежного мира / Под ред. В.В. Вольского. - М.: КРОН-ПРЕСС, 2016.
7. Гапоненко Н.Н., Хуторова Н.А., Флегонтов В.И. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости бюджетов субъектов РФ // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2018. - № 4. - С. 82-91.
8. Гапотченко Н.М. Анализ перспективного социально-экономического развития муниципальных образований // Мировая наука. - 2019. - № 4 (25). - С. 253-256.
9. Гашимова И.Ю., Магомедов Р.М. Государственное регулирование территориального развития в зарубежных странах // В сборнике: «Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем». - 2016. - С. 42-47.
10. Голодец О. В РФ есть уникальное явление - работающие бедные // Неделя российского бизнеса. - 2017. - № 6. - С. 45.
11. Давидян Ю.И. Основные социально-экономические показатели развития Оренбургской области // В сборнике: «Актуальные проблемы интеграции науки и образования в регионе». - 2018. - С. 199-204.
12. Дейк Й. ван, Остерхавен Я. Прошлое, настоящее и будущее голландской региональной политики // Регион: экономика и социология. – 1995.
- № 2.
13. Ермишина М.Ф., Майорова В.П. Теоретические аспекты регулирования территориального развития // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. - 2019. -
№ 21. - С. 135-138.
14. Забирова Д.М. Современная система сельского расселения Оренбургской области // В сборнике: «Актуальные проблемы биоразнообразия и природопользования». - 2019. - С. 688-693.
15. Зеленцова Ю.А., Болдумак В.М. Методы государственного регулирования территориального развития // Синергия Наук. - 2018. - № 28. - С. 396-403.
16. Зотиков Н.З. Межбюджетные трансферты как инструменты обеспечения экономической безопасности регионов // Инновационное развитие экономики. - 2018. - № 4 (46). - С. 322-336.
17. Ибрагимов А.И. Региональная политика развивающихся стран: эволюция идей и практика. - Баку: ЭЛМ, 2016.
18. Ким Х.С. Региональная политика и благосостояние: южнокорейский опыт // Экономика и математические методы. – 2016. - № 24.
19. Крикушенко М.В., Молчан В.А. Межбюджетные трансферты как метод повышения финансового потенциала регионов РФ // Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента: сб. ст. по матер. XXV междунар. науч.-практ. конф. № 8(18). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 34-38.
20. Кокоева З.В. Влияние санкций на экономику Российской Федерации // Молодой ученый. — 2015. — №23. — С. 568-570.
21. Кондрашова Л.,Корнейчук Н. КНР: реформа и региональная экономическая политика - М.: ИМЭПИ РАН, 2016.
22. Кувшинова О. Экономика потеряет шесть лет // Ведомости. - 2015. - № 3916. - С.49. 23.
24. Ларина Н.И., Ратьковская Т.Г. Региональные проблемы и опыт региональной политики Греции // Регион: экономика и социология. – 2016. - № 2.
25. Лексин В.Н Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. Изд. 5-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. - 368 с.
26. Леонова В.Ю. Региональная экономическая система как объект государственного регулирования территориального развития // Вестник научных конференций. - 2018. - № 9-2 (37). - С. 45-47.
27. Леонова В.Ю. Понятие и принципы государственного регулирования территориального развития // Вестник научных конференций. - 2018. - № 9- 2 (37). - С. 44-45.
28. Лучков Н.А., Даутов В.В. Социально-экономический потенциал России в условиях глобализации и санкций запада // Вестник Поволжского института управления. - 2015. - № 4 (49). - С. 38-44.
29. Майорова В.П., Курочкина А.В., Лучков Н.А. Методы государственного регулирования территориального развития // Синергия Наук.
- 2018. - № 28. - С. 267-273.
30. Матвеева О.Б., Гусева Е.П. Проблемы социально-экономического развития Оренбургской области // В сборнике: «Россия: тенденции и перспективы развития». - 2018. - С. 130-133.
31. Одинцов М. Право на партнерство // Секрет фирмы. - 2017. - № 4. - С.96.
32. Оскарссон Г., Карппи И., Мариуссен А. Влияние региональных политиков на отраслевую политику // Регион: экономика и социология. – 2016. -№ 24.
33. Пчелинцев О.С. Региональная политика Швеции // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР. Регион: экономика и социология.
- 2015, выпуск 1.
34. Радченко В.М., Саранцева О.И. Межбюджетные трансферты и финансовый потенциал в территориальном экономическом развитии // Теория и практика общественного развития. - 2018. - № 5 (123). - С. 99-104.
35. Райзберг Б.А., Лобко А.Г. Программно-целевое планирование и управление: Учебное пособие. - М.: ИНФРА, 2019. - 214 с.
36. Региональная экономика и финансы : Учеб. пособие / В. В. Савалей, Т. П. Филичева; М-во образования Рос. Федерации. Владивосток. гос. ун-т экономики и сервиса. - Владивосток : Изд-во ВГУЭС, 2017. - 196 с. : ил., табл.; 20 см.; ISBN 5-8224-0030-2.
37. Стецюнич Ю. Н. Роль казначейства в бюджетной системе региона // Экономика нового мира. – 2017. - № 1. – С. 83.
38. Татарникова В.В. Межбюджетные отношения в условиях асимметрии социально-экономического развития территорий // Региональная экономика: теория и практика. - 2018. Т. 16. - № 10 (457). - С. 1901-1915.
39. Тацуно Ш. Стратегия - технополисы.: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2015.
40. Трофимова В.В., Нехайчук Д.В., Чигидин О.Д. Подходы к
определению сущности финансового потенциала региона // Ceteris Paribus. - 2016. - № 3. - С. 37-43.
41. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2017. - 416 с.
42. Щербакова Е.И., Рыбалко А.О. Проблемы государственного регулирования региональной экономики // В сборнике: «Роль и значение науки и техники для развития современного общества «. - 2018. - С. 224-226.
43. Юилл Д. Основные характеристики региональной политики: опыт европейских стран// Регион: экономика и социология. – 2016. специальный выпуск.
44. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов [Электронный ресурс]
45. Жёсткое заявление Областного Комитета КПРФ Оренбургской области: предприятия, которые были гордостью не только региона, но и страны, уничтожены
46. Денис Паслер: «Будем работать с предприятиями – должниками по зарплате, пока не решим все проблемы людей»
47. Результаты деятельности Управления Федерального казначейства по Оренбургской области в 2018 году
48. Основные показатели социально-экономического развития Оренбургской области за январь – июль 2019 года
49. Веселов А., Азанов Р. Три года санкций: потери и приобретения [Электронный ресурс]
50. Информационное агентство Россия сегодня [Электронный ресурс]
51. Средний чек достиг минимальных показателей за два года: исследовательский холдинг Ромир [Электронный ресурс]