Онлайн тесты на тему "Судебная экономическая экспертиза, итоговый и компетентностный тест - 8 семестр | МОИ (МТИ) [ID 65897]"

Тестовое задание на тему: Судебная экономическая экспертиза, итоговый и компетентностный тест - 8 семестр
Тест набрал 73 балла, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

Итоговый тест

Судебная экспертиза – это …
Установите соответствие между классами судебных экспертиз и их видами:
… – это неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или управлять ими вследствие психического заболевания или временного расстройства психической деятельности.
Расположите в правильной последовательности этапы получения образцов для сравнительного исследования:
Установите соответствие между классами признаков объектов экспертизы и их видами:
Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает …
Фамилия создателя методики пластической реконструкции лица по черепу – …
Расположите в правильной последовательности действия специалиста при работе с объектами исследования:
Общенаучные методы: … (Укажите 2 варианта ответа)
Метод исследования от общего к частному называется …
При назначении судебной экспертизы суд выносит …
Решение судьи в отказе производства экспертизы может быть обжаловано в течение … дней
Установите соответствие между видами образцов для сравнительного исследования и их описаниями:
Основанием для построения версий являются … данные
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем … экспертами одной специальности
Методика использования промежуточного клише используется злоумышленниками для …
Расставьте в правильной последовательности этапы проведения комиссионной судебной экспертизы:
Установите соответствие между видами экспертных исследований документов и их объектами:
При расследовании присвоения или растраты объектом преступления выступают … отношения
В … закреплялось положение об акте документальной проверки или ревизии как о самостоятельном источнике доказательств
На сборе просроченных задолженностей по кредиту специализируются …
Установите соответствие между предметами исследования финансово-хозяйственной деятельности субъект и документами, которые к ним относятся:

Компетентностный тест

Судебная экспертиза – это предусмотренное законодательством Российской Федерации о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
Из скольки этапов состоит процесс исследования? Перечислите их.
При расследовании сложного дела о мошенничестве в сфере страхования следователь назначил экспертизу для определения подлинности ряда документов и подписей на них. Учитывая объем работы и важность результатов для дела, было решено привлечь нескольких экспертов-почерковедов из разных экспертных учреждений. В целом судебные экспертизы могут быть классифицированы по различным основаниям и видам. Выделяют первичные и повторные, основные и дополнительные, комплексные и комиссионные экспертизы.
Какой вид экспертизы будет назначен в данном случае и почему?
В ходе производства экспертного исследования и формулировки выводов эксперт использовал закон достаточного основания, как один из основных законов логического мышления.
Уточните, какие имеются приемы, реализации данного закона?
Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения, получив и ознакомившись с материалами постановления о назначении и производстве судебной экспертизы выяснил, что в учреждении Семенова нет всех специалистов, обладающих знаниями необходимыми для дачи заключения.
Какие действия должен предпринять Семенов?
Получив и ознакомившись с материалами постановления о назначении и производстве судебной экспертизы эксперт выяснил, что объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.
Как в этой ситуации должен поступить эксперт?
При проведении экспертом повторной экспертизы, сделанные им в заключении выводы полностью противоречили выводами первичной экспертизы.
Какими должны быть дальнейшие действия эксперта?
В результате производства комиссионной судебной экспертизы в с участием двух экспертов, выводы сделанные каждым из них по одному из поставленных на рассмотрение вопросов существенно отличались.
Какое заключение будет сделано в данном случае?
Несовершеннолетний Павлов (11 лет) перед началом занятий в школе на первой смене толкнул с лестницы Егорова (12 лет), в результате чего последний получил травму головы (сотрясение головного мозга). Отец Егорова намерен обратиться в суд с иском о возмещении вреда.
Укажите, какую экспертизу следует назначить в данном случае? Сформулируйте вопросы эксперту.
С учетом действующего законодательства, оплата экспертизы производится стороной, заявившей просьбу о ее проведении, или за счет федерального бюджета, если экспертиза была назначена по инициативе суда (ст. 96 ГПК РФ). Распределение расходов зависит от исхода дела (ст. 98 ГПК РФ).
Уточните, каков порядок оплаты экспертизы.
При принятии решения о назначении судебной экспертизы суд отказал одной из сторон в ее производстве на базе негосударственной экспертной организации, сославшись на возможность поручить ее производство государственному экспертному учреждению.
Обоснованно ли поступил суд? Поясните ответ.
При вынесении определения о назначении почерковедческой экспертизы, судья отметил необходимость в качестве материалов на экспертизу представить свободные образцы.
Уточните какие образцы могут быть признаны свободными?
Экспертом была произведена почерковедческая экспертиза. В ходе допроса эксперта следователем были установлены новые факты, не отраженные в заключении эксперта.
Какие действия необходимо предпринять следователю в данной ситуации?
Следствием была назначена судебная финансово-кредитная экспертиза. Однако руководитель государственного судебно-экспертного учреждения в адрес следствия направил информацию о выбранных им двух экспертах одной экспертной специальности и определил конкретный вид экспертизы в рамках уголовного дела – комиссионная судебная финансово-кредитная экспертиза.
Обоснованно ли поступил руководитель учреждения? Поясните ответ.
При рассмотрении гражданского дела о распределении наследства, возникла необходимость в производстве судебно-экономической экспертизы.
Кто может быть назначен экспертом?