Онлайн тесты на тему "Теория и практика квалификации преступлений, итоговый и компетентностный тест - 6 семестр | Синергия (МосАп) [ID 59020]"

Тестовое задание на тему: Теория и практика квалификации преступлений, итоговый и компетентностный тест - 6 семестр.
Тест набрал 88 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

Итоговый тест

Идеальная совокупность – это …
Установите соответствие понятий и их определений:
Установите соответствие между видами конкуренций норм права и их определениями:
Расположите в правильной последовательности составы преступлений в порядке возрастания их тяжести:
Когда один или несколько соисполнителей преступления не обладают признаками субъекта преступления, судебная практика …
Соучастие, в котором исполнителем является лицо, не подлежащее уголовной ответственности, – это … соучастие
Если наряду с осуществлением функций организатора, подстрекателя или пособника соучастник выступает в качестве соисполнителя, то он …
Расположите формы соучастия в преступлении в порядке от менее опасных к более опасным:
Установите соответствие между терминами и их характеристиками:
Установите соответствие между формами соучастия в преступлении и их определениями:
Преступление признается совершенным … группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений
Под … преступлением понимается преступление, которое складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление
Неверно, что при признании рецидива учитывается судимость, совершенная лицом до … лет
К числу длящихся преступлений относят … (укажите 4 варианта ответа)
Совокупность преступлений бывает … (укажите 2 варианта ответа)
Продолжаемые преступления осуществляется … (укажите 2 варианта ответа)
Установите соответствие между видами рецидива и их характеристиками:
Упорядочьте виды организаторов совершения преступлений по степени общественной опасности, от наиболее к наименее опасному:
В Российской Федерации пожизненное лишение свободы за покушение на преступление на сегодняшний день …
Юридическое значение неоконченного преступления – в том, что данная форма …
Установите соответствие между видами приготовления к преступлению и их определениями:
Установите правильную последовательность этапов приготовления к преступлению, в соответствии с Уголовным кодексом РФ:
Установите правильную последовательность стадий совершения преступлений:
При приготовлении к преступлению уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжкому и … тяжкому преступлению

Компетентностный тест

Находясь на охоте, Сухов в кустах увидел черный силуэт. Предположив, что это кабан, он выстрелил в предполагаемого зверя. Но вместо кабана Сухов подстрелил Власова. От полученных травм Власов скончался. Как следует квалифицировать действия Сухова?
Васильев В. 22 ноября 2020 г. в 19.00 по дороге домой в кустах нашел пистолет марки ТТ. Он решил присвоить пистолет и хранил его дома до 22 августа 2024 года. 22 августа Васильев решил сдать указанный пистолет правоохранительным органам, о чем написал соответствующее заявление, и принес найденный пистолет в ближайшее отделение полиции, в котором указал, что пистолет был найден им 20 августа 2024 г. С какого числе будет исчисляться срок давности по данному составу преступления?
Вавилов П., кассир общества с ограниченной ответственностью ООО «Ветерок» решил похитить из кассы организации 100 000 руб. на покупку телефона. В кассе такой суммы не было, и Вавилов решил в течение 4 месяцев похищать из кассы ежемесячно по 25 000 руб., для того чтобы собрать нужную сумму. Однако его действия были пресечены в тот момент, когда он пытался похитить первые 25 000 руб. Как следует квалифицировать действия Вавилов П.?
2 мая 2022 г. Ерин, Юдин и Павлов по предварительному сговору с целью хищения проникли в кассу кооператива «Прибой», где, как они полагали, хранились деньги в сумме 950 тыс. руб., предназначенные для выплаты зарплаты работникам кооператива. Взломав сейф, они обнаружили там только 800 руб., которые похитили за неимением большей суммы. Является ли деяние, совершенное Ериным, Юдиным и Павловым, не представляющим общественной опасности в силу малозначительности?
Иванова признана виновной в том, что 19 октября 2023 г. умышленно причинила смерть своему сожителю Рыбакову, нанеся 4 удара ножом в шею и 4 удара по телу, причинив резаные раны. От полученных повреждений Рыбаков скончался на месте происшествия. В явке с повинной Иванова указала, что в течение совместной жизни Рыбаков неоднократно избивал ее, оскорблял, демонстрируя нож, угрожал убить, часто выгонял из дома, продавал ее вещи и продукты питания для покупки спиртного. Она (Иванова) его очень боялась. 19 октября 2023 г. она пришла домой, и Рыбаков опять оскорблял ее нецензурно, угрожал убийством. В порыве гнева в связи с постоянным издевательством Рыбакова она нанесла ему несколько ударов ножом по горлу и телу. Как следует квалифицировать действия Ивановой?
После распития спиртного между Петром и Михаилом возникла ссора, в результате Михаил нанес Петру побои. Треть лицо, Иван, подошел к плакавшему Петру и сказал: «Что ты распустил нюни. Иди, дай ему сдачи». Петр взял доску, подошел к сидевшему Михаилу сзади и ударил его доской по голове, причинив Михаилу тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего. Следует ли расценивать действия Ивана как подстрекательство?
Низулин в марте 2014 г. в 17-летнем возрасте был осужден к 2 годам лишения свободы за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору. В июне 2019 года он совершил кражу (ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ). Усматривается ли в действиях Низулина рецидив преступлений?
Оркин был осужден 27 ноября 2018 г. районным судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 30 апреля 2020 г. Оркин из хулиганских побуждений причинил тяжкий вред здоровью Ахатова, за что приговором Верховного суда Республики Тыва от 24.01.2021 был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ этим же приговором был отменен приговор районного суда от 27.11.2018 и на основании ст. 70 УК РФ постановлено наказание, назначенное приговором от 27.11.2018, по совокупности приговоров частично сложить и окончательно назначить Оркину 11 лет лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, был признан рецидив преступлений. Правильно ли поступил суд?
У Матвеева произошла ссора с соседом по даче Овчаровым. В целях мести Матвеев решил разрезать электропилой автомашину Овчарова. Матвеев поехал в магазин и купил электропилу. Поздно вечером, когда Матвеев подходил с электропилой к машине Овчарова, он был задержан. На какой стадии пресечено преступление?
Дашков Д., узнав о неверности своей жены Дашковой А., решил ее убить. С этой целью он выследил жену на улице и, дождавшись, когда она начнет переходить дорогу, совершил на нее наезд на своем автомобиле. В результате наезда Дашковой А. был причинен тяжкий вред здоровью. Совершил ли Дашков оконченное преступление?