Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Криминалистическое исследование почерка"

Работа на тему: Криминалистическое исследование почерка
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА Й ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой, кандидат
н к, доцент, заслуженный

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧЕРКА

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2022

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3-5
ГЛАВА 1: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧЕРКА
1.1 ПОЧЕРК КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 6-9
1.2 ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ ПОЧЕРКА 9-16
ГЛАВА 2: СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
2.1 ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 17-24
2.2 ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 24-36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38-43

ВВЕДЕНИЕ
В условиях трудной социально-экономической обстановки, а также высоком уровне развития криминальной деятельности, результативность деятельности правоохранительных органов в значительной степени зависит от активного и рационального применения актуальных научных и технических достижений. Исходя из того, что ухудшение криминальной обстановки в Российской Федерации негативно влияет на граждан, общество и государство в целом превращаясь в серьезную социальную проблему, потребность постоянного модернизирования криминалистических средств и методов расследования является одним из приоритетных направлений развития.
Активно происходящие негативные изменения в экономической сфере, неизбежно влекут за собой развитие документооборота, и как следствие увеличение объема почерковедческих исследований. Судебно- почерковедческая экспертиза является наиболее сложным и важным видом экспертиз, так как имеет в доказательственной базе особо важное значение как по гражданским, так и по уголовным делам. Благодаря активному развитию судебно-почерковедческих экспертиз, представляется возможным решение важнейших задач идентификационного характера.
Так как, при расследовании преступлений одной из наиболее важных задач является установление сведений о субъекте его совершившем, в том числе и о психофизиологических особенностях этого лица, роль диагностических исследований почерка личности в раскрытии преступлений все больше увеличивается. Как следствие, не смотря на активное изучение экспертами путей решения, поставленных задач на практике, не редко возникают трудности связанные с особенностями развития письменно- двигательного навыка конкретного человека. Поэтому, с течением времени все чаще возникает необходимость использования знаний в области системного анализа, а именно понимание того, что почерк определенного субъекта
является особой самостоятельной системой, анализ и решение задач которой основан на универсальных алгоритмах.
Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в современном обществе активное развитие науки и техники приводит не только к усовершенствованию приемов и методов деятельности органов правопорядка, но и параллельному развитию способов совершения преступлений. Исходя из того, что современные преступники все больше отказываются от типичных моделей преступного поведения и переходят к более цивилизованным методам на практике все чаще возникает необходимость исследования записей и подписей, требующих установления подлинности.
Целью данной работы является систематизация методологических и теоретических основ криминалистического исследования почерка.
Для достижения данной цели необходимо решение нескольких задач: 1.Рассмотрение возникновения и развития диагностических исследований
почерка.
2.Анализ современного состояния судебно-почерковедческой экспертизы. 3.Установление классификации отражения психофизиологических
особенностей свойств личности в почерке.
4.Изучение общей методики криминалистического исследования почерка и выявление ее особенностей.
Объектом дипломного исследования выступает почерк и практика назначения экспертиз.
Предметом дипломного исследования являются закономерности формирования и изменения функционально- динамического комплекса навыков лежащего в основе почерка и отражающего деятельность исполнителя при подготовке рукописи.
Теоретическая основа дипломной работы - исследования в области криминалистики и теории судебной экспертизы, психологии и психиатрии изложенных в научных работах Аверьяновой Т.В., Багмет А.М, Ищенко Е.П., Яблокова Н. П., и других исследователей.
Правовая база дипломного исследования регулируется положениями Федерального закона Российской Федерации «О Государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», а также уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации и другими нормативно правовыми актами, относящимся к теме исследования.
При выполнении работы использовались диалектический и сравнительный методы.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и библиографический список использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№ 174-ФЗ ( ред. От 11.06.2022) (с изм. и доп. вступ. В силу с 22.06.2022)
2. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ

НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. Москва: Норма, 2009. 481с.
4. Александров И.В. Криминалистика. Тактика и методика. Москва: Юрайт, 2016. 313с.
5. Багмет А.М. Криминалистика. Учебник. Москва: Проспект, 2021. 616с.
6. Бертовский Л.В. Криминалистика. Москва: Проспект, 2021. 980с.
7. Володина Н.В., Орлова В.Ф. Графология или судебное почерковедение. Москва: Спарк, 2000. 83с.
8. Газизов В.А. Криминалистическое исследование документов: учебное пособие. Москва: Щит-М, 2011. 320с.
9. Еремеев Д.В. Процессуальные основы получения образцов для экспертного исследования Москва: Ученые записки Академии экономики и права, 2007. 243с.
10. Жижина М.В. Судебно - почерковедческая экспертиза документов.
Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2006. 176с.
11. Ищенко В.П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие. Москва: Проспект, 2020. 304с.
12. Ищенко В.П. Криминалистика. Москва: Проспект, 2021. 304с.
13. Ищенко Е.П. Поговорим о графологии. Почерк-зеркало души. Москва: Проспект, 2013. 216с
14. Каменская А.А. Графологический анализ текста. Эксперт-криминалист. Москва: Юрист, 2008. 36с
15. Клоц О.И., Шеслер С.С. Судебно-почерковедческое распознание свойств, состояний, установок исполнителя рукописи и условий ее выполнения: учебное пособие. Тюмень: ТГАМЭУП, 2010. 108с.
16. Кравченко В.И. Графология: характер по почерку: учебно-методическое пособие. Санкт-Петербург: ГУАП, 2006. 92 с.
17. Кулик С.Д., Гунько Н.Е. Подход к решению задачи определения психологических характеристик личности по почерку. Москва: Институт психологии РАН, 2011. 62с.
18. Лаврова В.П. Криминалистика. Конспект лекция. Учебное пособие. Москва: Проспект, 2019. 256с.
19. Мацкевич И.М. Криминалистика. Москва: Норма, 2017. 368с.
20. Образцов В.А. Криминалистика. Избранные труды. Москва: Проспект, 2017. 268с.
21. Подволоцкий И.Н. Судебная почерковедческая экспертиза. Москва: Норма, 2018.
22. Россинская Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2010. 720с.
23. Савельева М.В. Криминалистика. Москва: Дашков и К, 2009. 608с.
24. Топорков А.А. Криминалистика. Учебник. Москва: Инфа-М, Контракт, 2015. 464с.
25. Тюнис И.О. Криминалистика. Учебное пособие. Москва: Издательский дом Университета «Синергия», 2018. 224с.
26. Филлипов А.Г. Криминалистика. Москва: Юрайт, 2011. 441с.
27. Чернов Ю.Г. Анализ почерка в работе с кадрами. Санкт-Петербург: БХВ- Петербург, 2012. 288 с.
28. Шапошников А.Ю. Практическая криминалистика. Учебник. Санкт- Петербург: Питер, 2017. 383с.
29. Шурухнов Н.Г. Криминалистика в схемах и таблицах. Москва: Эксмо, 2016. 464с.
30. Яблоков Н.П. Криминалистика. Москва: НОРМА-ИНФА. 2017. 752с.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
31. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2021 по делу № А14-9104/2018
32. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2021 по делу № 5-1374/2020
33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02 февраля 2021 по делу № А13-11885/2019
34. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2021 по делу № А21-258/2017
35. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2020 по делу № А40-210686/2017
36. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2021 по делу № А39-5418/2017
37. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04 июня 2021 по делу № А19-14283/2019
38. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2021 по делу № А21-4072/2019
39. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2020 по делу № А28-3179/2019
40. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2022 по делу № А19-31621/2018
41.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07 октября 2019 по делу № А56-34016/2018
42. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01 октября 2019 по делу № А40-113218/2018
43. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 по делу № А57-28281/2016
44. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2019 по делу № А42-7284/2015
45. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2019 по делу № А81-5461/2018
46. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06 сентября 2019 по делу № А76-29845/2014
47. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05 сентября 2019 по делу № А05-8388/2018
48. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2019 по делу № А13-6115/2018
49. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2019 по делу № А76-37098/2017
50. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2019 по делу № А40-44152/2018
51. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2019 по делу № А40-161777/2015
52. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 по делу № А41-81509/2016
53. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2019 по делу № А57-17150/2017
54. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2019 по делу № А51-5783/2018
55.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2019 по делу № А40-163186/2017
56.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2019 по делу № А65-16432/2018
57.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2019 по делу № А71-1409/2018
58.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2021 по делу № А44-869/2019
59.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2019
по делу № А41-46714/2017
60. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2019 по делу № А40-103254/2015
61. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2019 по делу № А35-1685/2016
62. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2019 по делу № А40-178712/2017
63. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2019 по делу № А27-4725/2017
64. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2019 по делу № А78-19056/2017
65. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2019 по делу № А43-5669/2015
66.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2019
по делу № А20-545/2016
по делу № А62-1973/2017
по делу № А40-140976/2017
69.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2018 по делу № А57-178/2017 70.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2018
по делу № А50-15100/2017 U
по делу № А03-13595/2016