Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба"
0
Работа на тему: Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА
40.03.01 Юриспруденция
Тюмень 2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА КАК ВИД ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА 23
2.1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА 23
2.2. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА 29
2.3. УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 45
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт освобождения от уголовной ответственности является историческим и имеет большое значение для современного российского права. С древних времен и по сей день данный институт развивается и совершенствуется, тем самым порождая новые дискуссии среди ученых. Без внимания не осталось ни одно основание освобождения от уголовной ответственности, в том числе и в связи с возмещением ущерба.
Новые изменения относительно основания освобождения в связи с возмещением ущерба вступили в законную силу относительно недавно, в 2018 году. Изменения коснулись как самой формулировки названия статьи 76.1 УК РФ, так и содержания указанной нормы. Изменения, вносимые в любую норму права, говорят о необходимости ее развития или уточнения. Все уточнения и вносимые положения являются значимыми для уголовного права в целом, для правоприминителей и для лиц, которые совершают противоправные деяния и подвергаются уголовной ответственности и наказанию. Именно поэтому необходимо тщательно изучать и анализировать введенные изменения, обсуждать их, находить проблемы и пути их решения. Главной задачей является разумное и справедливое применение норм уголовного права для достижения целей уголовного наказания.
Институт освобождения от уголовной ответственности не является исключением в плане существования некоторых недостатков. Ученые выделяют ряд проблем, как теоретических, так и практических. Самыми главными являются проблемы, связанные: с определением и закреплением в норме понятия суммы ущерба, как одна из теоретических проблем; с нелогичностью пополнения и расширения нормы новыми составами преступлений; с несоответствием одной из частей статьи 76.1 её названию.
Степень научной разработанности.
Проблемы института освобождения от уголовной ответственности подвергались обсуждению в трудах следующих ученых: Абубекеровой Д.А, Антонова А.Г.,Благова Е.В., Воропаева, Гезгиева М.А., Ендольцевой А.В., Закаева А.Х., С.А.,Карпова К.Н., Келиной С.Г., Кибальник А.Г., Князькова А.А., Кузьминой О.Н., Кушнарева А.Б., Леоновой Т.В., Нечепуренко А.А., Попова А.П., Рыжовой О.О., Тулебековой М.М., Файзуллиной Д.Р., Хлебнициной Е.А, Чугунова А.А., Шумакова С.А. и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, характеризующие освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба.
Предметом исследования являются:
- утратившее силу уголовное законодательство России в части освобождения от уголовной ответственности;
- действующие уголовно-правовые нормы, устанавливающие общие виды освобождения от уголовной ответственности, а также специальные его виды, применяемые к лицам, совершившим преступления в сфере экономической деятельности;
- нормы конституционного, уголовно-процессуального, налогового и иных отраслей права;
- постановления и определения Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, ранее существовавшего Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и судебная практика по делам об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба;
- статистика совершения преступлений, указанных в статье 76.1 УК РФ;
- статистика применения оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба;
- статистика применения других оснований освобождения от уголовной ответственности;
- научные публикации, диссертации, монографии, связанные с институтом освобождения от уголовной ответственности, в частности, в связи с возмещением ущерба.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование системы уголовно-правовых норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба с теоретических, законотворческих и правоприменительных позиций, выявление проблем, связанных с применением нормы на практике.
Средством достижения указанной цели является решение следующих задач:
– определение правовой природы и социальной обусловленности норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба;
– изучение становления и развития уголовного законодательства об освобождении от уголовной ответственности;
–анализ практики применения других видов освобождения от уголовной ответственности;
– выявление проблемных ситуаций применения уголовно-правовых норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба и внесение предложений по их разрешению;
– разработка и обоснование изменений уголовного закона и совершенствования практики их применения.
Методологическую основу исследования составили такие методы как: анализ, сравнение, индукция, дедукция, сопоставление, обобщение данных литературных источников, формально – юридический, статистический и историко – правовой.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Российская газета от 04.04.2020. №144;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Собрание Законодательства Российской Федерации, 1996. № 25. Ст. 2954;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Собрание Законодательства Российской Федерации, 2001. №52. Ст. 4921;
4. Федеральный закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.06.2015 N 140- ФЗ. Собрание Законодательства Российской Федерации, 2015. №24. Ст. 3367;
5. УК РСФСР 1922 г. Собр. узаконений РСФСР, 1922. № 15. Ст. 153 (Утратил силу);
6. УК РСФСР 1926 г. Собр. узаконений РСФСР, 1926. № 80. Ст. 600 (Утратил силу);
7. УК РСФСР 1960 г. Ведомости Верхов. Совета РСФСР, 1960. №40. Ст. 591 (Утратил силу);
8. Судебник 1550 года. Российское законодательство X–XX веков. В 9 т. Т.2 Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М.: Юрид. лит., 1985 – С. 97–120 (Утратил силу).
2. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
9. Генеральная прокуратура Российской федерации: портал правовой статистики [портал]
10. Верховный суд Российской федерации: официальный сайт [сайт]
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016). Российская газета от 04.07.2013. №145;
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020). Российская газета от 23.11.2016. №266;
13. Постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2020 года по делу № 1-29/2020 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
14. Приговор Ашинского городского суда Челябинской области от 18 мая 2018 года по делу 1-14/2018 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 25 сентября 2019 г. по делу N 10-17143/2019 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
16. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от
30 октября 2020 г. по делу N 22-2592/2020 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от
17 июня 2021 г. по делу N 22-1082/21 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан апелляционное определение от 28 сентября 2021 г. по делу N 22-7875/2021 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
19. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 9 июня 2020 г. по делу N 22-689 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
20. Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 г. N 77-1717/2022 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
21. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 г. по делу N 77-776/2020 [Электронный ресурс], СПС КонсультантПлюс,
3. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
22. Абубекерова Д.А. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности (наказания) в дореволюционной России // Наука. Общество. Государство. 2017. №1 (17).
23. Антонов А.Г. Соответствует ли название ст.76.1 УК РФ
«Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба» ее содержанию? // Вестник Пермского института ФСИН России. 2020. № 2 (37). С. 5–9.
24. Благов Е. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба // Актуальные проблемы российского права. 2019. №8 (105).
25. Власова А.Д. К вопросу о правовой регламентации оснований освобождения от уголовной ответственности // StudNet. 2022. №5.
26. Воропаев С. А. Развитие представлений об уголовной ответственности через призму соотношения ее с категорией уголовного наказания // Вестник Московского университета МВД России. 2009. №8.
27. Гезгиев М.А. Институт освобождения от уголовной ответственности в историческом дискурсе // Проблемы экономики и юридической практики. 2009.
№5.
28. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Москва: РИОР, 2010.
29. Ендольцева А.Е. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения. Монография. Юнити-дана. 2017.
30. Закаев А.Х. Понятие уголовной ответственности в законодательстве и науке уголовного права // Вестник СГЮА. 2017. №2 (115).
31. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Общая часть. Москва: «ИНФРА-М», 2008.
32. Клюев А.А., Эфрикян Р.А. Проблемы правовой природы освобождения от уголовной ответственности // Право и практика. 2022. №3.
33. Кушнарев А.Б. Общая характеристика освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Вестник науки. 2019. №10 (19).
34. Леонова Т.В. К вопросу о соотношении положений ст. 76.1 ук рф и специальных оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных особенной частью ук рф // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. 2022. №8.
35. Магомедова Б.Б., Магомедов Г.Б., Мусалов М.А. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности // Право и государство: теория и практика. 2023. №3 (219).
36. Подройкина И.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК) // Вестник ЮГУ. 2023. №1 (68).
37. Рыжова О.А. Основания освобождения от уголовной ответственности
// Концепт. 2014. №S27.
38. Тулеубекова М.М. Освобождение от уголовной ответственности (наказания) по законодательству дореволюционной России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. №3 (94).
39. Файзуллина Д. Р. История развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания в России // Russian Journal of Economics and Law. 2008. №2 (6).
40. Хлебницына Е.А., Чугунов А.А. «Основание» и «условие» освобождения от уголовной ответственности: соотношение понятий (на примере ст. 76.2 УК РФ) // Вестник Московского университета МВД России. 2020. №8.
41. Шумаков С.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба и денежным возмещением // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. №1 (55).
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ