Онлайн тесты на тему "Уголовное право, итоговый тест - 4 семестр | Синергия [ID 60776]"

Тестовое задание на тему: Уголовное право, итоговый тест - 4 семестр
Тест набрал 90 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

СПИСОК ВОПРОСОВ

Орган, в компетенции которого принимать уголовные законы РФ, – это …
Функции уголовного права: …
Говоря о возможности привлечения любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по Уголовному кодексу РФ (УК РФ) за преступление, совершенное за границей, если оно совершено против интересов России, можно утверждать, что …
Принцип экстерриториальности распространяется на …
Уголовная ответственность может быть возложена на лицо …
Уголовная ответственность реализуется с момента …
Неверно, что к признакам состава преступления относится …
Соответствие признаков конкретного преступления признакам преступления из соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ – это … преступления
Для определения объекта преступления необходимо установить, каким … причинен вред в результате преступного деяния
Совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является … объектом
Наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, – это … последствия
Преступление признается совершенным с …, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления, желало их наступления
Форма вины при незаконном производстве аборта (ч. 3 ст. 123 Уголовного кодекса РФ), если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, – … и неосторожность
Принять окончательное решение о признании лица невменяемым правомочен …
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института вины в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института обстоятельств, исключающих преступность деяния:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института освобождения от уголовной ответственности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института принудительных мер медицинского характера:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против свободы, чести и достоинства личности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления:
Установите правильную последовательность видов наказания (от менее строго к более строгому), предусмотренную Уголовным кодексом РФ:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 111 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 135 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 174 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 206 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
В ходе распития спиртных напитков гражданкой С. и гражданином В. в квартире С. она достала кухонный нож и, угрожая В., сказала, что он должен с ней вступить в интимную связь. По результатам данного инцидента было возбуждено уголовное дело по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Верно ли квалифицировано данное деяние? Если нет, то по какой статье УК РФ должны быть квалифицировано данное деяние?
Мужчина М., возвращаясь домой с работы, увидел девушку В., с которой познакомился, после чего пригласил к себе домой в гости. После ужина по обоюдному согласию у них состоялся половой акт. Через пару дней М. задержали сотрудники полиции и доставили к следователю, который сообщил, что в отношении него возбуждено дело по ст. 134 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Однако М. сообщил, что он данного факта не знал. Верно ли дана квалификация данному деянию? Дайте развернутый ответ.
Поджидая поздно вечером знакомую Л. возле лифта, С. затащил ее на лестничную площадку, где, угрожая пистолетом, сообщил Л. о том, что она должна вступить с ним в половую связь, иначе он ее убьет. Однако Л. смогла пресечь преступные действия С. и вызвала полицию. Уголовное дело было возбуждено по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование). Защитник С. заявил ходатайство следователю, что данное деяние должны быть переквалифицировано как покушение на изнасилование, поскольку С. не довел свои преступные действия до конца. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. Оцените ситуацию. Правильно ли поступил следователь? Ответ обоснуйте.
Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, Харитонов установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Дайте квалификацию содеянного. Ответ аргументируйте.
Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за оговоренной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Дайте квалификацию действиям Кетова, Сидорова и Козловой.
Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку. Тот отказал ему. Катин заявил: «Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют» и вышел из комнаты. Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул: «Не дашь денег – убью». В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. Есть ли состав преступления в действиях Цветкова? Ответ аргументируйте.
Курский в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Спиридонов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Курский ударил Спиридонова в лицо и сломал ему челюсть. Подлежит ли Курский уголовной ответственности?