Онлайн тесты на тему "Уголовное право, итоговый тест - 4 семестр | Синергия [ID 65976]"

Тестовое задание на тему: Уголовное право, итоговый тест - 4 семестр
Тест набрал 97 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

СПИСОК ВОПРОСОВ

Действующее уголовное право РФ является …
Говоря о возможности привлечения любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по Уголовному кодексу РФ (УК РФ) за преступление, совершенное за границей, если оно совершено против интересов России, можно утверждать, что …
Принцип экстерриториальности распространяется на …
Часть Уголовного кодекса РФ, которая содержит описание отдельных преступлений и предусматривает за них наказание, – это … часть
Выдача гражданина России с территории РФ стране, в которой он совершил преступление, …
Правовое признание человека гражданином РФ происходит …
В отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, что делает невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит …
Признак, относящийся к преступлению, – …
Соответствие признаков конкретного преступления признакам преступления из соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ – это … преступления
Основной объект при совершении разбоя по Уголовному кодексу РФ – это отношения …
Для определения объекта преступления необходимо установить, каким … причинен вред в результате преступного деяния
Объекты преступления декриминализуются в случае внесения соответствующих изменений (поправок) в … РФ
По непосредственному объекту Уголовный кодекс РФ делится на …
Объект, служащий критерием для деления Особенной части Уголовного кодекса РФ на разделы, является … объектом
Совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является … объектом
Наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, – это … последствия
Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию является признаком …
Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой
Принять окончательное решение о признании лица невменяемым правомочен …
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института вины в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института обстоятельств, исключающих преступность деяния:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института назначения наказания в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института освобождения от уголовной ответственности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института освобождения от наказания:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против личности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями в сфере экономической деятельности:
Расположите названия статьей о вине в порядке их следования в содержании Главы 5 Уголовного кодекса РФ:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 131 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 135 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 162 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 204 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 174 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Мужчина М., возвращаясь домой с работы, увидел девушку В., с которой познакомился, после чего пригласил к себе домой в гости. После ужина по обоюдному согласию у них состоялся половой акт. Через пару дней М. задержали сотрудники полиции и доставили к следователю, который сообщил, что в отношении него возбуждено дело по ст. 134 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Однако М. сообщил, что он данного факта не знал. Верно ли дана квалификация данному деянию? Дайте развернутый ответ.
Поджидая поздно вечером знакомую Л. возле лифта, С. затащил ее на лестничную площадку, где, угрожая пистолетом, сообщил Л. о том, что она должна вступить с ним в половую связь, иначе он ее убьет. Однако Л. смогла пресечь преступные действия С. и вызвала полицию. Уголовное дело было возбуждено по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование). Защитник С. заявил ходатайство следователю, что данное деяние должны быть переквалифицировано как покушение на изнасилование, поскольку С. не довел свои преступные действия до конца. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. Оцените ситуацию. Правильно ли поступил следователь? Ответ обоснуйте.
Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за оговоренной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Дайте квалификацию действиям Кетова, Сидорова и Козловой.
Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, Зотов и Горюнов закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Дайте правовую оценку данной ситуации. Ответ аргументируйте.
Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку. Тот отказал ему. Катин заявил: «Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют» и вышел из комнаты. Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул: «Не дашь денег – убью». В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. Есть ли состав преступления в действиях Цветкова? Ответ аргументируйте.
Хасанова, имеющая регистрацию по постоянному месту жительства в г. Грозном, пыталась устроиться на работу в Московской области учителем математики в школу. Директор школы Генералов отказал ей в приеме на работу на том основании, что она не имеет регистрации по постоянному месту жительства в Московской области. Подлежит ли директор школы Генералов за свои действия привлечению к уголовной ответственности? Дайте обоснованный ответ.