Онлайн тесты на тему "Уголовное право | Итоговый тест | 4 семестр | Синергия 1"
5
Тестовое задание на тему: Уголовное право. Итоговый тест. 4 семестр.
Тест набрал 100 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Тест набрал 100 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Демо работы
Описание работы
СПИСОК ВОПРОСОВДействующее уголовное право РФ является …
Источник уголовного права в РФ – …
Неверно, что принципом уголовного права является …
Говоря о возможности привлечения любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по Уголовному кодексу РФ (УК РФ) за преступление, совершенное за границей, если оно совершено против интересов России, можно утверждать, что …
Принципы действия уголовного закона в пространстве: …
Часть Уголовного кодекса РФ, которая содержит описание отдельных преступлений и предусматривает за них наказание, – это … часть
Выдача гражданина России с территории РФ стране, в которой он совершил преступление, …
Правовое признание человека гражданином РФ происходит …
В отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, что делает невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит …
Уголовная ответственность возникает с момента … преступление
Признак, относящийся к преступлению, – …
Основной объект при совершении разбоя по Уголовному кодексу РФ – это отношения …
Факультативный непосредственный объект при совершении грабежа – физическая или психическая … потерпевшего
Наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, – это … последствия
Преступление признается совершенным с …, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления, желало их наступления
При подмене ребенка в роддоме (ст. 153 Уголовного кодекса РФ) действия, повлекшие подмену, будут признаны преступлением в случае, если они совершаются с особым …
Говоря о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, если оно не сознавало, но должно было и могло сознавать (предвидеть) фактические последствия содеянного, можно утверждать, что данное лицо …
Принять окончательное решение о признании лица невменяемым правомочен …
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и принципами уголовного права:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и действием уголовного закона:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института обстоятельств, исключающих преступность деяния:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института наказания в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против личности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями в сфере экономики:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления:
Установите правильную последовательность видов наказания (от менее строго к более строгому), предусмотренную Уголовным кодексом РФ:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 122 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 160 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 204 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 206 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 210 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Л. совершил убийство Н., нанеся ему удар кухонным ножом, после чего совершил расчленение трупа Н. Следователь квалифицировал данное преступление как убийство с особой жесткостью. Верно поступил следователь? Дайте обоснованный ответ.
Бригадир поезда «Рига – Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по Уголовному кодексу РФ за получение взятки? Ответ аргументируйте.
Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, Харитонов установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Дайте квалификацию содеянного. Ответ аргументируйте.
Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за оговоренной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Дайте квалификацию действиям Кетова, Сидорова и Козловой.
Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Ширяев напал на братьев Васильевых, Ивана и Михаила, и стал наносить им удары палкой. Васильев Иван, обороняясь от нападения Ширяева, нанес ему удар камнем по голове. Удар был настолько сильным, что Ширяев лишился сознания. Братья Васильевы оставили Ширяева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Ширяев умел от переохлаждения. Дайте квалификацию действиям братьев Васильевых. Ответ аргументируйте.
Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, Зотов и Горюнов закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Дайте правовую оценку данной ситуации. Ответ аргументируйте.
Курский в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Спиридонов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Курский ударил Спиридонова в лицо и сломал ему челюсть. Подлежит ли Курский уголовной ответственности?
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ