Рейтинговая работа на тему "Уголовный процесс | Вариант 6 | Витте [ID 38079]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Готовая Рейтинговая работа: Уголовный процесс
По дисциплине: Уголовный процесс
Вариант номер 6
Кафедра Уголовного права и процесса
Имейте ввиду, что работа не уникальна. Её нужно будет дорабатывать для себя. Для заказа уникальной работы необходимо дать новый заказ. В работе присутствует титульный лист.
По дисциплине: Уголовный процесс
Вариант номер 6
Кафедра Уголовного права и процесса
Имейте ввиду, что работа не уникальна. Её нужно будет дорабатывать для себя. Для заказа уникальной работы необходимо дать новый заказ. В работе присутствует титульный лист.
Демо работы
Описание работы
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.Ю. ВИТТЕФакультет экономики и финансов
Кафедра «Уголовного права и процесса»
Направление подготовки/Специальность
Рейтинговая работа
по дисциплине Уголовный процесс
Задание/вариант № 6
Тема*
Москва – 2024 г.
Оглавление
Задание 1 3
Задание 2 9
Задание 3 12
Список литературы 14
Задание 1
Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением (понятие, основания; действия следователя и прокурора в связи с окончанием предварительного расследования).
Задание 2
Соблюдая указанные в разделе «общие сведения» методические рекомендации решить задачу: Получив заявление о нанесении побоев гражданину Ненартовичу со стороны соседа по лестничной клетке Красоцкого, отдел уголовного розыска направил в суд ходатайство о прослушивании его телефонных переговоров.
Какое решение должен будет вынести суд? Ответ обоснуйте.
Задание 3
Соблюдая указанные в разделе «общие сведения» методические рекомендации решить задачу: Руководитель следственного органа Штыров, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенным следователем Зориным, дал ему указание составить новое постановление, так как счел прежнее немотивированным, поскольку в нем не проанализированы доказательства, на которых основывается обвинение. Зорин утверждал, что под требованием закона мотивировать постановление не понимается обязанность излагать доказательства.
Разрешите возникшую спорную ситуацию. Какой смысл вкладывается в понятие «законность», «обоснованность», «мотивированность» постановления? Ответ обоснуйте.
Список литературы
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996..
3. Мичурина О.В., Мичурин В.С. Нарушения уголовно-процессуальных норм, их причины и пути преодоления // Российский следователь. 2023. N 9. С. 21 — 25.
4. Огнерубов Н. А. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. — М.: Юрайт, 2023. 93 с.
5. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ в 2 частях. Часть 1 / под ред. В. М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2024. 247 с.
6. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. М.: Юрайт. 2024. 159 с.
7. Русанов Г. А. Экономическое уголовное право. М.: Юрайт. 2023. 353 с.
8. Савельев Д. В. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. М.: Юрайт. 2023. 184 с.
9. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 с.