В своём высказывании автор поднимет проблему политической идеологии, а точнее он говорит, что в нормальной стране власть должна сохранять традиции и моральные нормы, и в то же время опираться на право и не нарушать свободы человека.
Я согласен с мнением автора, ведь в здоровой консервативной политике нужно двигаться вперёд, чтобы общество не деградировало, но в то же время нельзя забывать правах людей и соблюдении традиций. Не стоит заставлять насильно общество придерживаться старых ценностей, ведь тогда консерватизм будет не здоровый и люди будут недовольны. Перейдём к теории, чтобы лучше разобраться с этой актуальной проблемой.
Начать следует с определения политической идеологии. Идеология – это система взглядов субъектов политики на власть и устройство государства. Автор выделяет консерватизм, который заключается в сохранении традиций общества, его институтов и т.д. Любые реформы во внутренней политике считаются чем-то вроде уничтожения существующего порядка. Во внешней политике консерватизм защищает государство от внешних угроз (войны и т.д.). Также автор упомянул либерализм, который является обязательным признаком правового государства, в котором главная ценность – человек и все на равных подчиняются закону. Правовое государство – это государство, в котором всё подчиняется нормам права, и там соблюдаются принципы, направленные на свободу граждан и т.д. Подводя итог теории, хочется отметить то, что для нормального функционирования государства одного консерватизма недостаточно. В нём должны быть нотки либерализма и не полное сохранение того, что имеется, всегда нужно двигаться дальше, тогда будет здоровая политика.
Первый пример приведу из СМИ. По каналу «Политика 24» был репортаж. Там рассказали, что Россия позиционирует себя как страна, которая сохраняет религиозные и семейные ценности. Россия даже в некоторых законах пытается снизить влияние запада. Но всё же в России консерватизм частично и согласно конституции у нас идеологическое многообразие. На этом примере мы видим, что в здоровой политике сохраняют как ценности, так и свободы граждан, а также готовы к изменениям.
Также приведу пример из истории.
Во время революции 1905- 1907 годов в России была сложная ситуация. Слои общества объединялись и требовали установить права и свободы человека. Власти были вынуждены принять либеральные меры, чтобы избежать ещё более многочисленных жертв и восстаний. После изменений многие историки отмечают, что развитие нашей страны стало протекать в разы лучше. На этом примере мы видим, что для здоровой политики необходимо учитывать мнение людей.
Таким образом, автор был прав в своём высказывании, и в консервативной идеологии должен быть и либерализм, и обязательно следует учитывать мнение жителей страны.
