Ответы на вопросы на тему "(Росдистант) Уголовное право 3 | Промежуточный тест 2 (ответы на тест)"

(Росдистант) Уголовное право 3. Промежуточный тест 2 (ответы на тест)

Описание работы

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 2
Дмитриев поздно в ночном клубе познакомился с Крутовой. После клуба Дмитриев решил проводить Крутову до дома. Дойдя до подъезд ее дома, Дмитриев предложил Крутовой вступить с ним в половую связь, но она отказалась. Тогда Дмитриев нанес ей три удара кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильствен¬ный половой акт, раздел ее, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Чтобы утихомирить Крутову, Дмитриев стал избивать ее и с большой силой нанес кулаками и ногами около десяти ударов по всему телу, в том числе пятнадцать ударов по голове. Это привело к множественным переломам, повлекшим смерть потер¬певшей.
Как в данном случае следует квалифицировать действия Дмитриева?
Выберите один ответ:
Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ
Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 109 УК РФ
Содеянное Дмитриевым следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Савинов увидел в парке 20-летнюю Ивлееву и продемонстрировал ей свои половые органы.
Квалифицируйте содеянное Савиновым.
Выберите один ответ:
Савинов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ
Савинов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ
Савинов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 135 УК РФ
Савинов не подлежит уголовной ответственности
Ларионов подстерег в подъезде 13-летнюю Косову и продемонстрировал ей свои половые органы.
Квалифицируйте содеянное Ларионовым.
Выберите один ответ:
Ларионов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ
Ларионов должен нести ответственность по ч. 2 ст. 135 УК РФ
Ларионов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 135 УК РФ
Ларионов не подлежит уголовной ответственности
Варламова и Семидов находились в разводе. Однако после расторжения брака Семидов продолжал приходить к Варламоваой домой и, угрожая убийством, вступал с ней в половую связь.
Квалифицируйте деяние Семидова.
Выберите один ответ:
Семидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ
В действиях Семидова отсутствует состав преступления
Семидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ
Семидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ
Абрамов и Мышкин по предварительному сговору завезли на дачу к последнему их знакомую 14-летнюю Симкину, где, применяя физическую силу, Абрамов совершил с ней половой акт. Мышкин в это время удерживал потерпевшую за руки. После этого Мышкин также с применением физической силы попытался совершить половой акт, но ему это не удалось.
Как надлежит квалифицировать деяния Абрамова и Мышкина?
Выберите один ответ:
Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней, совершённое по предварительному сговору группой лиц)
Действия Абрамова необходимо квалифицировать по п .«а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, Мышкина – по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ
Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней
Действия обоих необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершённое по предварительному сговору группой лиц)
Братья Майоровы обманным путем завлекли к себе на дачу 7-летнего сына Рощупкина и потребовали с его отца выкуп в сумме 100 тыс. рублей. Мальчика в течение недели хорошо кормили, давали возможность свободно гулять по лесу. Однако затем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких. В результате Майоровы были вынуждены срочно вернуть его отцу и отказаться от прежних требований.
Квалифицируйте действия Майоровых.
Выберите один ответ:
Они должны нести ответственность по совокупности п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ и ч. 1 ст. 163 УК РФ
Они должны нести ответственность по п. «д», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ
Они должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ
В их действиях отсутствует состав преступления в соответствии с примечанием к ст. 126 УК РФ
Чурикова познакомилась с Поповой на пляже и пригласила ее к себе на квартиру. Там она угостила Попову алкоголем, предварительно добавив сильнодействующее снотворное. Как только потерпевшая заснула, ее знакомый Никулин совершил с ней половые акты. После этого потерпевшую вывезли в город и оставили на скамейке в парке.
Квалифицируйте деяния указанных лиц.
Выберите один ответ:
Чурикова и Никулин должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ
Никулин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Чурикова ответственности не подлежит
Никулин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Чурикова – по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 131 УК РФ
Никулин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Чурикова – по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ
Багиян, желая вступить в брак с Микоян, похитил ее. После похищения Багиян продержал потерпевшую несколько дней в ауле. Родители Микоян и она сама, посчитав себя опозоренными, всё же дали согласие на брак.
Как должно быть квалифицировано деяние, совершенное Багияном?
Выберите один ответ:
Багиян понесет ответственность по ч. 1 ст. 126 УК РФ
Багиян понесет ответственность по ч. 1 ст. 127 УК РФ
Багиян не понесет уголовной ответственности
Багиян понесет ответственность по ч. 1 ст. 126 и ч. 1 ст. 127 УК РФ
Демидов вечером встретил на улице Ларину и, заведя в безлюдное место в парке, стал требовать от неё вступления в половую связь. Ларина ответила ему категорическим отказом и попыталась уйти, но в этот момент Демидов снял с нее пальто и заявил, что если она хочет вернуть свои вещи, то ей следует вступить с ним в половую связь. Ларина согласилась, объяснив потом на суде свое согласие тем, что испугалась потерять пальто.
Квалифицируйте содеянное Демидовым.
Выберите один ответ:
Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ
Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ
Демидов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ
Демидов уголовной ответственности не подлежит
Ратькова с целью завладения квартирой матери созвонилась со своим знакомым Мироновым, который по совместительству являлся врачом-психиатром, и попросила его о помещении матери в психиатрический стационар общего типа. Спустя несколько недель после помещения в психатрический стационар мать Ратьковой скончалась от инфаркта.
Квалифицируйте деяния, совершённые Ратьковой и Мироновым.
Выберите один ответ:
Ратькова должна нести ответственность по ч. 4 ст. 33 и ч. 2 ст. 128 УК РФ, а Миронов – по ч. 2 ст. 128 УК РФ
Ратькова ответственности не подлежит, а Миронов должен нести ответственность по по ч. 2 ст. 128 УК РФ
Ратькова и Миронов должны нести ответственность по ч. 1 ст. 128 УК РФ
Ратькова и Миронов должны нести ответственность по ч. 2 ст. 128 УК РФ
Муромцев, находясь в нетрезвом состоянии, пришел в квартиру своей знакомой Поповой и с целью её изнасилования стал домогаться и, угрожая убий¬ством, начал душить. Однако соседка услышала крик потерпевшей и помешала Муромцеву осуществить задуманное. В день совершения преступления Попова достигла совершеннолетнего возраста, но, надеясь, что сможет избежать изнасилования, она умышленно скрыла от Муромцева свой настоящий возраст, сказав что ей всего семнадцать лет.
Квалифицируйте деяние Муромцева.
Выберите один ответ:
Муромцев должен нести ответственность по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ
Муромцев должен нести ответственность по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ
Муромцев должен нести ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ
Муромцев уголовной ответственности не подлежит
Архипов пригласил к себе в гости Григорьеву. Они употребили спиртное и после этого Архипов предложил Григорьевой вступить с ним в половую связь. Григорьева отказала Архипову. Тогда Архипов, пока Григорьева не видела, влил в бокал с шампанским спирт, который впоследствии был выпит последней и в связи с этим потерпевшая опьянела и затем уснула. Тогда Архипов решил воспользоваться ее беспомощным состоянием и совершил с ней половой акт.
Дайте юридическую оценку содеянного Архиповым.
Выберите один ответ:
Архипов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ
Архипов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ
В действиях Архипов отсутствует состав преступления
Архипов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 133 УК РФ
Долгое время страдающий от наркомании Зуев попросил своего друга Перова – заведующего психиатрической больницей, чтобы последний поместил его на лечение в психиатрический стационар общего типа. Спустя несколько месяцев в результате проверки был обнаружен факт пребывания на лечении Зуева без документов.
Дайте юридическую оценку деянию Перова.
Выберите один ответ:
Перов должен нести ответственность по по ч. 1 ст. 128 УК РФ
Перов должен нести ответственность по по ч. 2 ст. 128 УК РФ
Перов не подлежит уголовной ответственности
Перов должен нести ответственность по по ч. 1 ст. 127 УК РФ
Безработный Беккер был задержан охраной продуктового магазина по подозрению в совершении кражи. Ему было предложено добровольно выдать похищенное, однако он отказался. Тогда охранник Ежов связал Беккеру руки, привязал к его ногам двухпудовую гирю и в таком состоянии отвез его на дачу, где продержал более 12 часов. После этого, пригрозив расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся, Ежов отпустил Беккера.
Квалифицируйте действия Ежова.
Выберите один ответ:
Действия Ежова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 126 УК РФ
Действия Ежова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 127 УК РФ
Действия Ежова необходимо квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 126 УК РФ и ч. 1 ст. 127 УК РФ
В действиях Ежова отсутствует состав преступления согласно примечанию к ст. 126 УК РФ
Чернов освободился из исправительной колонии, где от¬бывал наказание за изнасилование 13-летней девочки. В один из дней он пригласил к себе в гости двух 12-летних мальчиков, с которыми совершил насильственные акты мужеложства.
Квалифицируйте действия Чернова.
Выберите один ответ:
Действия Чернова необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ
Действия Чернова необходимо квалифицировать по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ
Действия Чернова необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 132 УК РФ
Действия Чернова необходимо квалифицировать по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 132 УК РФ
Галитулин и Мухамедов заранее договорились об изнасиловании Муравьевой, которая была их общей подругой. Ночью они встретили потерпевшую и завели ее в заброшенное здание. Муравьева оказала сопротивление, однако Мухамедов нанес ей сильный удар в грудь, после чего Галитулин изнасиловал Муравьеву. Затем потерпевшая стала кричать, но Мухамедов закрыл ей рот ладонью и совершил с ней два половых акта.
Квалифицируйте деяния Галитулина и Мухамедова.
Выберите один ответ:
Галитулин и Мухамедов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ
Галитулин должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мухамедов – по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ
Галитулин должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мухамедов – по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ
Галитулин должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Мухамедов – по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ
Молчунов, Кузнецов и Кульгин похитили предпринимателя Павлова, для того чтобы получить большой выкуп. Спустя три дня, продержав Павлова в подвале и не получив за него выкупа, ими было принято решение освободить его. Они освободили Павлова и отвезли домой.
Как следует квалифицировать содеянное Молчуновым, Кузнецовым и Кульгиным?
Выберите один ответ:
Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по по п. «а» ч. 2 ст. 126 и п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ
Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по по п. «а» ч. 2 ст. 127 и п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ
Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по п.«а» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 127 и п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ
Молчунов, Кузнецов и Кульгин понесут ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ
Пастухов из мести решил сорвать свадьбу Данилиной, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фирстова и, угрожая «отделать, как бог черепаху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась. Данилина посчитала себя опозоренной тем, что Фирстов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с ней случился сердечный приступ, и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.
Квалифицируйте действия Пастухова.
Выберите один ответ:
Действия Пастухова необходимо квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 127 и ч. 1 ст. 112 УК РФ
Действия Пастухова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 126 УК РФ
Действия Пастухова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 127 УК РФ
Содеянное Пастуховым не образует состав преступления
Петров подстерег в подъезде 15-летнюю Созинову, зашел с ней в лифт и продемонстрировал ей там свои половые органы.
Квалифицируйте содеянное Петровым.
Выберите один ответ:
Петров должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ
Петров должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ
Петров должен нести ответственность по ч. 1 ст. 135 УК РФ
Петров не подлежит уголовной ответственности
Совершеннолетний Рыбаков вместе с 13-летним Боровиным встретили поздно вечером на вокзале Шитову и предложили ей пойти с ними и выпить немного вина. После распития алкогольного напитка Рыбаков и Боровин изнасиловали Шитову.
Квалифицируйте содеянное Рыбаковым и Боровиным.
Выберите один ответ:
Рыбаков и Боровин должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ
Рыбаков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Боровин ответственности не подлежит
Рыбаков должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а Боровин ответственности не подлежит
Рыбаков и Боровин должны нести ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ