Онлайн тесты на тему "Арбитражный процесс | Итоговый и компетентностный тесты | 7 семестр | Синергия [ID 41723]"

Итоговый и компетентностный тесты: Арбитражный процесс. 7 семестр
Тест набрал 80 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

Итоговый тест (попытка 1)

Расположите в правильной последовательности этапы арбитражного процесса:
Принцип арбитражного процессуального права, который предполагает, что решение суда должно основываться на законе и фактических обстоятельствах дела, – это принцип …
Арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих … значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Соотнесите понятия, которые используются в арбитражном процессе, с их значениями:
Такой вид обеспечительных мер, как …, может быть применен для обеспечения иска
При пропуске процессуального срока он …
Установите соответствие между понятием и его значением:
Процессуальный документ, который выдается судом после принятия искового заявления к производству, – это …
Расположите источники арбитражно-процессуального права в порядке убывания их юридической значимости:
Установленный срок для обжалования решения арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – … со дня вынесения решения
Орган, который осуществляет контроль за законностью действий судей в суде первой инстанции, – это …

Итоговый тест (попытка 2)

… суды рассматривают дела, связанные с экономическими спорами и другими делами, связанными с предпринимательской и иной экономической деятельностью, а также споры о признании недействительными актов государственных и иных органов.
Расположите в правильной последовательности этапы арбитражного процесса:
Соотнесите понятия, которые используются в арбитражном процессе, с их значениями:
Соотнесите понятия с их значениями:
Установите соответствие правоохранительных органов и их характеристик:
Процессуальный документ, который выдается судом после принятия искового заявления к производству, – это …
Установите соответствие подсудности и ее характеристики:

Итоговый тест (попытка 3)

Арбитражный процесс – это …
Соотнесите стадии арбитражного процесса с их характеристиками:
Арбитражный суд рассматривает дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и …
Соотнесите понятие с его содержанием:
При отправке судебного извещения обязательным является …
Соотнесите категории, к которым могут относится стороны арбитражного процесса, с их характеристиками:
Общий срок для подачи апелляционной жалобы составляет … дней
Установите соответствие между понятием и его значением:
Расположите в иерархической последовательности суды общей юрисдикции (от низшего к высшему):
Установите соответствие между видами и характеристиками третьих лиц:
Расположите арбитражные суды в иерархической последовательности (от низшего к высшему):
Расположите военные суды в иерархической последовательности (от низшего к высшему):
При несоблюдении требований к исковому заявлению …
Апелляционная жалоба подается в течение … со дня принятия решения судом первой инстанции
Расположите источники арбитражно-процессуального права в порядке убывания их юридической значимости:
Кассационная жалоба должна быть рассмотрена президиумом суда субъекта РФ в течение … со дня поступления в суд, если дело не было истребовано
Установленный срок для обжалования решения арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – … со дня вынесения решения
Основополагающим принципом судебного разбирательства является принцип …
Для подачи иска необходимо уплатить государственную …
… в арбитражном процессе являются истец и ответчик

Компетентностный тест

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст. 10 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Обоснованно ли прекращено производство по делу арбитражным судом?
В арбитражный суд поступило исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Истец, в свою очередь, указал на то, что срок исковой давности был приостановлен в связи с проведением переговоров о реструктуризации долга.
Какова дальнейшая судьба данного иска?
Прокурор области предъявил иск в интересах хлебоприемного предприятия о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ООО «Макс» ущерба, понесенного предприятием по вине ответчика. В судебном заседании, признав необоснованность обращения, прокурор отказался от иска, тогда как хлебоприемное предприятие настаивало на рассмотрении дела по существу.
Какое значение имеет отказ прокурора от предъявленных требований? Назовите основания участия прокурора в арбитражном процессе, его процессуальное положение
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Сигма» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гамма» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Истец, в свою очередь, указал на то, что срок исковой давности был приостановлен в связи с проведением экспертизы по оценке стоимости имущества.
Какое решение примет в данном случае суд?
В арбитражный суд поступило заявление о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств. Ответчик не явился на заседание.
Как должен поступить суд?
Компания «Олово» получила решение арбитражного суда первой инстанции, с которым не согласна.
Какой срок у нее есть для подачи апелляционной жалобы?
В ходе арбитражного разбирательства одна из сторон представила новое доказательство, которое не было представлено ранее.
Какое действие должен предпринять суд?