Дипломная работа на тему "Банкротство физических лиц проблемы судебно-арбитражной практики (+ презентация и речь)"

Работа на тему: «Банкротство физических лиц проблемы судебно-арбитражной практики». Презентация и речь к работе прилагаются.
Год сдачи: 2022. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Юридический факультет

Направление подготовки «________________»
программа: «_______________________»


БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ: ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва
2022

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки Гражданско-правовой

1. Тема Банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики

Утверждена приказом по Университету № ________ от «____» ___________ 202__ г.
2. Срок сдачи обучающимся законченной : «____» ______________ 202__ г.
3. Исходные данные по нормативные правовые акты Российской Федерации, международно-правовые договоры, участником которых является Российская Федерация, материалы правовой доктрины, в том числе, научная и учебная литература, научные журналы и статьи, диссертации и авторефераты, материалы судебной практики судов судебной системы Российской Федерации.
4. Обоснование актуальности темы: Необходимость принятия такого закона назревала длительное время. Экономическая причина возникновения института банкротства явилась потребность в охране общественного кредита, который нуждается в точности и аккуратности в платежах. Она удовлетворялась за счет того, что несостоятельному субъекту после признания его банкротом запрещалось осуществлять деятельность, основанную на кредите. Учитывая вышеизложенное, целью конкурсного права является устранение неплатежеспособного должника из сферы кредитных отношений. В условиях непростой экономической обстановки, когда многие заемщики лишились (или могут лишиться) возможности исправно обслуживать долги, принятие закона о банкротстве граждан - безусловное благо. В данной работе рассматривается понятие и сущность Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и некоторые из проблем возникающие на стадиях реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина (должника).
5. Цель исследования: изучение основных проблем возникающих на стадиях реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина (должника), в анализе соответствующих законов и подзаконных актов, разработке рекомендаций по совершенствованию правового регулирования отношений, складывающихся по поводу неспособности гражданина-должника удовлетворять финансовые требования и его последующего признания банкротом, обоснование предложений по устранению пробелов в законодательстве касательно вопросов, возникающих на стадии реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина.
6. Задачи исследования
6.1 исследовать развитие института банкротства физического лица.
6.2. проанализировать понятие банкротства физического лица закрепившееся в теории гражданского права.
6.3 изучить исторические предпосылки возникновения Федерального закона о несостоятельности (банкротства) физических лиц.
6.4 проанализировать практику применения процедуры банкротства физических лиц в зарубежных странах.
6.5 исследовать понятие и сущность стадии реструктуризации долгов гражданина при процедуре банкротства.
6.6 изучить проблему утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
6.7 исследовать понятие и сущность стадии реализации имущества гражданина при процедуре банкротства
6.8 изучить проблемы, возникающие при банкротстве индивидуального предпринимателя. 6.9 изучить проблему совместно нажитого имущества супругов
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в качестве объекта следования: Арбитражный суд г. Грозный
8. Предполагаемые методы исследования: общие и частные методы научного познания: диалектический, формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, логический, системный, статистический, структурно - функциональный методы, а также другие методы исследования правовых явлений.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: исследовать развитие института банкротства физического лица; проанализировать понятие банкротства физического лица закрепившееся в теории гражданского права; изучить исторические предпосылки возникновения Федерального закона о несостоятельности (банкротства) физических лиц; проанализировать практику применения процедуры банкротства физических лиц в зарубежных странах.
10. Содержание разделов (наименование глав):
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1. Понятие и общие признаки банкротства физического лица
1.2. Порядок обращения с заявлением о признании гражданина банкротом
1.3 Процедуры банкротства, применяемые по отношению к должнику гражданину
1.3.1 Реструктуризация долгов гражданина
1.3.2 Реализация имущества должника
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕХАНИЗМОВ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ФИЗИЧЕСИХ ЛИЦ НА ПРАКТИКЕ
2.1. Несостоятельность (банкротств) индивидуальных предпринимателей
2.2. Несостоятельность (банкротство) гражданина в случае его смерти
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИЗНАНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
БАНКРОТОМ. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
3.1 Проблемы законодательного регулирования и правоприменительной
практики признания физического лица банкротом
3.2 Банкротство физических лиц по законодательству зарубежных стран

Дата утверждения концепции «____» ______________ 202___ г.

«Утверждаю»
Руководитель
подпись

Обучающийся
подпись

Содержание
Введение 6
Глава 1. Основные элементы несостоятельности (банкротства) физических лиц…………………………………………………………………………………...10
1.1. Понятие и общие признаки банкротства физического лица 10
1.2. Порядок обращения с заявлением о признании гражданина банкротом 20
1.3 Процедуры банкротства, применяемые по отношению к должнику гражданину 27
1.3.1 Реструктуризация долгов гражданина 27
1.3.2 Реализация имущества должника 41
Глава 2. Тенденции развития механизмов несостоятельности (банкротства) физических лиц на практике 61
2.1. Несостоятельность (банкротств) индивидуальных предпринимателей 61
2.2. Несостоятельность (банкротство) гражданина в случае его смерти 76
Глава 3. Проблемы теории и практики признания физического лица банкротом. Зарубежный опыт 84
3.1 Проблемы законодательного регулирования и правоприменительной 84
практики признания физического лица банкротом 84
3.2 Банкротство физических лиц по законодательству зарубежных стран 88
Заключение 100
Список используемой литературы 104

Введение
Актуальность исследования. Необходимость принятия такого закона назревала длительное время. Экономическая причина возникновения института банкротства явилась потребность в охране общественного кредита, который нуждается в точности и аккуратности в платежах.
Она удовлетворялась за счет того, что несостоятельному субъекту после признания его банкротом запрещалось осуществлять деятельность, основанную на кредите. Учитывая вышеизложенное, целью конкурсного права является устранение неплатежеспособного должника из сферы кредитных отношений. В условиях непростой экономической обстановки, когда многие заемщики лишились (или могут лишиться) возможности исправно обслуживать долги, принятие закона о банкротстве граждан - безусловное благо.
Вопрос о возможности признания должника-гражданина, не занимающегося предпринимательской деятельностью, банкротом по сути приостановлен на долгие годы. Закон о банкротстве в его первоначальной версии содержал главу X, полностью посвященную банкротству граждан.
Но эта процедура не была принята в силу пункта 2 статьи 231 Закона о банкротстве, который гласил, что «предусмотренные законом положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы».
Пятнадцать лет назад, когда был принят закон о банкротстве, законодательные органы признали банкротство частных лиц возможным, но не применили правила банкротства по разным причинам. Вступление этих положений в силу отложено на неопределенный срок. Поэтому мы считаем ответ на вопрос интересным и невероятно важным: какие изменения произошли в обществе, в экономической сфере, которые побудили законодательный орган наконец изменить законодательство и ввести известную процедуру?
О необходимости изменения подхода к правовому регулированию отношений банкротства между гражданами и потребителями сигнализировал экономический кризис 2008 года, когда многие заемщики-граждане, в основном с кредитами в иностранной валюте, оказались не в состоянии выполнить свои денежные обязательства перед банками. В России сформировался замечательный слой граждан, которые оказались в тяжелом финансовом положении и не смогли своевременно выплатить свои долги кредиторам. Эти обстоятельства могут поставить на повестку дня необходимость изменить подходы к банкротству.
Однако этого не произошло. Это произошло потому, что кризис 2008 года закончился достаточно быстро, удалось избежать серьезной девальвации рубля, цены на нефть вернулись на высокий уровень во второй половине 2009 года, а экономическая ситуация в стране стабилизировалась.
С конца 2013 года Россия находится в затяжном экономическом кризисе, вызванном резкой девальвацией российского рубля по отношению к иностранным валютам. Это было вызвано стремительным падением мировых цен на нефть, от экспорта которой во многом зависят доходы российского населения. В современной литературе термин «нефтяное иго» часто используется при описании экономической ситуации в России, что свидетельствует о зависимости российской экономики от экспорта нефти и газа. В экономике есть понятие ресурсного проклятия, которое применимо и к России. Его суть заключается в том, что государства с большими запасами природных ресурсов часто менее развиты экономически, чем государства с меньшими ресурсами. Эта характеристика экономической ситуации в России делает понятной ценовую зависимость страны от экспорта минеральных ресурсов, особенно нефти и газа.
Экономические санкции против России в связи с событиями на Украине способствовали обострению кризиса. Реальные доходы населения падают, что в сочетании с высокими кредитными ставками коммерческих банков затрудняет выполнение гражданами своих кредитных обязательств. Во многих регионах ситуация с розничным кредитованием ухудшилась до такой степени, что могут начаться массовые отказы граждан выполнять свои кредитные обязательства, что может спровоцировать системный финансовый кризис. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» гласит, «что мировая практика регулирования процедур банкротства исходит из признания института «потребительского банкротства» благом для добросовестного гражданина, поскольку позволяет ему в ходе одного процесса освободиться от долгов, предоставив для расчета с кредиторами свое имущество».
В данной работе рассматривается понятие и сущность Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и некоторые из проблем возникающие на стадиях реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина (должника).
Объектом исследования в данном случае являются общественные отношения, возникающие в связи с несостоятельностью граждан.
Предметом исследования выступают положения законодательства, регулирующие вопросы банкротства граждан.
Цель исследования: изучение основных проблем возникающих на стадиях реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина (должника), в анализе соответствующих законов и подзаконных актов, разработке рекомендаций по совершенствованию правового регулирования отношений, складывающихся по поводу неспособности гражданина-должника удовлетворять финансовые требования и его последующего признания банкротом, обоснование предложений по устранению пробелов в законодательстве касательно вопросов, возникающих на стадии реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина.
Задачи исследования
- исследовать развитие института банкротства физического лица.
- проанализировать понятие банкротства физического лица закрепившееся в теории гражданского права.
- изучить исторические предпосылки возникновения Федерального закона о несостоятельности (банкротства) физических лиц.
- проанализировать практику применения процедуры банкротства физических лиц в зарубежных странах.
- исследовать понятие и сущность стадии реструктуризации долгов гражданина при процедуре банкротства.
- изучить проблему утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
- исследовать понятие и сущность стадии реализации имущества гражданина при процедуре банкротства
- изучить проблемы, возникающие при банкротстве индивидуального предпринимателя.
- изучить проблему совместно нажитого имущества супругов
Организация, результаты деятельности которой использованы в качестве объекта следования: Арбитражный суд г. Грозный
Предполагаемые методы исследования: общие и частные методы научного познания: диалектический, формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, логический, системный, статистический, структурно - функциональный методы, а также другие методы исследования правовых явлений.
Положения выносимые на защиту: исследовать развитие института банкротства физического лица; проанализировать понятие банкротства физического лица, закрепившееся в теории гражданского права; изучить исторические предпосылки возникновения Федерального закона о несостоятельности (банкротства) физических лиц; проанализировать практику применения процедуры банкротства физических лиц в зарубежных странах.

Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 247.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным законом «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. С последующими изменениями и дополнениями.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. С последующим изменениями и дополнениями.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 01.04.2020 ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 98. Ст. 4190
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41 ст. 4849
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.07.2015 № 765 «О внесении изменений в Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 31.Ст. 4699
9. Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» // Российская газета. 2015. № 198
Учебная литература
10. Байкот Е В. К вопросу о банкротстве физического лица // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2019. № 6-3 (86). С. 169-171.
11. Белоусов А.Л. Становление института банкротства физических лиц в аспекте развития потребительского кредитования // Финансы и кредит. 2018. № 25 (601). С. 32-38.
12. Баутин А. В. Банкротство физических лиц. Проблемы и перспективы закона // в сборнике: теоретические и практические аспекты развития юридической науки Сборник научных трудов по итогам между народной научно-практической конференции. 2018. С. 40-42.
13. Баутин А. В. Банкротство физических лиц: проблемы и перспективы //
14. Будылин С.Л. Все мы делим пополам. Банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018 № 4. С. 90-126.
15. Байбурин А.Р. Закон о банкротстве физических лиц//в сборнике: наука: прошлое, настоящее, будущее // Международная научно-практическая конференция. 2018. С. 135-137.
16. Батрова Т.А. Выявление, квалификация и доказывание фактов неправомерных действий при банкротстве физического лица // Рязань, 2016.
17. Быкова А.А. К вопросу о недобросовестности должника при реализации процедуры банкротства физического лица // В сборнике: Современные тенденции развития науки и производства V Между народная научно - практическая конференция: в 2-х томах. Западно-Сибирский научный центр. 2019. С. 498-500.
18. Васильев А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий // Право и жизнь. 2000. № 29.
a. Гартина Ю.А. Перспективы развития института банкротства физического лица в Российской Федерации// Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 53-58.
19. Глинка Г.Г., Шварц О.А. Исключения из конкурсной массы при банкротстве физического лица в России и США: сравнительно-правовое исследование // Приложение к журналу Предпринимательское право. 2019. № С. 48-59.
a. Голубцов В.Г. Модель банкротства физического лица в концепции гражданской несостоятельности по российскому законодательству// Шестой Пермский конгресс ученых-юристов Избранные материалы. Отв. ред. В.Г. Голубцов, О. А. Кузнецова; Губернатор Пермского края; Пермский государственный национальный исследовательский университет, юридический факультет; Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России»; Региональная общественная организация «Пермское землячество»; Семнадцатый арбитражный апелляционный суд; Пермский краевой суд; Арбитражный суд Пермского края; Уполномоченный по правам человека в Пермском крае; Нотариальная палата Пермского края.. Москва, 2016. С. 47-53.
20. Гордеев А.Ю., Ягодин Р.С. К вопросу о новом законодательстве, регламентирующем банкротство физических лиц // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019. № 2 (54). С. 390-396.
21. Гребенкина И.А., Красицина А.С. правовое регулирование банкротства физических лиц//Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. 2019. № 1 (16). С. 87-90.
22. Гребенкина И.А., Кузьменков М.Ю. актуальные вопросы банкротства физических лиц в Российской Федерации//Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2019. № 5. С. 40-45.
23. Диева М.Г. Проблемы формирования правового института банкротства гражданина в российском законодательстве // университет им. В.И. Вернадского, специальный выпуск (44). 2019. С. 36.
24. Дутова Н.В. Банкротство физического лица//В сборнике: Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д. А. Пашенцева. 2016. С. 498-501.
25. Евтушенко Е В. Процессуально-правовые аспекты банкротства физических лиц //Административное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 538-541.
26. Железняк. А.В. Банкротство гражданина. Истинные цели и первый опыт правоприменения // ЭЖ-Юрист»,2016,322.
27. Жирных О.В.. Дубец Е.К. Можно ли освободится от долгов, не имея собственного имущества // Судья», 2016, №7,с. 3.
28. Загретдинова А. Р. Регу лирование банкротства физических лиц в Российской Федерации // в сборнике: инновации, технологии, наука Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 60-63.
29. Кардашевская К. А. Банкротство физических лиц. семейные активы//Наука в современном обществе. 2015. № 7. С. 77-81.
30. Карелина С.А. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) физических лиц: анализ отдельных положений // в сборнике: право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук. профессора Коршунова Н.М. Ответственный редактор Ю.С. Харитонова. 2015. С. 509-513.
31. Максимова А. А., Федоровская В.В. Банкротство физических лиц: как это реализовать // В сборнике: Глобализация и публичное право материалы I Международной научно-практической конференции. 2016. С. 408-412.
a. Наумов Я. В. Процедура банкротства физических лиц // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5-2. С. 33-37.
32. Огрохина А.Е. Банкротство физических лиц как новелла гражданского законодательства // в сборнике: интеграционные процессы в науке в современных условиях Сборник статей Международной научнопрактической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2018. С. 69-71.
33. Огрохина А.Е., Савичева Е.С. Банкротство физических лиц в российской федерации и зарубежных странах // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2018. № 5-2. С. 191-193.
34. Осколкова Н.А. Особенности становления института банкротства физических лиц в российском законодательстве // Научный вестник. 2018 № 2 (2). С. 65-72.
35. Попов, Е.Ю. Проблемы формирования российского правового института банкротства физического лица / Е Ю. Попов // Вопросы экономики и права. 2018. № 7. С. 30
36. Попов, Е.Ю. Реструктуризация долга и мировое соглашение в предупреждении банкротства физического лица / Е.Ю. Попов // Право и экономика. 2018. № 8. С. 41
a. Строганова О.Я. Как происходит банкротство физического лица // В сборнике: Инновационное предпринимательство и защита 97 интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе Сборник материалов международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016. С. 136-139.
37. Семенова Т.Н. Несостоятельности (банкротство) физических лиц // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 222-227.
38. Таминдарова А.Р., Фирсова Н.В. Процедура банкротства физического лиц в России: некоторые правовые вопросы // Экономика и социум. 2018. № 6-2 (37). С. 408-411.
39. Трайнин А. Н., Антология юридической науки, Юридический центр пресс. 2018. С.2.
40. Тулинов А. В. Банкротство физического лица - новелла российского законодательства // Проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2019. С. 53-58.
41. Шишмарева Т.П., Петрух Д. П. Процедуры банкротства, применяемые в отношении физических лиц в Соединенных Штатах Америки//Цивилист. 2018. № 3. С. 60-62.
42. Яцюк О.С. Регулирование процесса банкротства физических лиц: анализ зарубежного опыта // В сборнике: Современные финансовые отношения: проблемы и перспективы развития Материалы II Международной научно-практической конференции преподавателей и аспирантов. 2019. С. 199-206.
Судебная практика
43. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Доступ из СПС Консультант Плюс
44. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 декабря 2016 г. по делу № А28-1289/2016//Доступ из СПС Консультант Плюс
45. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2019г. Ф 09-7930/19 по делу № А50-22705/2018//Доступ из СПС Консультант Плюс
46. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2019г. Ф 09-7930/19 по делу № А50-22705/2018//Доступ из СПС Консультант Плюс
47. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2019 г. № Ф06-17696/2017 по делу № А12-7713/2018 // Доступ из СПС Консультант Плюс
48. Определение Верховного суда от 30 сентября 2019 г. № 305-ЭС19- 15958//Доступ из СПС Консультант Плюс
49. Определение Арбитражного суда Московской области № 19А41- 17745/19 от 15.07.2019г. //Доступ из СПС Консультант Плюс
50. Определение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2019г. № А41-17745/19.// Доступ из СПС Консультант Плюс.
51. Определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 июля 2018 г. по делу № А13-16684/2018// Доступ из СПС консультант Плюс.