Дипломная работа на тему "Гражданско-правовое регулирование принятия наследства | Синергия [ID 45927]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Гражданско-правовое регулирование принятия наследства
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА •
«ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА»

2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА»
Утверждена приказом по Университету № 14725-фэо от « 05» сентября 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « 15 » февраля 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ,
федеральные законы, материалы судебной практики, научная и специальная литература.
4. Обоснование актуальности темы: В то же время, наследование и, в частности, институт принятия наследства нуждается в эффективной и простой реализации. Ведь невыполнение требований закона об осуществлении наследником действий, направленных на приобретение наследства - лишает наследника возможности осуществлять в дальнейшем наследственные права и исполнять обязанности. В связи с чем, изучение проблем, связанных с принятием наследства, охраной и управлением наследственным имуществом, ответственностью наследников по долгам наследодателя, приобретает особую важность.
Таким образом, актуальность рассматриваемой проблемы вызвана необходимостью приведения норм гражданского законодательства в сфере принятия наследства в соответствие с существующими реалиями.
5. Цель исследования: Цель исследования заключается в анализе правовых норм, регулирующих принятие наследства, охрану и управление наследственным имуществом, в рассмотрении теоретических и практических проблем правовой регламентации принятия наследства, а также в предложении возможных путей разрешения выявленных проблем и направлений совершенствования гражданского законодательства в сфере принятия наследства.
6. Задачи исследования:
6.1. Рассмотреть историю становления и развития принятия наследства. 6.2.Исследовать институт наследования в российском гражданском праве.
6.3.Разграничить и рассмотреть способы принятия наследства. 6.4.Раскрыть проблемы принятия отдельных видов имущества в качестве наследства.
6.5.Рассмотреть особенности наследования предприятия. 6.6.Определить формирование и передачу наследственных фондов в РФ.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования: являются общенаучные и специальные методы исследования: диалектический формально-логический, исторический, системный: метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнение
9. Ожидаемые основные результаты исследования:
исследование комплексное исследование правового регулирования и проблематики в области института принятия наследства и выявление путей его совершенствования
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРИНЯТИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА В КАЧЕСТВЕ НАСЛЕДСТВА В Р
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1: Заявление о принятии наследства

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА 9
1.1 История становления и развития принятия наследства 9
1.2 Институт наследования в российском гражданском
праве 25
1.3 Способы принятия наследства 38
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРИНЯТИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
ИМУЩЕСТВА В КАЧЕСТВЕ НАСЛЕДСТВА В РФ 51
2.1 Особенности наследования предприятия 51
2.2 Формирование и передача наследственных фондов в
РФ 61
2.3 Проблемы принятия вымороченного имущества 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 100
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Гражданское законодательство, регламентирующее универсальность правопреемства, является важным правовым средством, обеспечивающим стабильность гражданского оборота. Однако правовое регулирование отношений, связанных с принятием наследства, на протяжении последних двух-трех десятилетий регулировалось фрагментарно, что привело к непоследовательности, и, в конечном итоге, - оставило значительные пробелы в данной сфере.
С 1 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» и с 1 июня 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 19 июля 2018 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Положения, вводимые данными законами, ознаменовали модернизацию наследственного права, направлены на расширение возможностей распоряжения имуществом на случай смерти и повышение эффективности мер по охране наследства: появился новый субъект наследственных правоотношений - наследственный фонд, внесены поправки в положения о доверительном управлении наследственным имуществом; с 1 июня 2019 года появляется возможность для супругов составить совместное завещание, а также в законе закрепляется новое основание для принятия наследства - наследственный договор. Однако новеллы во многом не соотносятся с действующей системой права, и реализация некоторых из них приведет к усложнению процедуры принятия наследства.
В то же время, наследование и, в частности, институт принятия наследства нуждается в эффективной и простой реализации. Ведь невыполнение требований закона об осуществлении наследником действий, направленных на приобретение наследства - лишает наследника возможности осуществлять в дальнейшем наследственные права и исполнять обязанности. В связи с чем, изучение проблем, связанных с принятием наследства, охраной и управлением наследственным имуществом, ответственностью наследников по долгам наследодателя, приобретает особую важность.
Таким образом, актуальность рассматриваемой проблемы вызвана необходимостью приведения норм гражданского законодательства в сфере принятия наследства в соответствие с существующими реалиями.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с принятием наследства.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие гражданско - правовые отношения в сфере принятия наследства, положения научной доктрины, материалы правоприменительной практики, практические проблемы, возникающие в связи с принятием наследства.
Цель исследования заключается в анализе правовых норм, регулирующих принятие наследства, охрану и управление наследственным имуществом, в рассмотрении теоретических и практических проблем правовой регламентации принятия наследства, а также в предложении возможных путей разрешения выявленных проблем и направлений совершенствования гражданского законодательства в сфере принятия наследства.
Настоящая цель достигается через реализацию следующих задач: Рассмотреть историю становления и развития принятия наследства. Исследовать институт наследования в российском гражданском праве. Разграничить и рассмотреть способы принятия наследства.
Раскрыть проблемы принятия отдельных видов имущества в качестве наследства.
Рассмотреть особенности наследования предприятия.
Определить формирование и передачу наследственных фондов в РФ. Выявить проблемы принятия вымороченного имущества.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также специальные методы исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.
При написании исследовательской работы использовались нормативно-правовые акты, учебная, научно-методическая литература, и статьи.
Методами исследования избраны анализ положений действующего законодательства о наследовании и теоретическое исследование, основанное на изучении становления и развития института наследственного права в целом. Изучение материалов судебной практики, отобранных по критерию общности с выбранным предметом исследования, избрано одним из методов в настоящей работе с целью выявления существенных недоработок в реализации прав в отношениях наследования
Теоретическую основу исследования составили работы Е.В. Иванова, С. П. Гришаева, В. В. Гущина, Т. И. Зайцевой, О. С. Иоффе, А. Е. Казанцевой, П. В. Крашенинникова, Л. П. Ануфриевой, Ю. Ф. Беспалова, Е. А. Суханова, К. А. Корсика, С. А. Муромцева, Ю. Б. Гонгало, В. И. Серебровского, Г. Г. Черемных, Б. Б. Черепахина, Г. Ф. Шершеневича.
Нормативной основой исследования явились положения действующего законодательства, в частности, Гражданский кодекс Российской Федерации и Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.
Эмпирическую основу исследования составили опубликованные материалы судебной практики высших судебных инстанция и судов общей юрисдикции, а также материалы нотариальной практики.
Научная новизна работы выражается в выявленных на основе проведенного исследования существенных теоретических недоработок и актуальных практических правовых проблем в действующем гражданском законодательстве в отношениях наследования. На основании выявленных правовых пробелов сформулирован и обоснован ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования и применения полученных выводов для дальнейшего научного исследования гражданско - правовых отношений, связанных с принятием наследства.
Практическая значимость данной работы состоит в возможности использования результатов исследования в целях совершенствования наследственного права, а также в процессе правоприменительной деятельности.
Структура исследовательской работы отражает цель и задачи исследования и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51 – ФЗ (ред. от 16.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 26.01.1996. – №5. – Ст. 410..
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства РФ. - 2001. -№49.-Ст. 4552.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188- ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2005. №1. Ст. 14.
6. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. ВерсияПроф. Электрон.дан. М., 2019
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11 февр. 1993 г. № 4462-1: (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Российская газета. - 1993. - № 49.
8. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08 февр. 1998 г. № 14-ФЗ: (ред. от 04.11.2019) // Российская газета. - 1998. -
№ 30.
9. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 26 нояб. 2001 г. № 147-ФЗ: (ред. от 25 дек. 2018 г.) // Российская газета. - 2001. - № 233.
10. О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 29 июля 2017 г. № 259-ФЗ: (ред. от 23 мая 2018 г.) // Российская газета. - 2017. - № 172.
11. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ // Российская газета. - 2018. - № 160.
12. Приказ Минюста России от 16 апр. 2014 г. № 78 (ред. от 05.07. 2019 г.) «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (вместе с «Правилами нотариального делопроизводства», утв. решением Правления ФНП от 17 дек. 2012 г., приказом Минюста России от 16 апр. 2014 г. № 78) (Зарегистрировано в Минюсте России 23 апр. 2014 г. № 32095) // Российская газета. - 2014. - № 95.
13. Приказ Минюста России от 30 авг. 2017 г. № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе с
«Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28 авг. 2017 г. № 10/17, приказом Минюста России от 30 авг. 2017 № 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06 сент. 2017 г. № 48092) // Официальный интернет-портал правовой информации
14. Проект Федерального закона № 499538-7 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» : (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 29.06.2018) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2018.
15. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19).
16. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28 февр. 2007 г., Протокол № 02/07) (Извлечение) // Нотариальный вестник. - 2007. - № 8.
17. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 23.05.2013 № 1164/06-09 «О сведениях, которые возможно сообщать кредиторам» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2013.
18. Декрет Совета Народных Комиссаров от 07.12.1917 г. № 1 «О суде».
19. Декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «Об отмене частной собственности на недвижимости в городах» от 20 августа 1918 года // Известия Всероссийского центрального исполнительного комитета. 1918. № 82. (Документ утратил силу). Доступ из справочно- правовой системы КонсультантПлюс.
20. Декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года // Известия Всероссийского центрального исполнительного комитета. 1918. № 87. (Документ утратил силу). Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.
21. Постановление Наркомюста Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О применении статьи 9 декрета об отмене наследования» от 21 мая 1919 года // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 год. 1919. Ст. 242. (Документ утратил силу). Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.
22. Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому землевладению (принято ВЦИК 14 февраля 1919 года) // Известия Всероссийского центрального исполнительного комитета. 1919. № 34. (Документ утратил силу). Доступ из справочно- правовой системы КонсультантПлюс
23. Постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.» от 11 ноября 1922 года // Известия Всероссийского центрального исполнительного комитета. 1922. №
256. (Документ утратил силу). Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс
24. Указ Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик «О наследниках по закону и по завещанию» от 14 марта 1945 года // Ведомости Верховного суда Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. 1945. № 15. (Документ утратил силу). Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс
25. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «Об утверждении гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» (вместе с «Гражданским кодексом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики») от 11 июня 1964 года // Ведомости Верховного суда Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. 1964. № 24. Ст. 406. (Документ утратил силу). Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс
Материалы судебной практики
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 22 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. - 2010. - № 109.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. - 2012.
- № 127.
28. Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 20.10.2003 по делу № 22-ВОЗ-5 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2003.
29. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 38-В10-3 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2010.
30. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2013 № 66-КГ13-8 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2013.
31. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № 78- КГ15-7 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
- ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2015.
32. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2017 № 41-КГ16-42
[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2017.
33. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2018 № 14-КГ18-10 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2018.
34. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 50-КГ18-22 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2018.
35. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2010 по делу № 33-37007 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2010.
36. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 01.08.2013 по делу № 33-3486/2013 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2013.
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу № 33-4151 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2014.
38. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.04.2014 по делу № 33-4421/14 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2014.
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2016 по делу № 33-43464/2016 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан.
- М., 2016.
40. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2016 по делу № 33-42630/2016 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан.
- М., 2016.
41. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2016 по делу № 33-43661/2016 [Электронный ресурс] //

КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан.
- М., 2016.
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2017 по делу № 33-1114/17 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2017.
43. Кассационное определение Московского городского суда от 31.01.2017 по делу № 4г- 0914/2017 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан.
- М., 2017.
44. Определение Московского городского суда от 18.04.2017 по делу
№ 4г-4295/2017 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2017.
45. Решение Новосибирского районного суда Новосибирского области от 22.04.2011 по делу № 2-80/11 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2011.
46. Решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 31.03.2014 по делу № 22597/2014 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2014.
47. Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.10.2018 по делу № 2-4026/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М.,2018.
Учебная и научная литература
48. Абраменков М. С., Блинков О. Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 25-29.
49. Абраменков М. С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. - 2012. - № 3. - С. 29-34.
50. Актуальные вопросы наследственного права / Авт. кол.: Ю. Б. Гонгало, П. В.Крашенинников, И. Б. Миронов [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2016. - 511 с.
51. Андреева Л. А., Гришин Д. В. Актуальные вопросы наследовании в период его открытия и оформления // Актуальные проблемы юриспруденции: Сборник статей по материалам II международной научнопрактической конференции. 2017. С. 16-25.
52. Ахметьянова З. А. Доверительное управление наследственным имуществом // Наследственное право. - 2017. - № 1. - С. 30-33.
53. Аюшеева И. З. Особенности гражданско-правового положения наследственного фонда // Актуальные проблемы российского права. - 2018. -
№ 8. - С. 100-108.
54. Бадалов Ш. М. Наследование предприятия: особенности гражданско – правового регулирования // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань. - 2011. - № 1 (17). - С.195 – 201
55. Бегичев А.В. Наследование предприятия. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 128 с
56. Белов, В. А. Наследственное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / М. С. Абраменков, А. Г. Сараев ; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019.— 346 с.
57. Берещенко О.Г. Особенности наследования предприятий // Наследственное и семейное право: теория и практика Материалы научно – практической конференции.2014
58. Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» / О.Е. Блинков // История государства и права. 2006. - № 6. - С. 34–37
59. Булаевский Б.А. Наследственное право. М., 2005.
60. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
61. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов
/ Е. В. Иванова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 257 с.
62. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2007
63. Германское право. Часть 2.Торговое уложение и другие законы / Пер.с немец. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.1996
64. Гришаев С. П. Постатейный комментарий к разделу V
«Наследственное право» части III ГК РФ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан.
- М., 2016.
65. Гущин, В. В. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата / В. В. Гущин, В. А. Гуреев. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 467 с.
66. Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации / Демичев Алексей Андреевич // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. - № 1.
67. Демичев А. А. Совместное завещание супругов в российском праве // Наследственное право. - 2018. - № 4. - С. 11-13.
68. Деханов С. А. От завещания к наследственному договору // Нотариус. - 2018. - № 6. - С. 37-40.
69. Зайцева Т. И. Настольная книга нотариуса: В 4 т. Том. 3. Семейное и наследственное право в нотариальной практике / Под ред. И. Г. Медведева. - М. : Статут, 2015. - 717 с.
70. Земцов Б.Н. История государства и права России: Учебное пособие. М., 2008.
71. Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. М., 2014.
72. Иоффе О. С. Советское гражданское право: В 3 ч. Ч. III. / О. С. Иоффе - Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. - 347 с.
73. Казанцева А. Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации: автореф. дис. докт. юрид. наук / А. Е. Казанцева. - Томск: Томский государственный университет, 2015. — 20 с.
74. Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников. - (3-е издание, исправленное и дополненное) - М.: Статут, 2016. - 80 с.
75. Кодифікація цивільного законодавства на українських землях: Т 1 / Уклад.: Ю.В. Білоусов, І.Р. Калаур, С.Д. Гринько та ін. / За ред. Р.О. Стефанчука та М.О. Стефанчука. – К: Правова єдність, 2009. – 1240 с.
76. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 4-е изд., исправленное и допол-ненное / Отв. ред.: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2014. — 688 с.
77. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ
«Наследственное право»: Постатейный / Авт. кол.: Ю. Ф. Беспалов [и др.]; Отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. - М. : Проспект, 2016. - 144 с.
78. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Гришаев С.П., 2018.
79. Корнеева, И. Л. Наследственное право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / И. Л. Корнеева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 287 с.
80. Коробейникова Т. С. Охрана и доверительное управление наследственным имуществом в российском праве: проблемы теории и правоприменения: Дис. ... канд. юрид. наук. / Т. С. Коробейникова - Иркутск, 2009. - 20 с.
81. Короп И.И. Проблемные вопросы института наследственного фонда// Наследственное право. - 2019. - № 2. - С. 7-10.
82. Корсик К. А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - ВерсияПроф. - Электрон.дан. - М., 2018.
83. Кравцова Е. А. Понятие и особенности наследования предприятия: исторический аспект // Аграрное и земельное право. - М. - 2012. - № 4. - С. 108 - 115.
84. Крашенинников П. В., Михеева Л., Рассказова Н., Петров Е., Козлова Н., Павлова Г., Игнатенко А., Гончаренко И., Будылин С., Зимина И., Алещев И. Наследственный фонд: альтернатива трастам в российском праве? // Закон. - 2018. - № 9. - С. 18-38.
85. Крашенинников П. В. Наследственное право. / П. В. Крашенинников. - М.: Статут, 2018. - 288 с.
86. Крашенинников П.В., Копеина С.А. Наследование выморочного имущества в России, государствах участниках стран СНГ и Балтии: история и современное состояние.
87. Лайко Л. В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. - 2008. - № 2. - С. 17-25.
88. Маркина Т.В. Гражданская правосубъектность наследственного фонда: основные положения. / Т.В. Маркина // Наследственное право. — 2017. — № 4. — С. 12–14.
89. Матушкина И.В., Калинина И.А. Принятие мер по охране наследственного имущества. В книге: Судебная власть, организация правоохранительной деятельности, адвокатура и нотариат Сборник материалов ежегодного круглого стола. ФГБОУ ВО "Тамбовский государственный технический университет", Юридический институт, Кафедра гражданского права и процесса. 2017. С. 31-34.
90. Милов М.В. Византийская Эклога и Пространная Русская Правда (проблемы рецепции) // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1998. № 1 (3).
91. Михайлова И. А. Наследственный договор: достоинства и недостатки // Наследственное право. - 2018. - № 4. - С. 33-39.
92. Михеева Л. Ю. Институт доверительного управления наследственной массой - что и почему меняем в нем // Закон. - 2017. - № 6. - С 24-31.
93. Муромцев С. А. Избранное / Вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. - М.: Статут, 2015. - 446 с.
94. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравни. правоведения при Правительстве Российской Федерации; [Булаевский Б.А. и др.]; Ярошенко К. Б. Наследственное право / Отв. ред. Б. А. Булаевский и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М., 2005. – 412 с
95. Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3.СПб., 1857. – 460 с.
96. Немков А.М. Очерки истории наследственного права.; Науч. ред.: Рясенцев В.А. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1979. – 97 с.
97. Осипов М.Ю. К вопросу о гражданско-правовой природе наследственного договора // Наследственное право. - 2019. - № 2. - С. 15-17.
98. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Авт. кол.: Ю. Б. Гонгало [и др.]; Под общ. ред. Е. Ю. Петрова. - М. : Статут, 2015. - 268 с.
99. Останина Е. А. Взаимная связь сделок и признание завещания недействительным // Наследственное право. - 2011. - № 3. - С. 17-21.
100. Пермяков А. В. Об ответственности по долгам наследодателя // Нотариус. - 2016. - № 5. - С. 31-34.
101. Петров Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции. М., 2015.
102. Попова Л. И. Отказ от наследства в российском гражданском законодательстве // Власть Закона. - 2015. - № 2. - С. 84-89.
103. Попова Л. И. Наследование как основание приобретения права собственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 27.
104. Пронин В.В. Ответственность наследников по долгам наследодателя при наследовании предприятий // Юрист. – 2005. №10. С. 6 - 9.
105. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров. 6-е изд. перераб. и доп. М., 2013.
106. Рассказова Н.Ю. Отказ от наследства в случае, когда все имущество завещано: комментарий к статье 1158 и 1161 ГК РФ. // Нотариальный вестникъ. - 2016. - № 1. - С. 15.
107. Ратушный М. В. Проблемы доверительного управления наследственным имуществом: вопросы теории и практики // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - № 5. - С. 95-104.
108. Российское гражданское право: в 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. /Авт. кол.: Е. В. Кулагина [и др.]; Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011, - 958 с.
109. Рудик И. Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. - 2013. - № 7. - С. 21-25.
110. Семенкова В. М. Новеллы доверительного управления наследственным имуществом // Новый юридический вестник. - 2018. - №2. - С. 12-14.
111. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. / В. И. Серебровский. - М.: Статут, 2003. - С. 169.
112. Слободян С. А. О сроках для принятия наследства в соответствии с российским гражданским законодательством // Гражданин и право. - 2014. -
№ 10. - С. 27-40.
113. Тарасов Ю.А. Наследственный фонд – новая категория в гражданском законодательстве / Ю.А. Тарасов, Г.С. Игнатенко, Н.А. Гуляев, Д.В. Тертичников // Известия юго-западного государственного университета. — 2017. — № 6 (75). — С. 195–200.
114. Тюкавкин-Плотников А. А. Наследственные фонды как субъекты наследственных правоотношений // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: Материалы VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах / отв. ред. С. И. Суслова. 2018. С. 302-306.
115. Фатихова Л.М. Наследственный фонд как новый способ управления имуществом / Л.М. Фатихова // Наука и образование третьего тысячелетия: сб. научн. трудов по матер. Междунар. научн.-практ. конф. В 2- х ч. — Люберцы: ООО «АР-Консалт» — 2018. — С. 79–81.
116. Федчун А. В. Обеспечение исполнения обязательств наследодателя за счет наследственного имущества как способ защиты прав кредиторов // Нотариус. - 2018. - № 3. - С. 34-36.
117. Хамицаева Ю.А. Наследственное право: Конспект лекций. М.2008.
118. Ходырева Е. А. Отказ от наследства и непринятие наследства: вопросы соотношения // Сборник научных статей. - М.: Статут, 2017. - С. 93- 99.
119. Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. - 1968. - № 16. - С. 14-15.
120. Черемных Г. Г. Наследственное право России: учебник для магистров. 2-е изд. / Г. Г. Черемных - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 516 с.
121. Чеснокова Ю.В. Тенденции развития наследования в контексте реформирования гражданского законодательства / Ю.В. Чеснокова // Форум молодых ученых. — 2018.— № 8 (24) — С. 782–785
122. Шахбазян А. А. Правовая природа свидетельства о праве на наследство // Наследственное право. - 2011. - № 4. - С. 34-36.
123. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 2. Особенная часть / Г. Ф. Шершеневич. - М.: Издательство Юрайт, 2018.
- 450 с.

Похожие работы


Рынок ценных бумаг
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1

Информационные технологии
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1

Другие работы автора


Мировая экономика
Дипломная работа
Автор: Maksim

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ