Реферат на тему "Основные черты права Древней Греции"

Реферат на тему "Основные черты права Древней Греции" по предмету "История государства и права зарубежных стран. выполнена в 2023г. В DEMO-файлах прикреплен скрин с результатами проверки работы преподавателем

Описание работы

РЕФЕРАТ
по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»
на тему «Основные черты права Древней Греции»

Содержание

Введение 3
1. Основы права Древней Греции 5
2. Характерные особенности права в Древней Греции 6
3. Основные отличия древнегреческого права от древнеримского права 11
Заключение 13
Список литературы 14

Введение

История политических учений насчитывает много веков. Возникновение политической мысли в истории цивилизации неразрывно связано со становлением государства как особой формы организации власти. На заре своего развития политическое научное знание складывалось из элементов философских теорий.
Примерно с середины первого тысячелетия до нашей эры берет начало активный процесс рационализации политической мысли. Наряду с господствующими мифологическими представлениями о власти начинают формироваться такие системы взглядов, в которых все больше и больше утверждаются научные методы и приемы объяснения политического мира. Наивысшего развития в Древнем мире политическая мысль достигла в Греции. Развитие древнегреческой политико-правовой мысли охватывает длительный период (более тысячи лет - с конца VII в. до н. э. до VI в. н. э.)
Целью работы является анализ основных черт права Древней Греции.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что современная юридическая наука опирается на фундамент правовой мысли предыдущих эпох. Культура Древней Греции, к примеру, для европейской цивилизации, имела неоценимое значение. Многие понятия и термины той эпохи вошли в обиход правовой мысли и повлияли на дальнейшее развитие и становление права. Исследование данной темы представляет огромный интерес, так как именно правовая мысль в Древней Греции дала толчок для будущего становления юриспруденции как науки. Также, в реальной действительности состояние изученности права Древней Греции находится на крайне низком уровне. Лучше всего это можно увидеть, сопоставляя греческое право хотя бы с тем же римским.

1. Основы права Древней Греции

Начало западноевропейской правовой науки было положено в Древней Греции в VII в до н.э. Наивысшего расцвета политико-правовая мысль древних греков достигла в работах Платона и Аристотеля.
Потребность греков в правовой науке была обусловлена поисками оптимального варианта политико-правового режима, способного обеспечить активное участие свободных граждан в делах государства1.
По данным современной науки, первые государственные образования на территории Балканского полуострова были известны уже в середине 3-го тыс. до н. э. Раньше классовое общество и государственная организация сложились на острове Крит и в Микенах. Поэтому период создания первых государств в Греции называют крито-микенской цивилизацией. Порядок управления на Крите и в Микенах напоминал восточные государства: теократия, дворцовая система управления. Конец крито-микенской цивилизации был положен приходом на юг Греции с севера племен дорийцев. В результате на всей территории Греции вновь устанавливаются первобытнообщинные отношения, после разложения которых, в истории Греции начинается новый этап: формирование и расцвет полисов, рабовладельческих отношений классического типа.
Полисный этап истории Древней Греции делится на три периода:
1. Гомеровский период (XI-IX вв. до н. э.), характеризующийся господством родоплеменных отношений, которые начинают распадаться к концу этого периода.
2. Архаический период (VIII-VI вв. до н. э.), в рамках которого происходит образование классового общества и государства в форме полисов.
3. Классический период (V-IV вв. до н. э.) ознаменован расцветом древнегреческого рабовладельческого государства, полисного строя.
Греческий полис как суверенное государство со своеобразной социально-экономической и политической структурой к IV в. до н. э. исчерпал свои возможности и вступил в полосу кризиса, преодоление которого было возможно лишь путем создания новых государственных образований. Ими стали возникшие в конце IV в. до н. э. эллинистические государства. Они образовались в результате завоевания Аттики Александром Македонским и дальнейшего распада его «мировой» империи2.
Таким образом, эллинистические государства сочетали начала греческого полисного строя и древневосточного общества и открыли новый, глубоко отличный от предыдущего полисного, этап древнегреческой истории. Развитие права в Древней Греции осуществлялось в рамках отдельных полисов, и уровень развития демократических институтов в отдельных городах-государствах находил своё отражение и в праве. Утверждение полисной системы во многом способствовало активизации правотворческой деятельности и её постепенному освобождению от религии и мифологии.
2. Характерные особенности права в Древней Греции


Наиболее развитую правовую систему в Древней Греции имели Афины. Основным источником права в Древней Греции был обычай. Не записанные обычаи, толкование которых не редко произвольно осуществлялось аристократией, заменяет закон, имеющий светский характер и выраженный чаще всего в письменной форме. С этого времени право начинает утрачивать в глазах древнегреческой общественности мистическую или религиозную силу и становится регулятором полисной жизни.
Древнейшим источником права в Афинах был обычай. В 621 г. до н. э. появляется писаное право в виде Законов Драконта. Это было крупной победой демоса, так как по традиции толкование обычного права принадлежало аристократии и приводило к частым злоупотреблениям, а запись действующих норм права позволила ограничить произвол в толковании юридических правил.
Драконт включил в законы ряд существенных положений, которые отражали новую социально-экономическую ситуацию. Например, отменялась кровная месть, вводились новые правила судопроизводства. Законы оформляли права частной собственности, устанавливая при этом суровое наказание за посягательство на частную собственность3.
В начале VI в. до н. э. большая законодательная работа в Афинах была проведена Солоном. В V-IV вв. до н. э. законы становятся главным источником права.
Имущественные отношения. Афинское право не знает четкого различия между вещами. Однако правовой статус недвижимости имел свои особенности. Было известно также деление имущества на движимое (земля, рабы, скот) и недвижимое (деньги, драгоценности). Среди вещных прав были известны владение и собственность, причем частная собственность считалась производной от государственной. Представления о широких правах собственника еще не сложилось4.
Обязательственные отношения возникали либо из договора либо из деликта. Основанием договора служило всякое соглашение любого содержания. Договоры заключались чаще всего в письменном виде, хотя обязательной формы не существовало. Формализм не был присущ афинскому праву на первоначальных стадиях его развития. До реформы Солона неисполнение договорных обязательств влекло за собой личную ответственность должника. После реформы в качестве средств обеспечения договорных обязательств выступают задаток, залог и поручительство.
Афинскому праву были известны различные виды договоров: купли-продажи, найма, ссуды, подряда, займа, хранения вещей, товарищества, поручения, комиссионный договор. Обязательства из деликтов возникают в случае причинения имуществу любого вреда.
Семейное и наследственное право. Вступление в брак в Афинах считалось обязательным, однако безбрачие не влекло наказаний. Брак представлял собой договор, заключаемый главой семьи. Развод для мужчин был свободен, для женщин, занимавших в семье подчиненное положение, развестись было сложно. Родительская власть, первоначально очень широкая, ослабляется с течением времени.
Наследование осуществлялось по закону и по завещанию. По закону наследниками первой очереди являлись сыновья. Дочери могли получить наследство лишь при отсутствии сыновей умершего отца. Внебрачные дети наследниками отца не являлись. При отсутствии прямых наследников наследовали другие родственники. Наследование по завещанию вводится реформой Солона. Завещание считалось действительным, если при его составлении завещатель находился в здравом уме и не подвергался физическому или психическому насилию. Завещать имел право лишь тот, у кого не было законных детей мужского пола. Не могли завещать несовершеннолетние, женщины, приемный сын.
Уголовное право. Афинскому праву были известны следующие виды преступлений: государственные, против семьи, против личности, против собственности. Различались умышленные и неосторожные преступления (в частности, убийства). Было известно понятие самообороны, проводилось различие между подстрекателем и исполнителем преступления.
Среди наказаний следует отметить смертную казнь, продажу в рабство, штраф, конфискацию, бесчестье (атимию). Наказание для рабов и свободных было различным.
В области уголовного права Законы Драконта отличались особой жестокостью. Цель наказания заключалась в причинении страданий преступнику.
Судебный процесс. Начинать судебные дела могли только полноправные афинские граждане. За женщину и несовершеннолетнего действовал глава семьи, за метека - его простат, за раба - его господин. Должностное лицо, получившее жалобу, производило предварительное расследование. При этом обвиняемый или ответчик имел право представить письменные возражения против рассмотрения дела по существу. Если такие возражения не поступали, судьи переходили к рассмотрению дела по существу. Стороны представляли все необходимые доказательства по делу. По окончании предварительного расследования назначался день судебного заседания. Решение принималось тайным голосованием. На судебные решения и приговоры допускалась апелляция к гелиэе. Решения гелиэи были окончательными и обжалованию не подлежали5.
В Афинах, где утвердилась демократическая система законодательства, где право в глазах граждан ассоциировалось с разумом и со справедливостью, сложилось своеобразное правовое государство, благами которого не могли, однако, пользоваться рабы и иностранцы. Еще в большей степени культ права и законопочитание сложились в римском обществе. Безусловное следование республиканским законам было для римлян не только юридической обязанностью, но и делом чести6.
Активная законодательная деятельность в Афинах в V-IV вв. до н.э. привела к накоплению большого законодательного материала, во многом противоречивого и в целом неупорядоченного. Народным собранием принимались так называемые псефизмы - постановления, касавшиеся отдельных лиц, но иногда содержавшие общие правовые нормы, как и законы. Главная их задача заключалась в регламентации деятельности магистратов, чтобы они не нарушали прав граждан. Однако преклонения перед законами, безусловного предпочтения их другим формам права в греческом правосознании не было: закон - только один из путей к наилучшему порядку и не всегда самый совершенный.
Основные институты гражданского и уголовного права в Афинах не были разработаны в законодательстве с достаточной полнотой. Многие из них сохранили те или иные пережитки родового строя.
Упомянутая несистематизированность и даже, можно сказать, аморфность греческих правовых комплексов создает серьезные трудности для их исследователей. Очень сложно (подчас просто невозможно) проводить на греческой почве грань между правом сакральным и светским, публичным и частным. В частности, убийство вплоть до последних веков истории греческого мира относилось отнюдь не к сфере наказуемых государством преступлений, а считалось по большому счету частным делом. Чрезвычайно слабо был разработан и категориальный аппарат права.
Во-первых, в силу общности исторического развития греческих полисов, а также постоянных контактов между ними, правовые комплексы этих городов-государств обладали значительной степенью схожести, как в общих принципах, так и в отдельных деталях. Более того, известны случаи, когда свод законов, принимавшийся в одном полисе, впоследствии заимствовался - полностью или (чаще) частично - другими. Так, например, было с кодификаций Залевка и Харонда. Во-вторых, не следует забывать о союзах полисов, в которых в той или иной мере возникала тенденция к унификации права, вплоть до создания единых, общеобязательных правовых норм. Так, в Афинской симмахии V в. до н.э. полис-гегемон силой навязывал своим более слабым союзникам законы и другие нормативные акты. В- третьих, существовало межгосударственное право, находившее отражение в договорах между равноправными полисами, в общих неписаных, но чрезвычайно авторитетных правилах поведения государств и их представителей на внешней арене в военное и мирное время и т.п.7
Тем не менее, полисная тенденция была преобладающей, в том числе и в правовой сфере. Независимость, суверенный характер власти были для полиса превыше всего. Практиковалось заимствование показавшихся подходящими законов из одного полиса в другой. Но не следует считать, что это заимствование происходило автоматически, что законы одного полиса просто начинали действовать в другом. Для того, чтобы «чужой» закон получил силу, он должен был стать «своим», то есть быть принятым полисными органами власти путем официальной процедуры.
Юридическая подготовка осуществлялась в Древней Греции в различных учебных заведениях, где преподавались философия и риторика и, поэтому, не была в полной мере отграничена от вышеназванных наук. К примеру в школах стоиков, преподавалось судебное красноречие. Специальное юридическое образование на данном этапе еще отсутствовало.
Таким образом, можно сделать вывод, что в Древней Греции отсутствовала собственно юридическая наука, хотя греки в значительной мере продвинулись в формировании и понимании значения закона и государства в жизни общества и создали фундаментальные основы для развития юриспруденции в Древнем Риме. Потребность греков в правовой науке была обусловлена поисками оптимального варианта политико-правового режима, способного обеспечить активное участие свободных граждан в делах государства и в экономической сфере, а также стабильный правопорядок, основанный на государственном принуждении рабов и свободных лиц, совершивших преступления.

3. Основные отличия древнегреческого права от древнеримского права

Можно выделить наиболее яркие отличия древнегреческого права от древнеримского права8:
1) более мягкие формы отцовской власти;
2) признание сыновей полноправными вместе с совершеннолетием;
3) независимое в значительной степени имущественное положение жены;
4) сильное воздействие общественного начала на организацию частной собственности;
5) более свободные, чем в Риме, формы обязательственных отношений;
6) отсутствие или значительное ограничение завещательного права и, наконец, целый ряд специфических юридических образований, неизвестных Риму (например, ипотечная система).
Вышеперечисленные положения являются основными материальными отличиями греческого права от римского, которые обычно выделяют исследователи.
Значение этих особенностей не следует преувеличивать, наряду с различиями существуют и исторические аналогии греческого и римского права. К ним относят постоянную опеку женщин и огромное развитие индивидуализма в сфере имущественных отношений частных лиц. Поэтому научный интерес изучение древнегреческого права состоит не в констатации его национальных основ, а в указании, что и в древнем мире возможна была другая комбинация составляющих элементов правообразования, и римское право не может даже в древности считаться типичным представителем системы гражданского права.
Таким образом, период античности стал временем формирования первых юридических школ, становления юриспруденции как науки и учебой дисциплины. Несмотря на то, что древнегреческое право было во многом заимствовано римскими юристами, оно было далеко не совершенным.


Заключение

Изучение литературы, посвященной праву Древней Греции, показывает, что среди ученых нет единого мнения о том, каким образом на столь раннем этапе развития цивилизации образовалась правовая система.
В греческом обществе не было единой юридической науки, действовавшей на всей территории греческого мира; было право афинское, право спартанское, право коринфское и др.
В Древней Греции еще отсутствовала собственно юридическая наука, хотя греки в значительной мере продвинулись в формировании и понимании значения закона и государства в жизни общества и создали фундаментальные основы для развития юриспруденции в Древнем Риме. Потребность греков в правовой науке была обусловлена поисками оптимального варианта политико-правового режима, способного обеспечить активное участие свободных граждан в делах государства и в экономической сфере, а также стабильный правопорядок.
В целом, древнегреческая юридическая наука основывалась на праве несистематизированном, обладающим неразвитым категориальным аппаратом, к тому же с правом, тесно связанным с религией и философий, не отделенным в достаточной мере от них. Однако, несмотря на все это, в некоторых своих областях древнегреческое право достигло весьма значительной степени разработанности и во многом способствовало дальнейшему развитию древнеримского права, а в будущем и на все западноевропейское право в целом. Анализ основных черт древнегреческого права показал, что в Древней Греции уже была весьма развитая система права, которая основывалась на письменно закрепленных актах и подразделялась на отрасли права.



Список литературы


1. История государства и права зарубежных стран: уч. для вузов: Ч. 2 / Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. – 4-е изд., стер. - М.: Издательство НОРМА, 2019. - 720 с.
2. История государства и права зарубежных стран / И. В. Абдурахманова, М. В. Мархгейм, Н. Е. Орлова [и др.]. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. – 382 с.
3. Каримова, А. А. Право и государство Древней Греции / А. А. Каримова, Р. Н. Губайдуллина // Шаг в историческую науку : Материалы XVIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Екатеринбург, 27 апреля 2018 года. – Екатеринбург: [б. и.], 2018. – С. 40-41.
4. Нерсесянц, В.С. Общая теория государства и права:учебник. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. - 560 с.
5. Самарин, Д. А. Истоки политической и правовой мысли Древней Греции / Д. А. Самарин // Конституционно-правовое развитие Российской Федерации: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам Международной научно- практической конференции, Оренбург, 08 июля 2019 года. – Оренбург: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2019. – С. 18-21.
6. Сингизова, В. Ф. Основные черты древнегреческого права / В. Ф. Сингизова, Е. С. Косых // Право и государство: история и современность, перспективы развития : сборник трудов по итогам работы научно-практического семинара, Стерлитамак, 19 июня 2020 года. Том Выпуск 3. – Стерлитамак: Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал, 2020. – С. 100-102.
7. Суриков, И. Е. Проблемы раннего афинского законодательства. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 144 с.