Дипломная работа на тему "Перспективы развития российского законодательства о вещных правах - 2020 | Синергия [ID 42804]"

Работа на тему: Перспективы развития российского законодательства о вещных правах - 2020
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ О ВЕЩНЫХ ПРАВАХ»

Москва

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Перспективы развития российского законодательства о вещных правах»
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «12» февраля 2020г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием вещного права: Г. Ф. Шершеневича,Д. И. Мейера, Л. И. Петражицкого, К. П. Победоносцева, О.С. Иоффе, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого,Ю. C. Гамбарова, Д. Д. Гримм, Г. О. Дормидонтова, И. А. Покровского, др. и другую научно- исследовательскую литературу.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3, Земельный кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты, материалы
судебной и арбитражной практики.
4. Обоснование актуальности темы: Вещное право как подотрасль гражданского права уходит своими корнями в эпоху римской цивилистики. Современный взгляд законодателя реализуемый в действующем гражданском законодательстве, представляют собой результат переосмысления юридических конструкций, предложенных еще римскими цивилистами.
С появлением в России рыночных отношений появился значительный интерес к вещному праву. Гражданского кодекса РФ достаточно полно закрепил вещно-правовые институты, призванные удовлетворить потребности экономических, рыночных отношений.
Вместе с тем изменения в экономике станы привели к необходимости реформирования правовой базы. Законодательная база в сфере правового регулирования вещных отношений оказалась не эффективной: она не содержит понятия и признаков вещного права; нет полной системы ограниченных вещных прав (имеющиеся ограниченные вещные права на землю не способны удовлетворить интересы участников гражданских правоотношений по владению и пользованию чужим земельным участком для целей строительства, например); отсутствуют вещно-правовые конструкции, по обеспечению долгосрочное использования чужого земельного участка и др. К пробелам законодательства можно отнести и отсутствие полноценного института владения и владельческой защиты.
В 2009 г. была создана Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, которая предусматривала значительные изменения по введению субъективных вещных прав и внесению корректив в законодательство, в сложившуюся практику применения норм о вещных правах.
Вещные права традиционно занимают одно из центральных мест в цивилистических исследованиях, являясь источником постоянных научных дискуссий. До настоящего времени в науке ведутся споры относительно понятия вещного права и его признаков. Статья 216 ГК РФ, закрепляет перечень вещных прав; ст. 305 ГК РФ - возможность использования виндикацией лицом, владеющим вещью и др. Научные дискуссии ведутся и относительно понятия владения, возможности и обоснованности законодательного закрепления защиты фактического владения. Является очевидным, что с развитием экономических процессов и общества, вещное право и регулирующее его правовые норму будут меняться. И наша задача состоит в раскрытии перспектив развития российского законодательства о вещных правах.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации вещных прав и регулирующего его гражданского законодательства в контексте перспектив дальнейшего развития
6. Задачи исследования:
• изучить эволюцию системы вещных прав и перспективы ее развития;
• раскрыть содержание Концепции развития гражданского законодательства, ее специфику и определить необходимый итог трансформации при условии реализации ее положений на современном этапе;
• раскрыть понятие и правовую природу «владения» с точки зрения теории, законодательства и предложений его реформированию;
• раскрыть понятие, признаки и виды вещных прав в контексте развития гражданского законодательства;
• изучить правовые основы и особенности реализации права собственности в современных условиях и на перспективу;
• раскрыть понятие ограниченных вещных прав, виды и их нормативное закрепление в действующем законодательстве и перспективы развития;
• изучить право застройки и независимую ипотеку;
• раскрыть планируемые изменения в части введения вещных прав;
• выявить проблемы вещного права в современном российском праве и предложить пути их решения
• определить необходимость опубличивания вещных прав и принцип противопоставимости;
• рассмотреть общие положения защиты вещных прав и совершенствования способов защиты лиц в виндикационном процессе.
• проанализировать судебную практику по делам в сфере реализации и защиты вещных прав и определить перспективы ее формирования, с учетом судебного усмотрения;
7. Предполагаемые методы исследования:
общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно- правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
определение основных правовых характеристик, правового содержания и проблем в области правового регулирования, реализации законодательства о вещных правах; выявление проблем и пробелов гражданского и иного сопутствующего законодательства; правовых
«дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Историко-правовые аспекты развития института вещных прав
Глава 2. Особенности правового регулирования отдельных видов вещных прав
Глава 3. Проблемы, особенности реализации и защита вещных прав в контексте развития законодательства
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Историко-правовые аспекты развития института вещных прав 11
10.1 Эволюция системы вещных прав и перспективы развития 11
10.2 Концепция развития гражданского законодательства РФ: специфика и необходимый итог трансформации при условии реализации ее положений на современном этапе 20
10.3 Понятие и правовая природа владения с точки зрения теории, законодательства и предложений его реформирования 26
10.4 Вещные права: понятие, признаки и виды в контексте развития гражданского законодательства, ограниченные вещные права 42
Глава 2. Особенности правового регулирования отдельных прав 46
2.1. Право собственности: правовые основы и особенности реализации в современных условиях и на перспективу… 46
2.2 Понятие ограниченных вещных прав виды и их нормативное закрепление в действующем законодательстве и перспективы развития 58
2.3 Планируемые изменения в части введения вещных прав. Право застройки, независимая ипотека 60
Глава 3. Проблемы, особенности реализации и защита вещных прав в контексте развития законодательства 73
3.1 Проблемы вещного права в современном праве 73
3.2 Принцип опубличивания 74
3.3 Защита вещных прав и совершенствование способов защиты в виндикационном процессе 85
3.4 Перспективы формирования судебной практике по делам в сфере реализации и защиты вещных прав 110
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 130

ВВЕДЕНИЕ
Установление прав на вещи составляет важнейшее условие функционирования всякого хозяйства, основанного на началах свободного товарообмена1. Нормы о вещных правах закрепляют фактические отношения, придавая им общеобязательное, юридическое значение. Основным правом такого вида является право собственности на вещь. Такое право может быть ограничено (у правообладателя появляется ограниченное вещное право).
Вещное право становится самостоятельным разделом гражданского права в континентальном европейском праве, представляя вещь в статике, обязательственные отношения служат целям установления вещных прав на имущество. Обязательственное право было выделено из вещного права пандектистами в 19 веке. Была предложена теория - признание наряду с правом собственности ограниченных вещных прав на чужие недвижимые вещи.
Вещные права, включая право собственности появились в Древнем Риме, призваны обеспечить усложнение экономического оборота, присвоения вещей. Проявление деления на обязательственные и вещные права проявлялось в способах защиты – на личные и вещные иски.
В дореволюционной России вещные права именовались неполными правами собственности, или неполными правами на имущество, а в проекте Гражданского уложения вотчинными правами в чужом имуществе. Вещным правом считалось непосредственное господство над вещью. Недвижимым имуществом считались не только земельные участки, но и строения.
В советское время, после национализации земли, было доступно лишь право пользования земельными участками на обязательственных отношениях. Это привело к упразднению понятия недвижимое имущество, как характеристика земельного участка.
Современное гражданское право РФ имеет черты правопорядка переходного типа ввиду отсутствия всех классических видов вещного права, вещных способов защиты. В связи с разнообразием объектов имущественных прав, разнообразием их использования, имеется потребность оборота в создании новых ограниченных вещных прав.
Таким образом, актуальность темы исследования состоит значимости института вещных прав в процессе развития и реализации гражданского оборота.
Научная новизна работы обусловлена непосредственно особенностью темы исследования, его логикой, структурированием материала и характером его изложения и заключается в проведении комплексного теоретического и правореализационного исследования отношений в области правового регулирования вещных прав с учетом перспектив развития гражданского законодательства.
Степень научной разработанности темы. В юридической литературе вопросы правового регулирования вещных прав всегда занимали особое место. В контексте развития законодательства главной задачей является возможность обеспечить экономически необходимое и юридически прочно защищенное участие одних лиц в праве собственности других лиц на недвижимые вещи. При этом «юридическую прочность» таких отношений не может обеспечить обязательственное право. Поэтому в европейском континентальном праве появилась категория вещных прав, заменившая собой конструкцию права собственности.
При написании работы были изучены научные материалы Анненкова К.Н., Аксененка Г. А., Братуся С. Н., Бенедиктова А. В., Габова Е.А, Генкина Д. М.,Гамбарова Ю.С., Кавелина К.Д., Кабалкина А. Ю., Корнеева С М., Масляева А. И. Мейера Д.И., Неволина К. А., Победоносцева К. П., Суханова В.А., , Толстого Ю. К., Турубинера А. М., Шершеневича Г.Ф., Энгельмана И. Е., и многих других.
Объектом исследования являются общественные отношения в области правового регулирования и реализации института вещных прав, с точки зрения современности и перспектив развития гражданского законодательства. Предмет исследования образуют гражданско-правовые нормы и законодательство в области регулирования института вещных прав, судебная
и иная правоприменительная практика в этой области правоотношений.
Цель работы - исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации института вещных прав и, регулирующего его гражданского законодательства в контексте перспектив дальнейшего развития
С целью достижения поставленной цели, автором поставлены следующие задачи:
• изучить эволюцию системы вещных прав и перспективы ее развития;
• раскрыть содержание Концепции развития гражданского законодательства, ее специфику и определить необходимый итог трансформации при условии реализации ее положений на современном этапе;
• раскрыть понятие и правовую природу «владения» с точки зрения теории, законодательства и предложений его реформированию;
• раскрыть понятие, признаки и виды вещных прав в контексте развития гражданского законодательства;
• изучить правовые основы и особенности реализации права собственности в современных условиях и на перспективу;
• раскрыть понятие ограниченных вещных прав, виды и их нормативное закрепление в действующем законодательстве и перспективы развития;
• изучить право застройки и независимую ипотеку;
• раскрыть планируемые изменения в части введения вещных прав;
• выявить проблемы вещного права в современном российском праве и предоожить пути их решения
• определить необходимость опубличивания вещных прав и принцип противопоставимости;
• рассмотреть общие положения защиты вещных прав и совершенствования способов защиты лиц в виндикационном процессе.
• проанализировать судебную практику по делам в сфере реализации и защиты вещных прав и определить перспективы ее формирования, с учетом судебного усмотрения;
В работе использовались следующие методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты в сфере правого регулирования вещных прав, Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, ФЗ «О государственной регистрации недвижимости и других.
Теоретическая значимость исследования в том, что на основании теоретического изучения проблем разработаны перспективные развития законодательства в сфере правого регулирования вещных прав.
Практическая значимость исследования выражается в том, что результаты исследования, сформированные в виде выводов и предложений по совершенствованию законодательства в области правового регулирования института вещных прав в гражданском праве России найдут реализацию в правоприменении законодательства. Возможна их реализация в научных работах, использование в педагогической и преподавательской деятельности курсов гражданского права и процесса, международного частного права и ряда других дисциплин. Материалы исследования могут служить основой для дальнейшего исследования актуальных вопросов реализации вещных правоотношений в гражданском праве России и судебном правоприменении.
Структура работы обусловлена целью исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4748.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, Ст. 410.
4. Германское Гражданское Уложение (BurgerlichesGesetzbuch, BGB) от 18.08.1896г. (редакция от 02.01.2002г)// «Рейхсгезецблатт № 21 от 24.08.1986г., вступил в силу 01.01.1900г.
5. ФГК (Codecivile, CodeNapoleon) от 31.03.1804г., редакцияна 01.09.2011г. // Monteur, 15.03.1803 – 25.03.1804г.
6. Федеральный закон «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. 04.03.2013). //Правовая система «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». (ред.03.07.2016)// Правовая система «Консультант плюс»
8. Концепция совершенствования общих положений ГК РФ (проект), рекомендованная Президиумом Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол N 2 от 11.03.2009)// Правовая система
«КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон от 16.12.2019 № 430 – ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» // Российская газета № 286, 19.12.2019г.
Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
10. Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право недвижимости. М.: М-Логос, 2017. Электронное издание. 80 с.
11. Дождев Д.В. Владение в системе гражданского права // Вестник гражданского права. 2009. N 4. С. 6 - 42.
12. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 8. С. 44 - 48; N 12. С. 10 - 14.
13. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М.: Статут, 2010. 416 с.
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 213.
15. Райхер В.К. Статья: Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву ("Вестник гражданского права", 2007, N 2)
16. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. Москва: Статут, 2019. 278 с.
17. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.
18. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
19. Филиппов А.Е. Отдельные правовые аспекты регулирования оборота цифровых активов в России и за рубежом // Информационно- аналитический журнал "Арбитражные споры". 2018. N 4. С. 85 - 91.
20. К.Маркс, (Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. – т. 4. – с. 168).
21. Мосс М. Очерк о даре // Мосс М. Общества, обмен, личность. М.: Восточная литература, 1996. С. 215.
22. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с.
23. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // ВестникВАС РФ. 2009. №11
24. Бевзенко Р.С. Государственная регистрация сделок и последствия ее отсутствия: комментарий к ст. ст. 164 и 165 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 5. С. 65 - 87.
25. Ульпиан в 72-й книге "Комментариев к эдикту" // Дигесты Юстиниана. Т. VI. Полутом 2. М., 2005. С. 77.
26. Книга 6, титул 2, фрагмент 1 // Дигесты Юстиниана. М., 2008. Т. II. С. 185.
27. Пожидаева Е.С. О природе распорядительной сделки // Современный юрист. 2019. N 1. С. 60 - 69.
28. Иеринг Р. Об основании защиты владения. Пересмотр учения о владении / Пер. со 2-го нем. изд., испр. и доп. М., 1883. С. 149.
29. Ахметьянова З.А. Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права: обзор выступлений на Международной научно-практической конференции // Гражданское право. 2013. N 4. С. 42 - 46. (Ахметьянова З.А.) ("Гражданское право", 2013, N 4)
30. Дигесты. 41.2.3.5
31. Ленное право, I, 39 // Саксонское зерцало: Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В.М. Корецкий. М.: Наука, 1985. С. 123)
32. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. М.: Статут, 2011. 360 с.
33. Димитриев М.А. К вопросу об ограниченных вещных правах // Налоги. 2010. N 36. С. 21 - 34.
34. Соловьев В.С. Оправдание добра: Соч.: В 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 432.
35. Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 320 с.
36. Ильин И.А. О частной собственности // Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности (XVII - XX вв.). С. 126.
37. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3-х т. СПб.: Синодальная тип., 1896
38. Суханов Е.А. Правовая форма экономических отношений // Гражданское право России - частное право. М., 2008. С. 21 - 22.
39. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 325 - 326; Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 286.
40. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Т. II: Советское гражданское право. С. 498.
41. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 340 с.
42. Хлюстов П.В. Энциклопедия правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 300 с.
43. Каммерер Э., Обогащение и недозволенное действие. Ч. II // Вестник гражданского права. 2010. Т. 10. N 3. С. 279.
44. Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М.: Статут, 2016; Он же. Основание ответственности продавца за изъятие товара у покупателя // Вестник ВАС РФ. 2013. N 11. С. 4 – 37
45. Егоров А.В. Ликвидационная стадия обязательства // Вестник ВАС РФ. 2011. N 9. С. 6 - 27
Материалы судебной практики:
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Правовая система «КонсультантПлюс».
47. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351 по делу N А82- 25746/2017// СПС КонсультантПлюс.
48. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 36-КГ16-8// СПС КонсультантПлюс.
49. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.10.2017 N 308-ЭС15-6280 по делу N А32- 29459/2012 // СПС КонсультантПлюс.
50. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 4-В10-34 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2011, N 8
51. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.05.2017 по делу N 303-ЭС16-19319, А51-273/2015// СПС КонсультантПлюс.
52. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 78-КГ16-66// СПС КонсультантПлюс.
53. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73(ред. от 25.12.2013)"Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // "Вестник ВАС РФ", N 1, январь, 2012.
54. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5- П"По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2015.
55. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 11458/09 по делу N А40-54601/08-83-596 // "Вестник ВАС РФ", 2010, N 2.
56. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N
126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения». // Правовая система «Консультант плюс».