Онлайн тесты на тему "Предпринимательское право, итоговый и компетентностный тест - 4 семестр | Синергия [ID 60218]"

Тестовое задание на тему: Предпринимательское право, итоговый и компетентностный тест - 4 семестр
Тест набрал 88 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

Итоговый тест

Индивидуальным предпринимателем (ИП) согласно Гражданскому кодексу РФ может быть … лицо
Расположите нормативно-правовые акты в порядке возрастания их юридической силы:
Общим условием субъекта гражданского права (в том числе и предпринимательского правдля получения статуса индивидуального предпринимателя является то, что гражданин обладает … (укажите 2 варианта ответа)
Установите соответствие понятий и их определений:
Установите соответствие процедур банкротства и лиц, в отношении которых они применяются:
Предварительный договор должен …
Публичная оферта адресована …
Согласно Гражданскому кодексу РФ … признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение
Установите соответствие между видом множественности в обязательстве и его характеристикой:
Расположите правильную последовательность при формировании основного договора
Инфраструктура, обеспечивающая условия для создания субъектов малого и среднего предпринимательства и для оказания им поддержки, включает в себя …
Организатором …, согласно действующему законодательству, является юридическое лицо, созданное в форме хозяйственного общества для оказания услуг по проведению организованных торгов на товарном и (или) финансовом рынках
Соотнесите между собой принцип контрактной системы и его значение:
Товар в антимонопольном законодательстве – это …
Формой проявления недобросовестной конкуренции выступает …
Одним из критериев дискредитации является …
Формирование финансовых результатов осуществляется …
Общее методическое руководство бухгалтерским учетом в России осуществляется …
Соотнесите между собой вид ответственности и его содержание:
Расположите в правильной последовательности этапы бухгалтерского учета:
Основанием для открытия банковского счета для безналичных расчетов является договор …
Осуществление банком платежей со счета клиента несмотря на отсутствие денежных средств – это … счета
Соотнести между собой номер очереди списания со счета и соответствующие требования:
Определите правильную последовательность действий при расчетах по инкассо:
Определить правильную последовательность действий при формировании счета эскроу:
Перечень и состав информации, составляющей коммерческую тайну, определяет …

Компетентностный тест

Несовершеннолетний Семен Морозов, 15 лет, решил осуществлять предпринимательскую деятельность по написанию компьютерных программ. Родители несовершеннолетнего дали свое согласие на указанную регистрацию, заверив его нотариально.
При передаче необходимого комплекта документов сотрудник налоговой службы усомнился в возможности такой регистрации.
Прокомментируйте данную ситуацию.
В средствах массовой информации (СМИ) была опубликована информация, которая не соответствовала действительности и порочила деловую репутацию индивидуального предпринимателя Петрова В.В.
Петров В.В. обратился за консультацией к юристу с просьбой указать правильный способ защиты своих прав.
Какой совет должен дать юрист?
Предприниматели решили использовать в рекламных целях название деревни, в которой производят особенный сыр. Для определения статуса такого названия они обратились за помощью к юристу.
Какой совет дал им юрист?
При проведении ликвидации юридического лица в качестве кредиторов были заявлены сотрудники данной организации с требованиями о погашении задолженности по заработной плате и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ликвидационная комиссия должна определить, к какой очереди следует отнести указанных кредиторов.
Какое решение должна принять ликвидационная комиссия?
Брокер акционерного общества АО «Успех» предоставил на условиях займа своему клиенту денежные средства для инвестирования на рынке ценных бумаг (совершение маржинальных сделок). Юрист брокерской фирмы указал на необходимость получения соответствующего обеспечения под данный заем. Клиент возражал, указывая, что у брокера и так есть доступ к его счетам.
Какое решение следует принять в данном случае?
Организатор закупок в рамках контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд для определения исполнителя по организации отдыха детей и их оздоровления организовал аукцион.
Контролирующий орган указал на недопустимость выбранной формы определения поставщика (исполнителя) по отношению к указанным услугам.
Прокомментируйте данную ситуацию.
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Вектор» предоставило заем на основании одного договора займа трем индивидуальным предпринимателям. В договоре были указаны цель получения заемных средств – осуществление предпринимательской деятельности, а также общая сумма займа 1 млн 500 тыс. руб.
По наступлению срока возврата займодавец заявил требование о возврате всей суммы займа только к одному из заемщиков, наиболее обеспеченному по отношению к двум другим. Этот заемщик возражал, считая, что каждый должен возвращать ровно 1/3 от суммы договора.
Кто прав в споре?
Индивидуальный предприниматель ИП Иванов выполнил солидарное обязательство перед кредитором ИП Лепехиным в полном объеме путем оплаты полученных по договору купли-продажи товаров в сумме 800 тыс. руб. Поскольку покупателем по данному договору кроме ИП Иванова был также ИП Курехин, то исполнивший должник потребовал компенсировать ему оплаченную стоимость товара в размере 400 тыс. руб. ИП Курехин возражал, ссылаясь на то, что договор купли-продажи уже исполнен и значит прекратил свое существование, поэтому никаких прав и обязанностей у покупателей между собой быть не может.
Кто прав в споре?
При открытии аккредитива плательщиком был указаны документы, при предъявлении которых получателем ему должна быть перечислена денежная сумма. Вид аккредитива в договоре с банком определен не был. Впоследствии плательщик решил изменить перечень документов, но банк отказал ему в данном действии.
Допустимо ли владельцу счета – плательщику менять условия аккредитива в одностороннем порядке, без согласования с получателем и банком?