Онлайн тесты на тему "Предпринимательское право, итоговый и компетентностный тест - 4 семестр | Синергия [ID 65960]"
0
Эта работа представлена в следующих категориях:
Тестовое задание на тему: Предпринимательское право, итоговый и компетентностный тест - 4 семестр
Тест набрал 90 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Тест набрал 90 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Демо работы
Описание работы
Итоговый тестПонятие предпринимательской деятельности изложено в …
Установите соответствие между видом регистрации юридического лица и его характеристикой:
Неверно, что некоммерческие организации (НКО) могут осуществлять предпринимательскую деятельность, если …
Отличительной чертой индивидуального предпринимателя является …
К мероприятиям по государственному контролю предпринимательской деятельности относят …
Контрольная … – это мероприятие по контролю без предварительного уведомления проверяемых субъектов, в ходе которого органом государственного контроля (надзоросуществляются действия по созданию ситуации для совершения сделки
Публичная оферта адресована …
Установите соответствие понятий и их определений:
Установите соответствие между видом множественности в обязательстве и его характеристикой:
Расположите правильную последовательность при формировании основного договора
При открытом конкурентном способе определения поставщиков информация о закупке …
Доход субъекта малого предпринимательства, полученный от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, не должен превышать … млн руб.
Организатором …, согласно действующему законодательству, является юридическое лицо, созданное в форме хозяйственного общества для оказания услуг по проведению организованных торгов на товарном и (или) финансовом рынках
Соотнесите между собой понятия и их характеристики:
Расположите в правильной последовательности действия по допуску ценных бумаг к организованным торгам:
Соотнесите между собой принцип контрактной системы и его значение:
Финансовая услуга в антимонопольном законодательстве – это …
Товар в антимонопольном законодательстве – это …
Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара превышает … процентов
Запрещена … конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении количества, качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, места производства товара и условий, на которых товар предлагается к продаже
Соотнести между собой формы недобросовестной конкуренции и их содержание:
Бухгалтерский баланс построен по способу …
Соотнесите между собой виды расходов и их характеристики:
Лимит расчетов наличными между юридическими лицами составляет … тыс. руб.
Перечень и состав информации, составляющей коммерческую тайну, определяет …
К служебной тайне относятся сведения, доступ к которым ограничен … в соответствии с федеральным законодательством
… информации – это лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации
Оператором информационной системы может быть …
… документ – это документированная информация, представленная в электронной форме
Компетентностный тест
В средствах массовой информации (СМИ) была опубликована информация, которая не соответствовала действительности и порочила деловую репутацию индивидуального предпринимателя Петрова В.В.
Петров В.В. обратился за консультацией к юристу с просьбой указать правильный способ защиты своих прав.
Какой совет должен дать юрист?
Предприниматели решили использовать в рекламных целях название деревни, в которой производят особенный сыр. Для определения статуса такого названия они обратились за помощью к юристу.
Какой совет дал им юрист?
В рамках рассмотрения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ООО «Сириус» арбитражным управляющим было подано заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. По данному договору ООО «Сириус» продал транспортное средство за 3 млн руб. По оценке специалистов, в настоящее время данное транспортное средство стоит не более 400 000 руб. Кредиторы ООО «Сириус» возражали против признания этой сделки недействительной, считая, что, возвращая 3 млн руб. нецелесообразно
Кто прав в этом споре?
После принятия арбитражным судом заявления о признания общества с ограниченной ответственностью ООО «Транссбыт» банкротом, арбитражным управляющим была заключен договор залога с одним из кредиторов, по которому залогодержателю было передано в залог здание, принадлежавшее должнику.
Можно ли рассматривать данную сделку как недействительную?
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Вектор» предоставило заем на основании одного договора займа трем индивидуальным предпринимателям. В договоре были указаны цель получения заемных средств – осуществление предпринимательской деятельности, а также общая сумма займа 1 млн 500 тыс. руб.
По наступлению срока возврата займодавец заявил требование о возврате всей суммы займа только к одному из заемщиков, наиболее обеспеченному по отношению к двум другим. Этот заемщик возражал, считая, что каждый должен возвращать ровно 1/3 от суммы договора.
Кто прав в споре?
Индивидуальный предприниматель ИП Иванов выполнил солидарное обязательство перед кредитором ИП Лепехиным в полном объеме путем оплаты полученных по договору купли-продажи товаров в сумме 800 тыс. руб. Поскольку покупателем по данному договору кроме ИП Иванова был также ИП Курехин, то исполнивший должник потребовал компенсировать ему оплаченную стоимость товара в размере 400 тыс. руб. ИП Курехин возражал, ссылаясь на то, что договор купли-продажи уже исполнен и значит прекратил свое существование, поэтому никаких прав и обязанностей у покупателей между собой быть не может.
Кто прав в споре?
При открытии аккредитива плательщиком был указаны документы, при предъявлении которых получателем ему должна быть перечислена денежная сумма. Вид аккредитива в договоре с банком определен не был. Впоследствии плательщик решил изменить перечень документов, но банк отказал ему в данном действии.
Допустимо ли владельцу счета – плательщику менять условия аккредитива в одностороннем порядке, без согласования с получателем и банком?
Акционерное общество АО «Сервис дом» предъявило претензию к индивидуальному предпринимателю ИП Степанькову А.А. о незаконном использовании информации в отношении работы этого общества в период коронавируса в дистанционном режиме. ИП Степаньков А.А. возражал, ссылаясь на общеизвестность данной информации.
Что может рассматриваться в качестве общеизвестной информации?