Дипломная работа на тему "Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы | Синергия [ID 51110]"

Работа на тему: Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление 40.04.01 Кафедра ЭО

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему «Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы»

МОСКВА 2019г.

Введение 3
ГЛАВА 1. Теоретические вопросы предупреждения преступлений 6
1.1. История развития российского законодательства о предупреждении преступлений среди лиц, освободившихся из мест лишения свободы 6
1.2. Правовое регулирование предупреждения преступлений со стороны лиц, освободившихся из мест лишения свободы 11
1.3. Современные теории предупреждения преступлений 17
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ЛИЦАМИ, ОСВОБОДИВШИМИСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 36
2.1. Социально-психологические особенности личности правонарушителя, освободившегося из мест лишения свободы 36
2.2. Виды правонарушений и преступлений, причины и условия, способствующие их совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы 44
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ЛИЦАМИ, ОСВОБОДИВШИМИСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 53
3.1. Характеристика общих и специальных мер предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы 53
3.2. Направления совершенствования мер предупреждения правонарушений предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84

ВВЕДЕНИЕ
Высшая ценность человека это его права и свобода в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Вследствие этого государство ставит перед собой главную задачу – обеспечить соблюдение и защиту человека и гражданина. Самым опасным посягательством на права и свободу человека, которое причиняет им сильный вред, является преступление.
Государство ограничивает основные права и свободу лицам, которые совершили преступления, наказывая их и привлекая к уголовной ответственности. То есть, от преступления вред получают два лица и потерпевший, и виновный. Данный факт влечет за собой вывод. Для того, чтобы реализовать данный принцип, провозглашенный в Конституции, необходимо не допускать совершения преступления.
Вследствие этого криминалисты свои рекомендации направляют на то, чтобы положительно повлиять на преступность, а то есть снизить негатив, который несет внутри себя преступность для общества. Таким образом, не допустить совершения преступления. Этого можно добиться путем снижения количества преступлений путем их предупреждения.
Предупреждение преступности необходимо рассматривать:
-как важное средство социального регулирования общественных отношений;
-как систему социальных, экономических, идеологических, организационно- правовых и психолого-педагогических мер;
-как сочетание различных уровней предупредительной деятельности, осуществляемой неоднородными субъектами.
Проблемы предупреждения преступлений среди лиц, освободившихся из мест лишения свободы, широко разрабатываются отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. В этой теме концентрируется две крайне важные социальные задачи. Первая задача заключается в том, что общество и индивид должны быть уверены, что правонарушения пресекаются с помощью соразмерных им мер государственного принуждения, что права и охраняемые
законом интересы защищены от противоправных посягательств. Вторая задача заключена в том, что борьба с правонарушениями ведется строго на основе закона, который обеспечивает неприкосновенность, права и свободы гражданина, который не совершает ничего противоправного.
По проблеме предупреждения преступлений среди лиц, освободившихся из мест лишения свободы, опубликовано много статей, сборников, монографий. В разработке этой тематики имеется ряд несомненных достижений. Однако и сами понятия, и ряд их узловых проблем - предмет не прекращающейся много лет дискуссии. Отсюда можно сделать вывод, что тема является содержательной, следовательно и актуальной.
Целью дипломного исследования является комплексное изучение предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:
-рассмотреть теоретический анализ подходов, существующих в криминологической науке к предупреждению правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы в Российской Федерации;
-проанализировать социально-психологические особенности личности правонарушителя, освободившегося из мест лишения свободы;
-исследовать виды правонарушений, причины и условия, способствующие их совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
-охарактеризовать общие и специальные меры предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
-предложить направления совершенствования мер по предупреждению правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
Предметом исследования являются: система социально-правовых, предупредительных и уголовно-исполнительных аспектов деятельности
правоохранительных и других государственных органов в предупреждении правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с предупреждением правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы в России.
Методологическую и теоретическую основу нашего исследования составляют системный анализ, имеющий универсальный характер и выступающий связующим звеном между различными областями прикладных знаний. В ходе исследования применялись методы логико-формального и системного анализа, конкретно-социологический, криминологический, системный, статистический. Применение указанной методики дало возможность проверить, сравнить и дополнить результаты исследований и более обстоятельно аргументировать новые научные выводы и практические рекомендации.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых в области криминологии и профилактики преступлений, уголовного права, уголовно-исполнительного права, социологии, управления, административного права, психологии, медицины, а также других отраслей права и наук, касающихся в той или иной степени данной проблемы. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, нормативные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, а так же нормативно правовые акты субъекта Российской Федерации. Структура дипломной работы, ее содержание обусловлены объектом, предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 г. // Гуманитарная сфера и права человека: Сб. док. -М.: Просвещение, 1992.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 г. // Сборник законодательства Российской Федерации. - 1998.-№ 20. Ст. 2143; 2001. -№ 2. - Ст. 163.
3. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М.: НОРМА, 2000. - Т. 1. - 856 е.; Т. 2. - 808 с.
4. Конвенция о правах и основных свободах человека. Принята правительствами государств участников стран СНГ 26 мая 1995 г. в г. Минске // Международное частное право: Сб. нормативных док. М.: Приор, 2000.
5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Приняты в 1955 г. / П.Г. Пономарев, B.C. Радкевич, В.И. Селиверстов // Уголовно-исполнительное право: сб. нормативных актов. М.: Новый юрист, 1997.
6. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. —
№52.-Ст. 1865.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Омега-Л, 2011.
8. Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике. Приняты на Всероссийском совещании в г. Москве 24 декабря 2002 г. // Рос. Юстиция. 2003. - № 3.
9. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 13.
10. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1.
11. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР.
-1992.-№33.-Ст. 1913.
12. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 14.
13. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ.
14. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1.
15. О судебном приговоре // Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 1996 г. № 1.
16. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 33. - Ст. 3349.
17. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: Приказ Генерального прокурора РФ от 22 мая 1996 г. № 30.
18. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июня 1993 г. № 5473-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.-№33.-Ст. 1316.
19. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1983. - 248 с.
20. Постановление Правительства РФ от 24 октября 1997 г. № 1358 «О порядке обеспечения продуктами питания или деньгами на время проезда к месту жительства осужденных, освобождаемых от отбывания наказания».
21. Правовое положение иностранных граждан в .Российской Федерации: Федеральный закон 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30. - Ст. 3032; 2003. - № 27. - Ст. 2700; № 46. - Ст. 4444.
22. Приказ Минюста России от 24 апреля 2002 г. № 96: О внесении изменений в приказ Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации от 26 декабря 2001 г. № 261.
23. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года.
24. Распоряжение Президента Российской Федерации от 13.02.1996 г. «О первоочередных мероприятиях, связанных со вступлением Российской Федерации в Совет Европы» // Российская газета, 1996. № 33.
25. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.: Экзамен, 2011.
26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2011. 27.Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2011.
28. Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. // Российская газета, 2011. № 5451.
29. Административная деятельность полиции. Кардашевский В.В., Низаметдинов А.М., Суслова Г.Н., Тепанян Г.Ф., Лобойко А.Ю., Сигунов О.В., Рудик В.А., Маслов А.Е., Родионова Е.Ю., Морукова А.А., Ишмуратов П.Н., Туркин М.М., Потапенкова И.В., Калинина С.В., Вахитов А.К., Кученин Е.С., Лаврентьева М.С., Соколов Ю.В./ Учебник. Предназначено для курсантов, слушателей, адъюнктов и преподавателей образовательных организаций системы МВД России. - Москва, 2014.
30. Алферов Ю.А., Пятков В.П., Соловьев В.Г. Социальная адаптация освобождаемых из мест лишения свободы. – Домодедово, 1992.-90с.
31. Антонян Ю.М., Психология преступников и расследования преступлений/ Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев., В.Е. Эминов/ - М, 1996 - 237с.
32. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно- исполнительное исследование: дис...д-ра юрид. наук: 12.00.08. - Москва, 2014. 353 с.
33. Васильев В. Л. Юридическая психология. Учебник для вузов. - М.: Юрид. лит., 1991. 608 с.
34. Гессен В. Лекции по полицейскому праву.-Санкт-Петербург: из-во студентов. 1907-1908.-76с.
35. Гуськов В.И. Некоторые проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы//Наказание: законность, справедливость, гуманизм. – Рязань, 1994.
36. Дебольский М.Г. Социально-психологический тренинг для осужденных«Мои жизненные планы». – М., 1994. 91с.
37. Деев В.Г. Психологическое консультирование различных категорий осужденных//Прикладная пенитенциарная психология. – Рязань, 1999.
38. Детков М.Г. Подготовка осужденных к освобождению из ИТУ. – М., 1984.
39. Дорошенко О.М., Морукова А.А. Актуальные проблемы деятельности органов государственной власти Российской Федерации по контролю за соблюдением правил миграционного учета несовершеннолетних граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства//Миграционное право. - 2016. - № 2. -С. 30-34.
40. Желудков М. А. Вопросы социальной адаптации бывших осужденных в проблематике современного предупреждения преступности / М. А. Желудков// Региональная преступность: состояние, проблемы и перспективы борьбы : материалы международ. конф. 6-7 дек. 2007 г. - Курск, 2008. - Вып. 9 . - С. 56- 59.
41. Законодательство первой половины XIX века. Том.6./Ответ. Ред. Тома доктор юридических наук профессор О.И. Чистяков.-Москва.1988.-с.183-185.
42. Кириллов С.И. Проблемы личности преступника и социальной структуры общества // Человек: преступление и наказание. 2014. № 4. С. 7-9.
43. Клименко С.К. Некоторые вопросы организации процесса
восстановления социально полезных связей и отношений//Проблемы исполнения наказания заключенных. – М.: Академия МВД СССР, 1984.
44. Кобец, П.Н. Понятие рецидива преступлений в отечественном законодательстве // Символ науки. – 2015. - №5. – С.173.
45. Коваль М.И. Социально-правовая адаптация лиц, отбывших длительные сроки лишения свободы: Автореф. дисс канд. юрид. наук. – Рязань, 1995.
46. Конькова Т. Ю. Постпенитенциарная профилактика правонарушений - дело общее / Т. Ю. Конькова// Государственная система профилактики правонарушений: современное состояние и перспективы развития. - М., 2008. - С. 507-518.
47. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005.-912с.
48. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965, С.32.
49. Морукова А.А., Калинина С.В. Деятельность участкового уполномоченного полиции в контроле за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства. Миграционное право. 2015. №4. С. 3-5.
50. Питецкий, В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2014. - № 9. - С.40.
51. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М., 2004.с.14-15
52. Самылина И. Рецидив преступлений // Законность. 2003. № 3.с.34-37 53.Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений //
Российский судья. 2004. № 12.с.38-41
54. Степашин, В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2009. - № 1. – С.42-47.
55. Татидинова Т. Г. Социальная реадаптация бывших заключенных.//Социологические исследования. 1993. № 3. С. 51-52
56. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением.-Санкт- Петербург.1889-с.463