Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве | Синергия"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучение

Направление подготовки: Юриспруденция Магистерская программа: Гражданское право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Предварительный договор в Гражданском праве

Москва 2017 г.

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ДОГОВОРЕ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 8
11. СУЩНОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 8
1.2. ФУНКЦИИ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 12
1.3. МЕСТО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-
ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ 16
ВЫВОД ГЛАВЫ 1 29
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 31
2.1. СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 31
2.2. ПРАКТИКА АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИМИНИТЕЛЬНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И ОСНОВНОГО ДОГОВОРОВ 39
2.3 ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА КУПЛИ- ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ 41
ВЫВОДЫ ГЛАВЫ 2 47
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
ДОГОВОРА НА ПРАКТИКЕ 48
3.1. НЕУСТОЙКА – КАК ВИД ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА,ВОЗНИКАЮЩЕГО ИЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 48
3.2 ЗАДАТОК 52
3.3. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ 60
3.4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ЛИБО НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ
ИСПОЛНЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 70
ВЫВОД ГЛАВЫ 3 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85

ВВЕДЕНИЕ.
В гражданском обороте типичной ситуацией является заключение договора, направленного на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг и т.п. Интересы участников экономических отношений устремлены к имущественным благам, приобретаемым при получении от контрагента по договору ожидаемого предоставления. Договор заключается для того, чтобы возникли и были исполнены создаваемые им обязательства. Сам по себе договор не является благом, позволяющим удовлетворять экономические потребности. Предварительный договор выпадает из указанной логики, поскольку направлен на заключение другого договора, а не на получение экономического блага и представляет собой исключение, необходимое при особых обстоятельствах, когда заключение основного договора невозможно либо контрагенты по иным причинам решают отодвинуть во времени его заключение. Наличие препятствий, мешающих вступлению в договорные отношения, направленные на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг и т.п., а также желание сторон перенести на будущее время заключение основного договора объясняет существование такого института договорного права как предварительный договор1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Следовательно, целью заключения предварительного договора является организация заключения в будущем договора основного.
Актуальность темы исследования. Специфичность рассматриваемого правового института состоит в том, что предварительный договор проявляет себя и как двусторонняя сделка, и как способ заключения основного договора, и как способ правомерного ограничения свободы заключения договора2.
Следует отметить, что субъекты гражданского права все чаще в отношениях друг с другом прибегают к исследуемой правовой конструкции.
Актуальность темы исследования подтверждается также интересом к ней законодателя. Так, в соответствии с пунктом 7.6 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации в целях более эффективного использования конструкции предварительного договора в Гражданском кодексе Российской Федерации следует ограничить круг условий, подлежащих обязательному отражению в предварительном договоре, условием о заключении основного договора, условием о предмете основного договора и условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, допустив согласование прочих условий основного договора на этапе его заключения. При этом статья 429 Гражданского кодекса Российской Федерации должна предусматривать возможность как понуждения в судебном порядке к заключению основного договора, так и взыскания убытков с уклоняющейся от заключения договора стороны3. Также Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ внесены кардинальные изменения в статью 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения, касающиеся способов обеспечения исполнения обязательств.
Нужно признать, что при регулировании предварительного договора в ст.429 ГК РФ законодатель сделал определенный акцент на охранительный аспект в регулировании обязательства. Действительно, последствия неисполнения предварительного договора играют огромную роль в определении эффективности функционирования всей договорной конструкции, задают во многом ее целевое назначение4. Авторы исследований предварительный договора подчеркивают его важную роль в становлении и развитии договорных отношений. Данное мнение разделяется также законодателем. По причине большой значимости предварительного договора и порождаемого им обязательства необходимо обеспечивать его исполнение. Один из способов ? использовать в отношении обязательств, вытекающих из предварительного договора, способы обеспечения обязательств, известные на сегодняшний день отрасли гражданского права, однако применение таких мер является несколько проблематичным по причинам, рассмотренным в настоящей работе.
Проблема применения способов обеспечения исполнения предварительного договора является довольно острой. Это связано с правомерным стремлением обеспечить исполнение этого неимущественного обязательства осязаемыми санкциями, однако ставка на "традиционный" способ обеспечения исполнения обязательства без критического пересмотра его роли в новой системе законодательства не обоснована. Не все способы, перечисленные в ГК РФ, применимы по отношению к предварительному договору5.
Степень научной разработанности. Тема исследования не относится к числу изученных достаточно глубоко. В последние годы данная проблема все
больше привлекает исследователей, однако в созданных ими трудах нет новых предложений по разрешению сложившихся на практике проблем.
Авторы, занимающиеся изучением поставленной проблемы: Гришин Д.А., Кайгородова М.Ю., Карапетов А.Г., Комиссарова Е.Г., Крашенинников П.В., Куликов Е.С., Майдаровский Д.В., Мелихов Е.И., Меньшенин П.А., Сарбаш С.В., Скловский К.И., Ровный В.В., Сергеев А.П., Толстой В.С., Торкин Д.А., Цыганков С. и др.
Некоторые проблемы изучаемой правовой конструкции были рассмотрены в трудах Ермошкиной М.Ф., Гонгало Б.М., Иоффе О.С., Красавчикова О.А. и иных.
Недостаточная степень научной разработанности проблемы обусловливает необходимость ее дальнейшего изучения.
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения, обеспечения, изменения, исполнения и расторжения предварительных договоров.
Предметом предварительного договора являются действия, направленные на заключение основного договора. Предложение одной стороны предварительного договора о заключении основного договора является реализацией его содержания, а по линии основного договора — формой выражения доброй воли на его заключение. Такое же положение складывается и в отношении обязанностей сторон. Так как реализация предварительного договора формирует условия основного договора, то требовать заключения последнего на неоговоренных ранее условиях стороны не вправе. Предложения, содержащиеся в Концепции развития гражданского законодательства об ограниченном перечне условий, которые подлежат согласованию при заключении предварительного договора, в сравнении с общими условиями (ст. 432 ГК).
Цель работы. Целью данного исследования является комплексное правовое изучение института предварительного договора в Российском
гражданском законодательстве, его теоретических положений, правовой конструкции договора и способов исполнения обязательств.
Задачи:
1. Дать общую характеристику обязательства гражданско-правового договора;
2. Изучение основных теоретических положений, касающихся правовой конструкции предварительного договора и способов обеспечения исполнения обязательств.
3. Ознакомление и обобщение практики применения Верховным Судом, Васшими Федеральными арбитражными судами, арбитражными судами, судами общей юрисдикции положений, регулирующих отношения по заключению, изменению, обеспечению, исполнению и расторжению предварительных договоров.
4. Определение позиции законодателя по некоторым вопросам заключения, исполнения предварительного договора и иным вопросам, с ним связанным, а также о возможности обеспечения предварительного договора поименованными и непоименованными способами обеспечения обязательств;
5. Изучение проблем, возникающих в процессе правоприменения норм о предварительном договоре;
6. Теоретическое обоснование наличия обеспечительной функции предварительного договора.
Научная новизна исследования. Авторы, рассуждавшие над данной темой исследования, рассматривали, как правило, проблемы предварительного договора в отрыве от способов обеспечения порождаемых им обязательств. Вообще предварительный договор и способы обеспечения исполнения обязательств изучались отдельно друг от друга, лишь некоторые авторы рассматривали отдельные способы обеспечения обязательств в отношения
предварительных обязательств6. В предложенном научном исследовании наиболее полно изложены теоретические положения, касающиеся предварительного договора и предварительного обязательства, а также рассмотрены такие способы обеспечения исполнения обязательств, как неустойка, задаток и обеспечительный платеж, применительно к порождаемому предварительным договором обязательству.
Научная и практическая значимость исследования. Результаты настоящего исследования могут быть применены в научно-исследовательской работе, а также преподавательской деятельности.
Методы исследования: сравнительного правоведения, исторический, логический, формально-юридический, системный.
Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения и библиографического списка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СЗ РФ. ? 2009. ? № 4. ? Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г.). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2017.
3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
4. Проект Федерального Закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
5. Федеральный Закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
6. Федеральный закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации". [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
7. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.2: Общее учение об обязательствах и отдельных его видах / Агарков М.М. М.: Статут, 2012. - 535 с.
8. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев, - М.: Юрид. лит., 1989. - 288 с.
9. Анненков К.А. Система русского гражданского права. Т.3. / Анненков К.А. - СПб. Типография Стасюлевича, 1898. - 477 с.
10. Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // журнал российского права 2004.
11. Богатырев Ф.О. О сущности залога имущественных прав // журнал российского права 2001.
12. Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. № 2, 2005. С.68-72.
13. Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
14. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. М., 1950.366 с.
15. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства. // Журнал российского правоведения № 3, 2004. - С.54 - 60.
16. А. Конструкция рамочного договора. Особенности применения. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
17. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995, № 12. С.3-26.
18. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
19. Волкова М.А. Возможность обеспечения задатком предварительного договора // Юрист № 22/2011.
20. Володин Н.М. Задаток как обеспечение предварительного договора: позиция ВАС РФ // Арбитражная практика, № 9/2010.
21. Вормс А.Э. Вексельные бланки // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти проф. Г.Ф. Шершеневича. М., 1915. С.457-486.
22. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств / Б.М. Гонгало. - М.: Спарк, 1999.151 с.
23. Гончарова М. Предварительный договор - ступень к заключению основной сделки // СПС "Консультант плюс".
24. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
25. Денисевич Е.М. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве // Е.М. Денисевич. - Екатеринбург, 2005.210 с.
26. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры // Л.Г. Ефимова.
- М.: Волтерс Клувер, 2006. - 95 с.
27. Жужжалов М.Б. Неустойка за отказ от договора (комментарий к постановлению президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. № 2715/10). // Юрист
№ 24, 2011. - С.3-8.
28. Жуков Д.А. Правовое регулирование срочных сделок на фондовом рынке: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.25 с.
29. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
30. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права".2-е изд. испр. / Иоффе О.С. - М.: Статут, 2003. - 780 с.
31. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе - М., "Юрид. лит.", 1975.880 с.
32. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). / Иоффе О.С.
- Издательство Ленинградского Университета, 1961. - 493 с.
33. Кайгародова М.Ю. Предварительный договор в концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования // Российское правосудие, № 9 (65), 2011. - С.39-45.
34. Кайгародова М.Ю. Предварительный договор и предварительное обязательство. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.48. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. - С.82-85.
35. Кайгародова М.Ю. Предварительный договор: о некоторых тенденциях в научных исследованиях и правоприменительной практике. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.48. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. - С.85-86.
36. Карапетов А.Г. Есть ли смысл в запрете обеспечения задатком обязательств из предварительного договора? Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 января 2010 г. № 13331 // Вестник ВАС № 8/2010.
37. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. № 4, 2010. Стр.17-19.
38. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2017.
39. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
40. Комиссарова Е.Г., Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. М., 2008. - 144 с.
41. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС "Консультант плюс".
42. Коробкова К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист, № 11, 2006. С.44-47.
43. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014. Стр.58-62.
44. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения
// Советское государство и право. № 10, 1966. С.50-57.
45. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник научных трудов. Отв. ред. О.А. Красавчиков. - Свердловск, УрГУ, 1980. Стр.3-20.
46. Красников Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
47. Кротов М.В., Елисеев И.В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып.7. Ярославль, 2000.
48. Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. / Кучер А.Н. М., 2005. - 282 с.
49. Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток // Юрист, № 4/2003.
50. Меньшенин П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права, № 2
/2011.
51. Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып.7. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. - Ярославль, 2000. - 102 с.
52. Пермякова П.М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору. // LEX RUSSIA (научные труды МГЮА) № 1. - С.166-169.
53. Победоносцев К.П. Курс гражданского права, ч.3: договоры и обязательства. / Победоносцев К.П. - М.: Статут, 2003. - 622 с.
54. Покровский И. А.: основные проблемы гражданского права. Изд.3-е, стереотип. / Покровский И.А. - М.: Статут, 2001. - 353 с.
55. Подузова Е.Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. - М.: Изд-во МГЮА, 2009. - С.232-234.
56. Ровный В.В. Задаток. Теоретический очерк. / Ровный В.В. - Иркутск. Изд-во ИГУ, 2012. - 82 с.
57. Родионова О.М. К вопросу о, так называемых, "секундарных правах"
// Социально-политические науки. № 2, 2012. С.120-122.
58. Суханов Е.А. О действительности предварительного договора аренды недвижимого имущества // Вестник Высшего Арбитражного Суда № 1, 2009. - С.14-19.
59. Татарникова Т.В. Предварительный договор в гражданском праве. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.36. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. - С.18-20.
60. Цыганков С. Задаток при купле-продаже жилья // Хозяйство и право, 1999 № 11. С.87-92.
61. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Шершеневич Г.Ф. - М.: Статут, 2003. - 250 с.
62. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2014 года по делу № 33-24771/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
63. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 г. по делу № 33-4547/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
64. КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск "Изменения положений Гражданского кодекса РФ о вещных правах,
обязательствах и договорах (законопроект № 47538-6, принят в I чтении 27.04.2012)"
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.03.2006). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
66. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 № 4-809-41. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
67. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г.
№ 58-В10-7. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
68. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 № 4г/5- 12797/13. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
69. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2008 №53-В08-5. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
70. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 № 09АП-13929/2009-АК. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
71. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
72. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
73. Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу от 11.07.2014 г. № Ф03-2679/2012 по делу № А59-2679/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
74. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 № А45-19196/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
75. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2015 № Ф04-5451/2014 по делу № А81-2380/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
76. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2011№ А03- 4664/2009. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
77. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 г. № КГ-А41/8020-08 по делу № А41-К1-20932/07. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
78. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2001 № КГ- А40/6015-01. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
79. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 № КГ- А40/11632-08 по делу № А40-24385/08-30-76, А40-24903/08-30-84. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
80. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2011 г. № А12- 14235/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
81. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2007 г. по делу № А55-10870/2006-15. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
82. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 г. № А63-4459/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
83. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу
№ Ф56-15749/2005. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
84. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 октября 2013 года по делу № А56-55424/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
85. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2008 г. № Ф09-4452/07 по делу № А60-32794/06. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
86. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А14-4601/2013. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
87. Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2012 г. по делу № А64-8896/2011. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.
88. Бабаев А.Б. Проблемы секундарных прав в российской цивилистике: Автореф. Дисс. на соиск. уч. ст.к. ю. н. / А.Б. Бабаев. - М., 2006. С.21.
89. Васильев А.В. Предварительный договор в праве России и США. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А.В. - М., 2007.
- 24 с.
90. Васильев А.В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А.В. - М., 2007. - 299 с.
91. Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук / Гонгало Б.М. - Екатеринбург, 1998. - 311 с.
92. Ермошкина М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения: дисс. … канд. юрид. наук. / Ермошкина М.Ф. - М., 2006. - 216 с.
93. Каримов М.Р. Роль предварительного договора в формировании договорных условий участников гражданского оборота. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Каримов М.Р. - М., 2002. - 169 с.
94. Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / А.В. Кашанин. - М., 2002.211 с.
95. Майдаровский Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д.В. - Ростов-на-Дону, 2011. - 28 с.
96. Майдаровский Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д.В. - Ростов-на-Дону, 2011. - 149 с.
97. Максименко А.В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Максименко А.В. - М., 2013. - 22 с.
98. Максименко А.В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Максименко А.В. - М., 2013. - 223 с.
99. Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Меньшенин П.А. - М., 2011. - 26 с.
100. Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Меньшенин П.А. - М., 2011. - 179 с.
101. Салимзянов Б.И. Обеспечительная функция предварительного договора в сфере оборота недвижимости / Салимзянов Б.И. - Казань, 2013. - 207 с.
102. Шанаурина Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю.В. - Тюмень, 2006. - с.165.
103. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Издательство "Статут", 1997.682 с.
104. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2008. - 847 с.
105. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения.3-е изд., стер. - М.: Статут, 2009.847 с.
106. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 2006. С.593.
107. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995, № 12. С.3-25.
108. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред.В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 993 с.
109. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 668 с.
110. Гражданское право. Учебник, часть 1/Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2006. - 773 с.
111. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред.А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2010. С.907.
112. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1/Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах [и др.]; отв. ред.В.П. Мозолин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2012. - 815 с.
113. Гражданское право. Ч.1/Под ред.А.П. Сергеева. - М.: Велби, 2010. - 1006 с.
114. Гражданское право. Часть первая: Учебник/ отв. ред.В.П. Мозолин, А.И. Масляев, - М.: ЮРИСТ, 2003. - С.816.
115. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред.З.И. Цыбуленко. - М.: Юрист, 2000. - 464 с.
116. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - 1325 с.