Дипломная работа на тему "Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом (цель работы - выработать предложения по совершенствованию соответствующих норм законодательства) | Синергия [ID 38321]"

Работа на тему: Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом (цель работы - выработать предложения по совершенствованию соответствующих норм законодательства)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЬШУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом
Утверждена приказом по Университету № 04918-ФЭО от «18» марта 2019 г.
2. Срок сдачи маrистрантом законченной ВКР «16» августа 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018); Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018); Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019); Абова, Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин. - М.: Юристъ, 2015. Иная научная литература, НПА, Судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы: Правовое государство, законодательно наделяя правами и свободами субъекты права, должно обеспечить соответствующие юридические гарантии надлежащей их реализации, охраны и защиты. Государство обеспечивает меры по предупреждению нарушений законодательства при совершении сделок посредством использования института нотариата.
Несмотря на важность института нотариата в жизнедеятельности и развитии российского гражданского общества, по нашему мнению, он не нашел должного отражения в Конституции Российской Федерации. Из самой сути Основного закона вытекает более значительная роль нотариата в развитии общественных отношений, которые регулируются в законодательстве и способствуют их стабильности и защите прав и свобод человека и гражданина, в том числе, связанных с оборотом недвижимого имущества.
Сегодня наблюдается активное реформирование национального законодательства в различных областях общественной жизни. Развитие правового государства и развитого гражданского общества предопределяет развитие института нотариата, роль и место которого в правовой системе страны становится все более значимым в условиях дальнейшего развития частной собственности и рыночных отношений, которые не мыслимы без развитого оборота недвижимого имущества.
Это обусловило изменение подходов к реформированию системы организации и деятельности нотариата как составного элемента оптимальной модели гражданского экономически развитого общества. Эти обстоятельства вполне позволяют аргументировать несомненную актуальность проведения теоретических исследований основ организации и деятельности института нотариата в сфере сделок с недвижимостью и выработки практических рекомендаций по их совершенствованию.
Получает дальнейшее развитие и положение о том, что первоначальными причинами возникновения института нотариата как элемента механизма защиты прав и свобод человека были возникновение письменности, развитие экономических взаимоотношений с перманентным расширением всего гражданского оборота, в том числе и оборота недвижимости. При этом увеличение количества заключенных сделок требовало дополнительного гарантирования обеспечения прав и свобод субъектов правоотношений.
Государство должно обеспечивать осуществление нотариальных функций, которые также успешно выполняют негосударственные нотариусы. В то же время государство должно осуществлять контроль за качеством предоставления нотариальных услуг и регулировать их стоимость для малообеспеченных категорий населения. Должны быть выработаны четкие и надежные механизмы ответственности нотариусов за предоставление некачественных услуг, особенно если это касается сферы недвижимости.
5. Цель исследования: Выработать предложения по совершенствованию соответствующих норм законодательства в сфере нотариального удостоверения сделок и государственной регистрации, возникающих в связи с ней прав на недвижимое имущество и предложения по практической реализации соответствующих норм законодательства.
6. Задачи исследования:
- изучить генезис развития российского законодательства, регламентирующего о нотариате и государственной регистрации сделок;
- определить понятие государственной регистрации сделки, используемого в отечественном праве;
- провести анализ нотариального удостоверения сделки как условия ее действительности;
- проследить эволюцию формы сделки в зарубежном законодательстве;
- провести общую характеристика государственной регистрации сделок в зарубежных странах;
- проанализировать процесс нотариального удостоверения сделок в зарубежных странах;
- выявить основные проблемы государственной регистрации и нотариального заверения сделок и пути их совершенствования.
7. Орrанизация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: Арбитражный суд Московского округа
8. Предполаrаемые методы исследования:
Историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-аналитический, догматический и др. Основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания.
9. Ожидаемые основные результаты исследования:
Выработка предложений по совершенствованию норм законодательства в сфере нотариального удостоверения сделок и государственной регистрации и предложений по практической реализации соответствующих норм законодательства
10. Содержание разделов ВКР (наименование rлав):
Глава 1. Правовая природа института государственной регистрации и нотариального заверения сделок
Глава 2. Нотариальная форма и государственная регистрация сделок в зарубежных странах Глава 3. Правовые проблемы в сфере государственной регистрации и нотариального заверения сделок
11. Перечень приложений к ВКР
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: Таблица - Классификация нотариальных функций ПРИЛОЖЕНИЕ 2: Схема - Стадии нотариального производства

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕI-П-IОЙ РЕГИСТРАЦИИ И НОТАРИАЛЬНОГО ЗАВЕРЕНИЯ СДЕЛОК 11
1.1. История развития российского законодательства, регламентирующего нотариальную форму сделок и их государственную регистрацию 11
1.2. Понятие государственной регистрации сделки 24
1.3. Нотариальное удостоверение сделки как условие ее действительности: основания и процессуальный порядок 32
Глава 2. НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ СДЕЛОК В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 51
2.1. Эволюция формы сделки в зарубежном законодательстве 51
2.2. Общая характеристика государственной регистрации сделок в зарубежных странах 61
2.3. Нотариальное удостоверение сделок в зарубежных странах. Процедурно- процессуальные аспекты 72
Глава 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕI-П-IОЙ РЕГИСТРАЦИИ И НОТАРИАЛЬНОГО ЗАВЕРЕНИЯ СДЕЛОК 83
3.1. Проблемы государственной регистрации сделок 83
3.2. Проблемы нотариального удостоверения сделок и пути их совершенствования 91
ЗАКЛЮ"ЧЕНИЕ 97
сrш:сок ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 103
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 116
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 118

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правовое государство,- законодательно наделяя правами и свободами субъекты права, должно обеспечить соответствующие юридические гарантии надлежащей их реализации, охраны и защиты. Государство обеспечивает меры по предупреждению нарушений законодательства при совершении сделок посредством использования института нотариата.
Несмотря на важность института нотариата в жизнедеятельности и развитии российского гражданского общества, по нашему мнению, он не нашел должного отражения в Конституции Российской Федерации1• Из самой сути Основного закона вытекает более значительная роль нотариата в развитии общественных отношений, которые регулируются в законодательстве и способствуют их стабильности и защите прав и свобод человека и гражданина, в том числе, связанных с оборотом недвижимого имущества.
Сегодня наблюдается активное реформирование национального законодательства в различных областях общественной жизни. Развитие правового государства и развитого гражданского общества предопределяет развитие института нотариата, роль и место которого в правовой системе страны становится все более значимым в условиях дальнейшего развития частной собственности и рыночных отношений, которые не мыслимы без развитого оборота недвижимого имущества.
Это обусловило изменение подходов к реформированию системы организации и деятельности нотариата как составного элемента оптимальной модели гражданского экономически развитого общества. Эти обстоятельства
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //
Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. вполне позволяют аргументировать несомненную актуальность проведения теоретических исследований основ организации и деятельности института нотариата в сфере сделок с недвижимостью и выработки практических рекомендаций по их совершенствованию.
Получает дальнейшее развитие и положение о том, что
первоначальными причинами возникновения института нотариата как элемента механизма защиты прав и свобод человека были возникновение письменности, развитие экономических взаимоотношений с перманентным расширением всего гражданского оборота, в том числе и оборота недвижимости. При этом увеличение количества заключенных сделок требовало дополнительного гарантирования обеспечения прав и свобод субъектов правоотношений.
Государство должно обеспечивать осуществление нотариальных функций, которые также успешно выполняют негосударственные нотариусы. В то же время государство должно осуществлять контроль за качеством предоставления нотариальных услуг и регулировать их стоимость для малообеспеченных категорий населения. Должны быть выработаны четкие и надежные механизмы ответственности нотариусов за предоставление некачественных услуг, особенно если это касается сферы недвижимости.
Степень научной разработанности темы исследования. Исходя из рассмотрения источников базы исследования, можно сделать вывод о целесообразности специализации научного исследования проблематики статуса нотариата в сфере оборота недвижимости, в сочетании с основательным комплексным подходом к исследованию, что и позволит сформировать научную базу для совершенствования отечественного законодательства о нотариате и обороте недвижимого имущества, регистрации прав на недвижимое имущество. Анализ истории становления науки о нотариате позволяет выделить несколько основных этапов, каждый из которых обусловлен определенными политическими и экономическими
процессами, происходившими в истории России в соответствующие периоды. Мы можем выделить труды следующих авторов, ставшие теоретической основой настоящего исследования: К.С. Юдельсона, Я.С. Чуприной, А.М. Фемелиди, Р.Л. Тупиковой, А.В. Степанова, Р.В. Фомичевой, Е.В. Ткаченко, Е.Ю. Остеевой, В. Михайлова, В.А. Киндеева и др.
Несмотря на многочисленные исследования в различных областях
юридической науки, многие вопросы о государственной регистрации и нотариальном удостоверении сделок, многим вопросам в них не было уделено достаточного внимания. Исключение составляют монографии в области гражданского права, посвященных институтам доверенности и представительства, весьма широко освещенных и используемых в практической деятельности. По теме выпускной квалификационной работы имеется лишь несколько учебников по курсу «Нотариальное право», содержащих соответствующие небольшие разделы, недостаточные для широкого использования в работе.
Объектом исследования выступили общественные отношения в сфере оборота и регистрации прав на недвижимое имущество.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вопросы нотариального удостоверения сделок с недвижимым имуществом и государственной регистрации прав, международные нормативные правовые акты, гражданское законодательство и практика его применения, ведомственные нормативные правовые акты.
Цель работы - выработать предложения по совершенствованию соответствующих норм законодательства в сфере нотариального удостоверения сделок и государственной регистрации возникающих в связи с ней прав на недвижимое имущество и предложения по практической реализации соответствующих норм законодательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи исследования: изучить генезис развития российского законодательства, регламентирующего о нотариате и государственной регистрации сделок;
определить понятие государственной регистрации сделки, используемого в отечественном праве;
- провести анализ нотариального удостоверения сделки как условия ее
действительности;
- проследить эволюцию формы сделки; в зарубежном законодательстве;
- провести общую характеристика государственной регистрации сделок в зарубежных странах;
- проанализировать процесс нотариального удостоверения сделок в зарубежных странах;
- выявить основные проблемы государственной регистрации и
нотариального заверения сделок и пути их совершенствования.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем проведено комплексное исследование нотариального удостоверения и государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом в России и зарубежных странах, выработаны некоторые научно обоснованные определения предложения, направленные на совершенствование законодательства и толкованию норм права, в которых регулируется процесс государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
Теоретическая значимость определяется возможностью использования результатов данного исследования для формирования науки гражданского права, так и для правоприменительной практики.
Практическая значимость исследования определяется тем, что его результаты позволяют совершенствовать действующее российское законодательство в сфере государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
Кроме того, результаты исследования могут быть использованы преподавателями при подготовке учебных и учебно-методических пособий по юридическим специальностям.
Методологическая основа настоящей выпускной квалификационной работы образована совокупностью частнонаучных методов познания общественных процессов (историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-аналитический, догматический и др.). Основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды
таких исследователей, как: В.В. Витрянский, М.Г. Масевич, Д.И. Мейер, С.В. Степашин, Ю. К. Толстой, Г. Ф. Шершеневич, К. С. Юдельсон и др.
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составили нормы законодательства России в дореволюционный, советский и современный этапы его развития. Кроме того, в работе использовались нормативно-правовые акты зарубежных государств по вопросам государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
Эмпирическая основа выпускной квалификационной работы. В работе исследовались решения международных и зарубежных судебных организаций, практика судов различных инстанций в Российской Федерации, законопроекты, практический опыт совершения нотариальных действий по удостоверению сделок в современных условиях, а также нотариальная практика, восполняющая пробелы правового регулирования.
Структура настоящей выпускной квалифицированной работы обусловлена поставленными в нем целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301;
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410;
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.
11. 2001 г. № 146 - ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собр. законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552;
5) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от О1.05.2019)// «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340;
6) Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 20.07.2015. N 29 (часть I). ст. 4344;
7) Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.06.2019) Об ипотеке (залоге недвижимости) // "Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400;
8) Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Документ утрачивает силу с 1 января 2020 года в связи с изданием Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ., Российская газета N 145. 30.07.97;
9) Федеральный закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 23.12.2013. N 51. ст. 6699.
10) Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// "Российская газета", N 121, 06.06.2016.
11) Постановление Правительства РФ от 16.02.2005 № 82 (ред. от 08.07.2014) «Об утверждении Положения о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг» //
«Собрание законодательства РФ», 21.02.2005, № 8, ст. 659.
12) Приказ Росреестра от 04.05.2017 г. № П / 0214 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» полномочиями оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости»» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.2017 N 46889) // Официальный интернет - портал правовой информации
13) Распоряжение Росреестра от 27.06.2016 N Р/122 "Об организации работы по выполнению плана мероприятий ("дорожной карты") "Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 2236-р" //
Документ опубликован не был
14) Письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» от 10.10.2017 № 12-3512-ВГ «Об анализе решений о приостановлении»// СПС «Консультант-плюс» (дата обращения 05.06.2019).
15) Порядок взаимодействия Банка России Федеральной
нотариальной палатой при предоставлении информации Центрального каталога кредитных историй (утв. Банком России) (вместе с «Правилами поиска информации по запросам к АС ЦККИ») [Электронные текстовые данные]// СПС «Консультант Плюс», 2018 г.
16) Законопроект № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (о заключении наследственного договора)»
17) Указ Президиума ВС РСФСР от 30 сентября 1965 года от 30.09.1965 г. Об утверждении положения о государственном нотариате РСФСР// «Ведомости ВС РСФСР», 1965, № 40, ст. 991. (Утратил силу);
18) Декрет СНК РСФСР от 24 августа 1923 года «О введении в действие Положения о государственном нотариате РСФСР издания 1923 года»// «СУ РСФСР». 1923. № 75. ст. 726 (Утратил силу);
19) Декрет СНК РСФСР от 18 октября 1924 года «Об изменениях положения о государственном нотариате» [Электронные текстовые данные]
20) Положение о нотариальной части от 14.04.1866 г. [Графическая копия] // Сайт ФIШ.
21) Законы гражданские (Свод Зак. т. Х, ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906, 1908, 1909 и 1910 гг.). С разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 Сентября 1912 г.) / Сост.: Тютрюмов И.М. 4-е изд., испр. и доп. С.-Пб.: Изд. юрид. кн. магазина И.И. Зубкова под фирмою «Законоведение», 1913. - 1930 с.;
22) Основы судоустройства ССР и Союзных Республик. Утверждены Постановлением ЦИК СССР от 29 октября 1924 года: [Электронные текстовые данные] // Библиотека актов СССР.
23) Постановление Совета народных комиссаров от 23 марта 1918 г. о муниципализации нотариата. [Электронные текстовые данные] // Архивный фонд Ярославской области.
Судебная практика
24) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2017 N ФО5-2280/2017 по делу N А41-45560/2016// СПС «Консультант плюс (дата обращения 22.04.2019);
25) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2017 N ФО5-9707/2017 по делу № А41-76832/2016// СПС «Консультант плюс» (дата обращения 21.04.2019);
26) Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2017 N ФО7-8454/2017 по делу № АО5-12488/2016 // СПС «Консультант
- плюс» (дата обращения 05.07.2019);
27) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. № 9913/13 по делу № А-33-18938/2011 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 05.07.2019);
Научная и учебная литература
28) Абова, Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин. -М.: Юристь, 2015. - 926 с.;
29) Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР. Учебное пособие/ Н.И. Авдеенко и др. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1984. - 144 с.;
30) Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Ковалева, Е.Н., Смышляев Л.П., и др. Нотариат в СССР. Учебное пособие/ Отв. ред.: Клейнман А.Ф. М.: Изд во Моск. ун-та, 1960. - 238 с.;
31) Авхадеев В.Р., Асташова В.С., Андриченко Л.В. и др. Договор
как общеправовая ценность: Монография. М.: ИЗиСП. Статут. 2018 -381 с.;
32) Актуальные проблемы предпринимательского права. Вып. 4. Под ред.: Молотников А.Е. М.: Стартап, 2015 - 192 с.;
33) Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. М.: Зерцалом, 2014 - 608 с.;
34) Андреева О.В. Понятие и нормативно-правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства сборник материалов IV Международной заочной научно-практической конференции. Чебоксары, 2018. С. 10-13;
35) Арсланов К.М. Формальные требования к сделкам по законодательству России и Германии // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2016. № 4. Том 156. С.54-62;
36) Астапова Е. В. Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан России как основное направление государственной жилищной политики // Россия в современном мире: политико-правовой аспект: материалы Международной научной конференции (Ростов-на-Дону - Дивноморское, 4-8 мая 2015 года) / под ред. И. А. Иванникова, Л. А. Минасян. Ростов н/Д, 2015., 63-77;
37) Ахмедов Ч.Н. «Положение о нотариальной части» 1866 года как нормативное основание функционирования нотариата во второй половине XIX - начале ХХ века // История государства и права. 2007. № 8. С. 21;
38) Баранник Д.Г. Институт государственной регистрации
недвижимого имущества и сделок с ним в европейских государствах: сравнительный анализ. В сборнике: Гражданско-правовое регулирование общественных отношений в современной России Сборник научных статей и докладов VII Международной научно-практической конференции. Под общей ред. Д.Л. Цыбакова. 2018. С. 23-28;
39) Бегичев А.В. Роль нотариата в доказательственной сфере гражданского и арбитражного процесса // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Всероссийской конференции. 24 января 2014 г. М.: РУДН, 2014. С. 65- 70.
40) Бочаров М. В. Кадастр недвижимости: Рывок в будущее? // Кадастровый вестник. 2009.№ 1. С. 12-14;
41) Буняк В.Л. Тенденции развития земельных отношений, регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними в зарубежном законодательстве. В сборнике: Отечественной экономике - инновационный характер материалы XIX научно-практической конференции. 2017. С. 334- 343;
42) Варламов А.А., Гальченко С.А. Государственный кадастр недвижимости/ А.А.Варламов, С.А.Гальченко. М.: Колосс, 2012. - 679 с.
43) Великопольская А.А. Подозреваемый и способы легализации подозрения на досудебной стадии уголовного процесса России// Российский судья. 2016. № 1. С. 40-44;
44) Волков С.Н. Землеустройство. Том 7. Землеустройство за рубежом. М. КОЛОСС. 2005. С.17-22.;
45) Вольман И.С. Проекты нотариальных актов и их юридическое значение// Право. Еженедельная юридическая газета. 1913. № 31. С.-Пб. С. 1806-1814.;
46) Воробьев, Н.И. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /Н.И. Воробьев. - М.: Юристъ, 2014. -154 с.;
47) Гай. Институции. Кн. 1-4 / пер. Ф. Дыдынского. М.: Юрист. 1997.- 368 с.;
48) Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть. Учебник. - С. - Петербург, 1911 г.666 с.;
49) Гиниятов И.А. К вопросу о роли государственного земельного
кадастра в управлении земельными ресурсами и его содержании на современном этапе// Вестник СГГА. - 2006. -Вып. 11. - С. 142-144;
50) Гражданское уложение Германии: Пер. с нем. / Науч. ред. А.Л. Маковский. М., 2004 - 816 с.;
51) Гущина, К.О. Сделки с жилыми помещениями [Текст] /К.О. Гущина, Е.А. Новиков, Е.Е. Сухарев. -М.: Дашков и К0, 2011. - 272 с.;
52) Демин А.А., Чеговадзе Л.А. Договор и договорное регулирование: монография. Нижний Новгород: НОЦ «ЦЕЗИУС», 2014. - 32 с.;
53) Демина Н.В. Зарождение нотариата в Древней Руси и его развитие в централизованном Московском// Государство и право: теория и практика: Сборник научных трудов (Материалы научно-практической конференции: «Проблемы юридической науки и образования в современной России» 5 ноября 2009 года. Часть 1. Вып. 5. СПб.: Лема, 2009. С. 65 - 74;
54) Демина О.Г. Истоки и прообразы современного нотариата // Закон и власть. 2017. № 2. С. 11-12;
55) Егорова М.Е. Взаимодействие суда и нотариата как правоохранительного органа по вопросам обеспечения деятельности суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10. С. 3- 6;
56) Ерофеев, Б.В. Гражданское право России [Текст] /Б.В. Ерофеев. - М.: Юрайт, 2012. - 679 с.;
57) Илюшина М.Н. Правовое регулирование участия нотариуса в отчуждении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью// Нотариальный вестник. 2009. № 12. С. 37.
58) Илюшина М.Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли-продажи жилых помещений// Семейное и жилищное право. 2016. № 1. С. 36-40·
59) Илюшина М.Н. Проект Гражданского кодекса РФ о юридических лицах: вопросы правоприменения и преодоления противоречий в деятельности нотариусов// Нотариальный вестник. 2013. № 10. С. 3-10;
60) Каламова, Ю.Б. Правовое положение нотариуса на стадии выдачи исполнительного листа в целях принудительного исполнения решения третейского суда adhoc // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 4 (105). С. 198-203;
61) Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития: монография. М. : Норма : ИНФРА-М, 2010. -224 с.;
62) Каминская О.Г. Нотариат в системе правоохранительных органов
// Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи: Материалы международной научной студенческой конференции (Тула, 28-29 марта 2014 года). Тула: Папирус, 2014. С. 81-82;
63) Киреева О. А. Основные изменения в законодательстве о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним// Научный альманах. 2017. № 4-1 (30). С. 442--445;
64) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / под ред. С.А. Степанова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2016. - 1648 с.
65) Кофанов Л.Л. / Дигесты Юстиниана / перевод с латинского. Отв. ред Л.Л. Кофанов. - Пер. с лат. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2008. - 622 с.
66) Курагин И.И. История становления нотариата в России // Эволюция государственно-правовых систем: сборник материалов Научно практической конференции, Абакан, 21 марта 2013 г. Абакан: ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2013. С. 218;
67) Лазаренкова О.Г. Субъекты залоговых правоотношений в свете концептуальных изменений гражданского законодательства РФ // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 2-4;
68) Лимаренко М.А. Электронный нотариат: зарубежный опыт и перспективы развития в России. Вестник современных исследований. 2018. № 5.2 (20). С. 488-490;
69) Лукина В.В. Развитие законодательства о нотариальном удостоверении сделок с земельными участками в Российской// Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов II Международной научно-практической конференции, 17 июня 2014 г.. Вып. 2. Рязань: Концепция, 2014. С. 130-131;
70) Ляпидевский Н. История нотариата. Т. 1. М.: Унив. тип. (Катков и ко). 1875. С. 293;
71) Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей// Под ред.: Вицын А. 4-е изд. С.-Пб. Тип. Н. Тиблена и комп. 1868. [Электронный ресурс]
72) Меркулова С.С. История возникновения и эволюция российского
// Тамбовские правовые чтения. Тамбов: Принт-Сервис, 2017. С. 81;
73) Михайлов В. Тезис о том, что «чистоту» сделок с недвижимостью может обеспечить лишь нотариус, отнюдь небесспорен // Административное право. 2015. № 3. С. 118;
74) Мозолин, В.П. Гражданское право [Текст] /В.П. Мозолин, А.И. Масляев.- Спб.: Нева, 2014.- 342 с.;
75) Молчанов А.В. О проблемах и значении правового определения признаков и классификации торгов // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2. С. 48 - 54.;
76) Невзоров А.С. Русские биржи: Сводная инструкция о порядке определения и увольнения и о правах и обязанностях биржевых маклеров,
гоф-маклеров, нотариусов, корабельных маклеров, аукционистов, диспашеров и экспертов. Вып. 3. Тип. К. Маттисена, 1899. - 410 с.;
77) Николаева, Е.Ю. Сделки с жилыми помещениями [Текст] /Е.Ю. Николаева// Жилищное право. -2013. - №5. - С. 17.;
78) Никонов П.Н. Журавский Н.Н. Недвижимость, кадастр и мировые системы регистрации прав на недвижимое имущество. Аналитический обзор. 2006. - СПб, 2006. - 180 с.;
79) Новицкий И.Б. Римское право, -Изд. 6-е, стереотипное. -М., 1997-245 с.;
80) Нотариальное право России. Учебник./ Под ред: Ярков В.В. М.: Статут, 2017 - 576 с.;
81) Нотариат в годы Великой Отечественной Войны: [Электронные текстовые данные] // Нотариальная Палата Воронежской области.
82) Нотариат в советское время и после: [Электронные текстовые данные] // Нотариус Москвы.
83) Остеева Е.Ю. Актуальные проблемы формы и государственной регистрации сделки// Путь в науку. Юриспруденция: материалы конференции. Ярославль: ЯрГУ, 2014. С. 50-51;
84) Памятники римского права: Законы XII Таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. - 608 с.;
85) Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. М.: Юрид. лит. 1956. - 131 с.;
86) Плохотенко А.К. Курс нотариата с образцами, формами и законоположениями. I. Теория нотариата. II. Нотариальное делопроизводство. III. Нотариальная практика. М.: Изд. кн. магазина И.К. Голубева под фирмою «Правоведение», 1915. - 912 с.;
87) Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Вотчинные права. Ч. 1. // Учебник. - М.: Статут, 2002. - 800 с.;
88) Пожарская Ю.В. Особенности появления института нотариата в древней Руси // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2011. № 5. С. 169-171;
89) Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. СПб.: Летний Сад, журнал "Нева", 1999. 531 с.;
90) Пухан И., Поленак - Акимовская М. Римское право: Учебник: перевод с македонского/ под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало. 1999. С.448.
91) Романова И.Н. Гражданское право (общие положения о договоре). Рязань. 2018 - 143 с.;
92) Романова И.Н. Теоретикоправовой анализ законодательства и практики применения в сфере страхования ответственности отдельных субъектов предпринимательства // Право и экономика. 2017. № 11 (357). С.57.
93) Рузакова, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Рузакова.- Спб.: Нева, 2014 - 342 с.
94) Сармин Н. А. Актуальные проблемы государственной регистрации прав на недвижимо имущество и нотариальное удостоверения сделок с ним // Материалы конференции с международным участием
«Актуальные проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и нотариального удостоверения сделок с ним». Ростов н / Д: Издательство ЮРИУ РАНХиГС, 2017. 2017. С.77-87.;
95) Сергеев А.П. Гражданское право [Текст] /А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. -М.: БЕК, 2014. - 548 с.;
96) Соловьева С.В. Основные институты обязательственного права правовой системы США : дис.... канд. юрид. наук. М., 2007. Москва, 2008. - 225 с.;
97) Стародумова С.Ю. Особенности государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Европейских странах. В сборнике: Теоретические и практические проблемы нормативного регулирования частного права и процесса Сборник статей по итогам научно практического семинара. 2017. С. 73-78.
98) Степанов А.В. Обязанности нотариуса при осуществлении
профессиональной деятельности по Положению о нотариальной части 1866 года и действующему законодательству (сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 18. С. 119-123;
99) Ткаченко Е.В., Фомичева Р.В. Сравнительный анализ правового регулирования отдельных вопросов нотариальной деятельности Положением о нотариальной части 1866 года и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 2 (91). С. 112-113.
100) Фемелиди А.М. Русский нотариат. История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апр. 1866 г.: Пособие к изучению русского нотариального права. С.-Пб.: Я. А. Канторович, 1902. - 264 с. - репринтная копия;
101) Черемшинский Г. Обзор опыта зарубежных стран в создании земельных регистрационных систем [Электронный ресурс]
102) Чимов, З.В. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в жилищной сфере-субинститут института государственной регистрации [Текст] /3.В. Чимов // Бюллетень нотариальной практики. -2013- №3. -С. 18.
103) Чулова Ю.С. Нотариальная форма сделок в странах Европы. В сборнике: Правой аспект: вызовы и перспективы Сборник статей по материалам XIV международной научно-практической конференции. 2018. с. 22-24.
104) Чулова Ю.С. Нотариальная форма сделок в странах континентальной правовой системы. В сборнике: Интеллектуальный и научный потенциал XXI века. сборник статей международной научно практической конференции: в 6 частях. 2016. С. 171-175.
105) Чуприна Я.С. Институт нотариата в свете изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 2-й ежегодной международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 20-21 июня 2013 г.). Иркутск: БГУЭП, 2013. С. 271.
106) Шагиев Б.В. Юридическая деятельность и ее система: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 192 с.
107) Шумилова С.А. Обход закона об обязательном удостоверении сделок отчуждения доли в уставном капитале ООО// Нотариус. 2015. № 5. С. 24.
108) Юдельсон К.С. Советский нотариат. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. 210 с.;
109) Яковлев В.Ф. Давайте объединим усилия... Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояния и перспективы. / В.Ф. Яковлев // Материалы Всероссийской научно - практической конференции. 15-16 февраля 2007 г. М.: ФРПК, 2007. С. 10 - 12.