Дипломная работа на тему "Проблемы реорганизации юридических лиц - 2020 | Синергия [ID 42935]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц - 2020
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»
Москва 2020
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы реорганизации юридических лиц
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР: нормативные правовые акты, учебная литература,
научные работы, статьи периодических изданий, научные работы экспертов гражданского права, данные справочно-правовых систем
4. Обоснование актуальности темы
Экономические и политические условия, изменения действующего законодательства, динамично развивающиеся рынки обуславливают необходимость проведения реорганизаций юридических лиц в целях обеспечения наиболее эффективного ведения хозяйственной деятельности и роста прибыли.
С помощью института реорганизации обеспечивается сохранение стабильности гражданского оборота, правопреемство по всем направлениям прав и обязанностей, обеспечивается прочность связей, зафиксированных в договорах, гарантируются права кредиторов, а также сокращаются временные издержки. Таким образом, грамотное использование механизма реорганизации способно привести к достижению значительного эффекта как организационного, так и финансового.
Правовые нормы, регулирующие процесс реорганизации юридических лиц, несовершенны, в отдельных случаях недостаточно проработаны и требуют пристального изучения в целях совершенствования правовых норм.
5. Цель исследования: комплексное изучение проблем правового характера, возникающих при проведении реорганизации юридических лиц, с учетом подробного анализа теории гражданского права, действующего законодательства Российской Федерации, а также правоприменительной практики.
6. Задачи исследования:
6.1. Проанализировать законодательные основы реорганизации юридических лиц, в том числе изучить специфику правового регулирования данной процедуры.
6.2. Рассмотреть виды реорганизации и их особенности.
6.3. Изучить практику применения норм действующего гражданского законодательства по отдельным вопросам реорганизации юридических лиц.
6.4. Оценить действующие нормы правового регулирования гражданских отношений, возникающих в ходе реорганизации юридических лиц, выявить проблемные вопросы.
6.5. Изучить проблемы защиты прав участников реорганизационных правоотношений, исследовать отдельные правовые нормы, обеспечивающие эффективность механизмов реализации защиты прав и интересов кредиторов и акционеров, в том числе механизмы гражданско-правовой ответственности, а также особенности правового регулирования процедуры оценки имущества в ходе реорганизации.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: отсутствует.
8. Предполагаемые методы исследования: историко-правовой, формально- юридический, логический, комплексный, метод толкования, анализа.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: по результатам проведенного исследования действующего законодательства по вопросам реорганизации юридических лиц выработать предложения по изменению (дополнению) правовых норм в целях урегулирования и решения спорных вопросов, возникающих при проведении
процедуры реорганизации.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав):
Глава 1. Теоретические аспекты реорганизации юридического лица
Глава 2. Правовое регулирование отдельных видов реорганизации юридического лица Глава 3. Актуальные вопросы реорганизации юридического лица
11. Перечень приложений к ВКР: Формы реорганизации.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретические аспекты реорганизации юридического лица 8
1.1. Правовая природа юридического лица 8
1.2. Понятие реорганизации юридического лица по российскому гражданскому законодательству 14
1.3. Классификация видов реорганизации юридического лица 22
Глава 2. Правовое регулирование отдельных видов реорганизации юридического лица 29
2.1. Особенности реорганизации в форме присоединения и слияния 29
2.2. Реорганизация в форме разделения и выделения 38
2.3. Реорганизация в форме преобразования 47
2.4. Специфика преобразования некоммерческих юридических лиц в коммерческие юридические лица 50
Глава 3. Актуальные вопросы реорганизации юридического лица 56
3.1. Правопреемство при реорганизации юридического лица 56
3.2. Гражданско-правовые гарантии прав кредиторов при реорганизации 62
3.3. Защита прав акционеров при проведении реорганизации 72
3.4. Особенности правового регулирования оценки имущества при реорганизации 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЕ 92
ВВЕДЕНИЕ
Юридические лица являются основными участниками гражданского оборота, поскольку они производят значительно больший объем товаров, участвующих в товарообороте страны, оказывают широкий спектр услуг и выполняют работы, а также являются основными налогоплательщиками.
Экономические и политические условия, изменения действующего законодательства, динамично развивающиеся рынки обуславливают необходимость проведения реорганизаций юридических лиц в целях обеспечения наиболее эффективного ведения хозяйственной деятельности и роста прибыли.
С помощью института реорганизации обеспечивается сохранение стабильности гражданского оборота, правопреемство по всем направлениям прав и обязанностей, обеспечивается прочность связей, зафиксированных в договорах, гарантируются права кредиторов, а также сокращаются временные издержки. Таким образом, грамотное использование механизма реорганизации способно привести к достижению значительного эффекта как организационного, так и финансового.
Правовые нормы, регулирующие процесс реорганизации юридических лиц, которые существуют в настоящее время, несовершенны, в отдельных случаях недостаточно проработаны и требуют пристального изучения в целях совершенствования правовых норм.
Вышеуказанные вопросы и обусловили выбор темы исследования. Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие в ходе процесса реорганизации юридических лиц, и иные гражданско-правовые отношения, связанные с процедурой реорганизации.
Предмет исследования – российские нормативные правовые акты, которые регулируют общие, а также специальные вопросы процедуры реорганизации юридических лиц, порядок ее проведения; сложившаяся практика применения данных нормативных правовых актов, основные научные позиции по проблеме исследования.
Цель данного исследования - комплексное изучение проблем правового характера, возникающих при проведении реорганизации юридических лиц, с учетом подробного анализа теории гражданского права, действующего законодательства Российской Федерации, а также правоприменительной практики.
Исходя из названной цели, определены следующие основные задачи:
1. Проанализировать законодательные основы реорганизации юридических лиц, в том числе изучить специфику правового регулирования данной процедуры.
2. Рассмотреть виды реорганизации и их особенности.
3. Изучить практику применения норм действующего гражданского законодательства по отдельным вопросам реорганизации юридических лиц.
4. Оценить действующие нормы правового регулирования гражданских отношений, возникающих в ходе реорганизации юридических лиц, выявить проблемные вопросы.
5. Изучить проблемы защиты прав участников реорганизационных правоотношений, исследовать отдельные правовые нормы, обеспечивающие эффективность механизмов реализации защиты прав и интересов кредиторов и акционеров, в том числе механизмы гражданско-правовой ответственности, а также особенности правового регулирования процедуры оценки имущества в ходе реорганизации.
Методологическую основу исследования составили следующие методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, логический, комплексный, метод толкования, анализа.
Нормативную правовую базу исследования составили нормы российского гражданского законодательства.
Теоретическую основу работы составляют исследования Габова А.В., Жданова Д.В., Качаловой А.В., Нуждина Т.А., Шиткиной И.С. и др.
В данной работе наиболее полно рассмотрены теоретические и практические вопросы реорганизации юридических лиц. Результаты исследования могут быть использованы в научно-исследовательской работе, преподавательской и правоприменительной деятельности.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993:(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ,04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский задача кодекс беспримерное Российской внешнего Федерации (часть первая) от 30.11.1994 неспособностью //Собрание слабостью законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31. Ст. 3824.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 145.
6. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства РФ, 13.05.1996, № 20, ст. 2321.
7. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785.
8. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3813.
9. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть 1), ст. 3431.
10. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
11. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
12. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, № 48, ст. 4746.
13. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (часть 1), ст. 3434.
14. Федеральный закон от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах // Собрание законодательства РФ, 05.12.2011, № 49 (часть 5), ст. 7058.
15. Алексеев С.С.Гражданское право: учебник в 2 т. / Алексеев С.С. Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др.; под ред. Гонгало Б.М. – М.: Статут, 2016. Т. 1.–511 с.
16. Афанасьева Е.Г.Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / 3-е изд., перераб. и доп./ Афанасьева Е.Г., Белицкая А.В., Вайпан В.А. и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. – 992 с.
17. Афанасьева Е.Г.Корпоративное право: учебный курс: в 2 т.
/Афанасьева Е.Г., Вайпан В.А., Габов А.В. и др.; отв. ред. Шиткина И.С. – М.: Статут, 2017. Т. 1. – 976 с.
18. Беспалов Ю.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / Беспалов Ю.Ф., Беспалов А.Ю., Варюшин М.С. и др.; отв. ред. Беспалов Ю.Ф. – М.: Проспект, 2017.– 800 с.
19. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2018. – 484 с.
20. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). - М.: Статут, 2014. – 880 c.
21. Гончаров А.А. Гражданское право (Часть общая и особенная): курс лекций. / Гончаров А.А., Маслова А.В. – М.: издат. ВолтерсКлувер. 2010.– 154 с.
22. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Лекс-Книга, 2012. – 218 с.
23. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2014. – 144 с.
24. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 479 с.
25. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. Т. 2: Учебно-методическое пособие / – М.: Статут, 2017. – 990 с.
26. Аюшеева И.З. Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица: новеллы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 46– 50.
27. Вагайцева Т.В. Защита прав акционеров при проведении реорганизации акционерных обществ // Безопасность бизнеса, 2009, № 2. С. 16 – 19.
28. Габов А.В. Защита прав и интересов кредиторов при реорганизации по законодательству Российской Федерации (в свете положений обновленного Гражданского кодекса) // Правовое регулирование осуществления и защиты прав физических и юридических лиц: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию профессора В.Ф. Чигира (Минск, 4 - 5 ноября 2014 г.). Минск: Право и экономика, 2014. С. 85 – 86.
29. Галазова З.В. Правовая природа реорганизации юридического лица // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2014. № 4. С. 319 – 323.
30. Долинская В.В. Реорганизация юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 8. С. 4.
31. Дуболазов В.А., Закирова А.А. Организационно экономические вопросы реорганизации юридических лиц в форме слияния и присоединения // Экономика и предпринимательство. 2016. № 3-1 (68-1). С. 687– 692.
32. Егоров И.В. Правовая природа договоров слияния и присоединения в контексте концепции организационных правоотношений // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2 (82). С. 106– 110.
33. Зайцев О.Р. К вопросу об обоснованности признания преобразования формой реорганизации // Цивилист. 2015. № 2. СПС
«КонсультантПлюс».
34. Земцова Е.А., Набиев Р.А., Кутаев Ш.К. Исследование генезиса категории «реструктуризация бизнеса хозяйствующего субъекта» // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2015. № 1. С. 18– 29.
35. Качалова А.В. О правовой природе реорганизации хозяйственных обществ // Законодательство. 2014. № 12. С. 25– 31.
36. Каширский С.С. Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц // Юрист. 2014. № 6. С. 9– 13.
37. Куц О.Д., Лазарева О.С. Сущность реорганизации и последствия ее оспаривания // Символ науки. 2016. № 6-1. С. 218– 221.
38. Лескова Ю.Г. Корпоративные акты как средство саморегулирования предпринимательских отношений // Философия социальных коммуникаций. 2012. № 3. С. 44 – 57.
39. Леус М.В. К вопросу о реорганизации юридических лиц // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 1 (61). С. 128– 134.
40. Ломайкина И.С. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2015.
№ 1-3 (40). С. 115– 118.
41. Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц // Законодательство. 2014. № 2. С. 50.
42. Медведева М.А. Некоторые вопросы изменения типа учреждения// Вопросы современной юриспруденции. 2015. № 49-50. С. 24– 32.
43. Миславская Н.А. Реорганизация юридических лиц в форме слияния // Аудитор. 2015. Т. 1. № 8. С. 33– 42.
44. Нуждин Т.А. Гарантии прав кредиторов при проведении комбинированных способов реорганизации // Право и экономика. 2017. № 11. С. 32 – 39.
45. Нуждин Т.А. Понятие, классификация и правовая природа комбинированной реорганизации юридических лиц // Право и экономика. 2018. № 11. С. 59 – 64.
46. Олейников И.Д. Проблемы правопреемства при реорганизации юридического лица // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. Ростов н/Д, 2016. С. 133.
47. Смирнова В.В., Кулаева В.А. К вопросу о правопреемстве при реорганизации юридического лица // Российская юстиция. 2018. № 6. С. 24 – 25.
48. Удальцова Н.Г. Правовые особенности процедуры реорганизации в форме выделения с одновременным присоединением в кредитных организациях // Банковское право. 2018. № 1. С. 16 – 21.
49. Филиппов В.Г. О нецелесообразности смешанного способа реорганизации коммерческих организаций // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 2-2. С. 98–102.
50. Филякина Д.Д. К вопросу о понятии и формах реорганизации корпораций // Гражданское право. 2018. № 5. С. 41 - 44.
51. Шапкина Г.С. К вопросу о защите прав акционеров // Хозяйство и право. 2004. № 12. С 3– 8.
52. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 № 1620-О-О // СПС «Консультант Плюс».
53. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»// СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.07.2010 № 6315/10 по делу № А55-18013/2008// СПС «КонсультантПлюс». 55. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 № 310-КГ16-1802 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2007 по делу № А31-10063/2005-2 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 29.04.2010 по делу № А42-8857/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 25.07.2011 по делу № А66-6438/2010 // СПС «Консультант Плюс».
59. Постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 24.02.2012 по делу № А45-9665/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 27.07.2012 по делу № А19-10506/10 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2015 № Ф01-3175/2015 по делу № А43-19300/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2016 № Ф02-1595/2016 по делу № А33-5776/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2016 № Ф09-8245/16 по делу № А34-3496/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2016 № Ф04-3431/2016 по делу № А75-11927/2015 // СПС «КонсультантПлюс».