Дипломная работа на тему "Проблемы реорганизации юридических лиц | Синергия [ID 52438]"

Работа на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы реорганизации юридических лиц
Утверждена приказом по Университету № _ от « » _ 2020 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ « 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР:
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации.
4. Обоснование актуальности темы:
Актуальность темы выпускной квалификационной работы связана с тем, что существует необходимость в применении исследовательских научных методов для установления сути реорганизации юридических лиц в процессе их становления как особого института гражданского права. В условиях реформирующейся и развивающейся экономики происходит появление новых гражданско-правовых институтов и придание существующим нового содержания, что определяет потребность в научном обосновании законодательного регулирования такого правового феномена, как реорганизация юридических лиц и выявления его значимости среди прочих институтов гражданского права. Нормативное регулирование процессов реорганизации юридических лиц в настоящее время является предметом внимания законодателя, судебной системы и уч?ных, что определяет необходимость комплексного изучения связанных с данным институтом проблем теоретического и практического характера
5. Цель исследования - заключается в правовом анализе института реорганизации юридических лиц, а также в выявлении проблем правового регулирования реорганизации юридических лиц, и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства.
6. Задачи исследования
6.1 раскрыть понятие, сущность и правовые основы реорганизации юридических лиц;
6.2 провести анализ видов реорганизации юридических лиц;
6.3 исследовать последствия оспаривания реорганизации юридических лиц, недействительная или несостоявшаяся реорганизация;
6.4 проанализировать нормативно-правовую базы реорганизации юридических лиц;
6.5 выявить проблемные вопросы законодательства по реорганизации юридических лиц в российском законодательстве;
6.6 определить направления совершенствования нормативно-правовой базы реорганизации юридических лиц.
7. Объектом исследования является совокупность частных общественных отношений по реорганизации юридического лица.
8. Предполагаемые методы исследования - в процессе исследования использовались как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, также специальные юридические методы – формально-юридический, сравнительно- правовой, метод грамматического толкования правовых норм, правового моделирования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: проведенное исследование и выработанные в результате этого выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке данной проблемы, а также при совершенствовании законодательства в отношении реорганизации юридических лиц в гражданском праве Российской Федерации.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РЕОРГАНИЗАЦИИ
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕСОВЕРШЕНСТВОМ НОРМАТИВНО- ПРАВОВОЙ БАЗЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
11. Перечень приложений к ВКР
Презентация к ВКР

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РЕОРГАНИЗАЦИИ 11
1.1. Сущность, понятие и правовая природа реорганизации 11
1.2. Виды реорганизации юридических лиц 17
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 33
2.1. Последствия оспаривания реорганизации юридических лиц, недействительная или несостоявшаяся реорганизация 33
2.2. Незаконность реорганизации юридического лица и ее правовые последствия 47
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕСОВЕРШЕНСТВОМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 59
3.1. Анализ нормативной базы по реорганизации юридических лиц 59
3.2. Проблемные вопросы законодательства по реорганизации юридических лиц в российском законодательстве 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 107

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность рассматриваемой темы продиктована нынешними условиями развития экономики России. Экономика рыночного типа, где основными участниками гражданского оборота являются коммерческие и некоммерческие организации.
Существующие в РФ правовые средства не совершенны и требуют дальнейшего развития. Существующее гражданское законодательство нуждается в выработке новых, более совершенных правовых средств и методов регулирования гражданского оборота. Необходимо уделять этому вопросу максимальное внимание, так как именно юридические лица выполняют основной объем производства и предоставления своих услуг, пополняют государственную казну, являясь основным источником налогообложения. От уровня защищенности прав юридических лиц при реорганизации зависит не только экономическое состояние государства, но и уровень качества жизни, так как они являются источником не только материальных, но и духовных ценностей. Таким образом, процедура реорганизации юридического лица играет важную практическую роль в жизни всех заинтересованных лиц: учредителей (участников), кредиторов, публичных образований и др.
Много проблем возникает и в случае неправильно выбранного вида реорганизации. Практика показывает, что руководство компании никакого представления не имеет о положении дел своей организации. Они это узнают только уже в процессе реорганизации, вид которой, часто, менее благоприятно скажется на положении всех заинтересованных лиц. В Статье 57: «1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом».
Трудности возникают и в связи с тем, что в законодательстве нет единого определения реорганизации. Существует много попыток укрепить за этим словом одно единственное определение на уровне закона, но в настоящее время нет этого ни в гражданском кодексе, ни на уровне науки. Этот термин рассматривается в качестве способа создания и прекращения юридического лица.
Приватизация и обновление российского законодательства также в немалой степени способствовали распространению на практике отдельных форм реорганизации. Для успешного проведения реорганизации необходима, конечно же, оптимальная правовая база, призванная обеспечить достижение необходимого результата.
Следует отметить, что в настоящее время различные секторы экономики, как во всем мире, так и в Российской Федерации, претерпевают значительные изменения. Объективный процесс глобализации современной мировой экономики требует нового уровня развития национальных финансовых рынков, которые становятся все более интегрированными.
Вопросы реорганизации юридических лиц нашли отражение в ГК РФ, а также в федеральных законах: «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и др. Однако соответствующие законодательные положения носят рамочный и порой противоречивый характер. Кроме того, из- за отсутствия определения понятия реорганизации в гражданском праве современная судебная практика демонстрирует различные подходы к разрешению спорных вопросов, возникающих при осуществлении реорганизации коммерческих организаций. Одной из причин разногласий в судебной практике является отсутствие глубоко разработанной теоретической базы такого правового института, как реорганизация юридических лиц.
При том значении, которое имеет реорганизация коммерческих юридических лиц для гражданского оборота, и при тех проблемах, которые порождают современное законодательство и правоприменительная практика в данной сфере, представляется необходимым унифицировать правовое регулирование реорганизации коммерческих юридических лиц и уделить ей больше внимания в ГК РФ, выделив ее с этой целью в специальную главу.
Степень разработанности темы исследования. Проблематика разных аспектов реорганизации коммерческих организаций затрагивается в отечественной юриспруденции как в научной, так и в учебной литературе. Несмотря на это, изучение проблем, связанных с процедурой реорганизации юридических лиц, не теряет своей актуальности, поскольку указанные правовые проблемы остаются одними из наименее исследованных в теории и практике цивилистики.
В упомянутой литературе анализ указанных проблем, как правило, подменяется описанием и касается лишь порядка реорганизации. Сами же вопросы реорганизации рассматриваются в основном в совокупности с другими положениями о юридических лицах (О.А.Серова, О.Н.Лебединец, С.В. Мартышкин), как разновидность прекращения юридического лица (К.Т.Трофимов), в виде самостоятельного способа прекращения юридических лиц определенной организационно-правовой формы (Д.В.Жданов, Е.В. Бакулина), через призму одного из признаков реорганизации (Б.Б. Черепахин исследовал вопросы правопреемства при реорганизации) либо правовую характеристику действий органов юридического лица (Е.В. Рудяк).
Ряд работ, посвященных непосредственно понятию и процедурам реорганизации юридических лиц в российском праве (Е.В. Аксенова, Е.П.Дивер), несомненно, представляют собой определенную ценность, однако не решают поднятую автором проблему, не касаются вопросов принудительной реорганизации, реорганизации с конфликтом, разграничения понятий поглощений юридического лица и рейдерства и реорганизации в гражданском праве и др.
Следует также указать, что настоящее исследование основано на концепции управления в частном праве, разработанной Ю.С.Харитоновой. Развивая идею о проявлении функции управления в гражданском праве, автор предлагает определять реорганизацию как акт управления имуществом.
Таким образом, несмотря на значительную научную разработку вопросов реорганизации, специального комплексного исследования реорганизации коммерческих организаций во взаимосвязи с концепцией управления в частном праве в отечественной правовой науке и экономике еще не проводилось. В настоящее время в рассматриваемом аспекте и объеме монографические и диссертационные работы отсутствуют.
Цель работы заключается в правовом анализе института реорганизации юридических лиц, а также в выявлении проблем правового регулирования реорганизации юридических лиц, и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:
- дать понятие реорганизации юридических лиц;
- рассмотреть нормативную базу по реорганизации юридических лиц;
- проанализировать формы и виды реорганизации юридических лиц;
- изучить основания и порядок реорганизации юридических лиц;
- проанализировать порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации;
- исследовать последствия оспаривания реорганизации юридических лиц, недействительная или несостоявшаяся реорганизация;
- выявить проблемные вопросы законодательства и доктрины по реорганизации юридических лиц в российском законодательстве;
- определить пути совершенствования нормативно-правовой базы в области реорганизации юридических лиц.
Объектом исследования является совокупность частных общественных отношений по реорганизации юридического лица.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие частные общественные отношения в реорганизации коммерческой организации, практика применения этих норм, существующие в правовой науке взгляды, идеи и представления об исследуемой проблематике, в том числе о различных аспектах реорганизации.
Методологическая основа исследования. При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные наукой и апробированные практикой. Общеметодологическую основу диссертации составил общенаучный (диалектический) метод познания правовой действительности, позволивший рассмотреть проблематику реорганизации коммерческой организации в рамках гражданского права с позиции концепции отражения управления в частном праве. В ходе исследования применялись такие частнонаучные методы познания, как формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, логический, методы комплексного анализа, системного подхода, межотраслевой метод юридических исследований и др., а также законы и категории диалектики (единства исторического и логического, абстрактного и конкретного, общего и особенного, единичного и уникального) и методологические приемы (анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция).
Нормативную основу работы составили положения Конституции Российской Федерации, отдельных международно-правовых актов, зарубежного и отечественного гражданского законодательства, административного антимонопольного законодательства, актов о предпринимательской деятельности и ряда иных отраслей законодательства, в которых содержатся правовые нормы, отражающие систему регулирования реорганизации коммерческих организаций в гражданском праве.
Эмпирической базой исследования являются результаты изучения практики Конституционного Суда Российской Федерации, опубликованной и неопубликованной практики, в том числе по конкретным делам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Федеральных арбитражных судов Московского, Центрального, Волго-Вятского, Северо-Западного, Уральского округов, Арбитражного суда города Москвы, иных арбитражных судов, а также факты, получившие отражение в научной литературе и периодической печати.
Практическое значение работы состоит в том, что проведенное исследование и сделанные в результате этого выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке данной проблемы, а также при совершенствовании законодательства в отношении реорганизации юридических лиц в гражданском праве Российской Федерации.
Научная новизна исследования состоит в том, что в процессе проведенного комплексного изучения реорганизации во взаимосвязи с проблемами правового регулирования процесса реорганизации и последними изменениями гражданского законодательства о юридических лицах определены теоретические и практические основы реорганизации как системы правоотношений, направленных на изменение правового положения (изменение обязательственных, вещных и корпоративных отношений) реорганизуемых юридических лиц; изучены отдельные элементы реорганизационных правоотношений; дана оценка новым нормам гражданского законодательства о реорганизации юридического лица.
На основании полученных в ходе исследования выводов автором сформулирован ряд предложений по совершенствованию гражданского законодательства.
Структура диссертационного исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2017) // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
7. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
9. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О некоммерческих организациях» // Российская газета, № 14, 24.01.1996.
10. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О науке и государственной научно-технической политике» // Российская газета,
№ 167, 03.09.1996.
11. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
12. Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О негосударственных пенсионных фондах» // Собрание законодательства РФ, N 19, 11.05.1998, ст. 2071.
13. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
14. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2017) // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
15. Федеральный закон от 26.03.2003 N 36-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ, 31.03.2003, N 13, ст. 1178.
16. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Российская газета», № 261, 27.12.2003.
17. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Российской корпорации нано технологий» // Российская газета», N 159, 25.07.2007.
18. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
19. Федеральный закон от 17.05.2007 № 82-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О банке развития» // Российская газета, № 108, 24.05.2007.
20. Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ (ред. от 30.10.2017) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» // Российская газета, № 162, 27.07.2007.
21. Федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» // Российская газета, № 264п, 26.11.2007.
22. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // Российская газета, № 272, 05.12.2007.
23. Федеральный закон от 24.07.2008 № 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О содействии развитию жилищного строительства» // Российская газета, № 160, 30.07.2008.
24. Федеральный закон от 17.07.2009 № 145-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 131п, 20.07.2009.
25. Федеральный закон от 27.07.2010 № 211-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О реорганизации Российской корпорации нано технологий» // Российская газета, № 168, 30.07.2010.
26. Федеральный закон от 16.10.2012 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Фонде перспективных исследований» // Парламентская газета, № 35, 19- 25.10.2012.
27. Федеральный закон от 27.09.2013 № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 218, 30.09.2013.
28. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // «Российская газета», № 101, 07.05.2014.
29. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 02.03.2016 №47-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2016. — №10. — Ст. 1321.
30. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904.
31. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.
32. Положение о реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения (утв. Банком России 29.08.2012 N 386-П) (ред. от 05.04.2017) // Вестник Банка России, N 61, 17.10.2012.
33. Паспорт проекта Федерального закона №100324-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» (об урегулировании отношений, возникающих по поводу реорганизации коммерческих организаций) // СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика
34. Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2015
35. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 307-КГ15-18476// СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2011 №16555/10 по делу №А41-6959/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. — № 6.
37. Постановление 9-го ААС от 12.05.2005 по делу № 09АП-2604/05- ГК // СПС «Консультант Плюс».
38. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А44-300/2008 // СПС «Консультант Плюс».
39. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.02.2008 № Ф04-906/2008(496-А45-15) по делу № А45-9415/07-23/214.
40. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 16246/12 по делу № А56-65460/2011 // СПС «Консультант Плюс».
41. Постановления Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 по делу № А56- 65460/2011, АС Северо-Кавказского округа от 02.10.2014 по делу № А32- 35572/2011, Центрального округа от 28.10.2014 по делу № А64-316/2013, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу № А36-2187/2014, Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу № А40-101831/2014 (оставлено в силе постановлением АС Московского округа от 15.01.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 08.10.2012 по делу № А24-357/2012, от 28.01.2013 по делу № А24-1409/2012, от 24.10.2013 по делу № А24-831/2013, АС Московского округа от 19.08.2015 по делу № А40- 147193/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
43. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18 марта 2015 года по делу № 305-ЭС14-4611 // СПС «Консультант Плюс».
44. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 №Ф05-1475/2015 по делу №А40-63580/14 // СПС «Консультант- Плюс».
45. Постановление АС Московского округа от 27.08.2015 по делу № А40-165686/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2016 N Ф07-2884/2016 по делу N А56-27942/2015, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А38- 4476/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2016 г. по делу №А82-13313/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 № 09АП-27150/2016 по делу № А40-236949/2015 // СПС
«Консультант-Плюс».
Научная и учебная литература
1. Абакумова О. А., Любаненко А. В., Чукреев А. А. Основы предпринимательской деятельности: учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2016. С. 100.
2. Аксенова Е.В. Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
3. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп)
4. Баев С.А. Реорганизация акционерного общества как крупная сделка и (или) сделка с заинтересованностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2004. № 5
5. Белов В.А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть. Учебник. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.)
6. Блум Д.А., Ратников К.Ю., Осипов К.А., Арешев С.М. Враждебные поглощения "по-российски": как от них защищаться?
7. Бородулина Н.В., Брянцева А.А. Реорганизация коммерческих организаций путем слияния // Успехи в химии и химической технологии. 2016. Т. 30. № 5 (174). С. 13-15.
8. Брагинский М. И., Медведева Т. М., Тимофеев А. В. и др. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000. С. 25
9. Будаева А.В. Формы реорганизации корпораций // Социально- экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 7-2. С. 95-101.
10. Венедиктов А. В. Слияние акционерных компаний. Пг., 1914. С. 18- 19.
11. Высоцкий И.И. Особенности современного корпоративного
законодательства в Российской Федерации // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 7. С. 81-83.
12. Ворожевич А. Реорганизация юридических лиц: как изменились возможности защиты прав всех заинтересованных субъектов // «Корпоративные стратегии» №38 (9654) 2016
13. Габов А.В. Порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации // Журнал российского права. 2016. № 5 (233). С. 44-54.
14. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М.: Статут, 2014. С. 116.
15. Галазова З.В. Восстановление корпоративного контроля при оспаривании реорганизации юридического лица // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 13-4. С. 29-31.
16. Галазова З. В. Институт реорганизации юридического лица. Дисс.… канд. юрид. наук. М., 2015. С. 15 -162.
17. Голованова О.В., Ильин И.В., Пчелкин А.В., Сокова З.К., Першина И.В., Шухарева А.В. Гражданское право. Учебник в 2-х томах / Москва, 2016. Сер. Высшее образование Том 1.
18. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
19. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС КонсультантПлюс. 2015.
20. Гугелев А.В., Семченко А.А. Особенности процесса реорганизации в контексте современной рыночной экономической ситуации // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2016. № 2 (10). С. 22-28.
21. Гутенева М.С. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации // Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 78-84.
22. Егорова М.А. Принудительная реорганизация и ликвидация юридического лица как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. 2017. N 1. С. 3 - 7.
23. Жданов Д. Я. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации, М., 2002. С. 58.
24. Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. М.: Ось-89, 2005. С. 104.
25. Карлин А. Л. Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности // Хозяйство и право. 2003. № 7. С. 55.
26. Козлова Н.В. Правосу бъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 70.
27. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2009. С. 54, 56.
28. Концепция развития законодательства о юридических лицах: П. 1.7.
// Вестник гражданского права. 2009. N 2. С. 9–73.
29. Коровайко А. В. Реорганизация юридических лиц. Проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 1996, № 11. С. 69-80.
30. Коротких О. А. Вопросы судебной практики перехода права собственности при реорганизации юридического лица // Корпоративное право. 2007. № 4. С. 39.
31. Корпоративное право : учебник / Т. В. Кашанина. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; Высшее образование, 2015. — 899 с. — (Университеты России).
32. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2009.
33. Корпоративное право: учеб. пособие. – Пермь, 2015. – 222 с
34. Кузнецов А.П., Хохлов В.Н. Реорганизация должника как способ ухода от возврата задолженности // Безопасность бизнеса. 2017. N 2. С. 18 - 23.
35. Куц О.Д., Лазарева О.С. Сущность реорганизации и последствия оспаривания // Символ науки. 2016. № 6-1 (18). С. 218-221.
36. Малянова К.П. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 3 (76). С. 130-134.
37. Машкин Н.А., Шамба Т.М., Рослякова Н.В., Ткаченко Д.П. Предпринимательское право. Учебник. Москва, 2016.
38. Мусазаде Р.И. Особенности преобразования как одной из форм реорганизации отечественных юридических лиц: современный опыт // Science Time. 2016. № 3 (27). С. 342-346.
39. Небыкова А.В. Цели реорганизаций, осуществляемых в форме присоединения // Предпринимательское право. 2011. № 4. С. 26.
40. Постатейный комментарий к ГК РФ под ред. Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинникова. М., 2010. С. 93.
41. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: научно- практический комментарий к статьям 57–65 Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (Габов А.В.). М., 2014. С 49–62.
42. Рудяк Е.В. Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе реорганизации: дис. …канд. юрид. наук: Краснодар, 2009. С. 28.
43. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. 2014. № 7.
44. Суханов Е.А. Перспективы развития гражданского законодательства России: планы и современные реалии
45. Тамара Д.Ч., Екатерина А.В. Правовой алгоритм реорганизации юридических лиц в России // Евразийский союз ученых. 2016. № 28-2. С. 117-121.
46. Телюкина М. В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. 2000. № 1. С. 40.
47. Тумаков А.В. Механизмы реорганизации акционерного общества // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 90-93.
48. Тумаков А.В. Правовые проблемы соотношения категорий
«реорганизация» и «поглощение» акционерных обществ // Алтайский юридический вестник. 2016. № 14. С. 126-129.
49. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. С. 226.
50. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с.
51. Яньков В.Г. Проблемные аспекты реорганизации юридических лиц
// Научная мысль. 2016. № 2 (20). С. 74-76.
52. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. – 2020.
53. Социологический словарь [Электронный ресурс]. – 2020.
54. Современный экономический словарь [Электронный ресурс]. – 2020.