Дипломная работа на тему "Проблемы реорганизации юридических лиц | Синергия [ID 53616]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Проблемы реорганизации юридических лиц»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных периодов, занимающихся развитием института реорганизации юридических лиц, другую учебную и научно-исследовательскую литературу.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики
4. Обоснование актуальности темы: актуальность проблем реорганизации юридических лиц обусловливается современными условиями развития экономики России, особенностями национальных рыночных отношений, основу которой составляют, не только методы регулирования современного экономического товарооборота, но правовые средства, находящиеся в постоянном развитии. В связи с этим, активное желание участников рынка, минимизировать предпринимательские риски и сохранить материальные средства и имущество, в рамках правовых средств и способов, актуальность приобретают особенности правового регулирования института создания и реорганизации юридических лиц.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых особенностей правового регулирования и реализации института реорганизации юридических лиц.
6. Задачи исследования:
o изучить вопросы правового регулирования реорганизации юридических лиц с точки зрения современного законодательства
o рассмотреть реорганизацию как способ прекращения и образования юридических лиц
o раскрыть понятие и виды реорганизации юридического лица
o определить порядок реорганизации юридического лица и его основные этапы
o изучить особенности реорганизации отдельных видов юридических лиц: особенности реорганизации учреждения
o выявить особенности правоприменительной практики в сфере реорганизации юридических лиц
o раскрыть права кредиторов реорганизуемой организации и защиту их прав
o выявить проблемы правопреемства и оценки имущества в процессе реорганизации юридического лица
o определить перспективы развития законодательства в сфере реорганизации юридических лиц
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
определение основных правовых характеристик, юридико-правового содержания института реорганизации юридических лиц; изучение проблем в области реорганизации юридически лиц, условий, признаков, оснований, и отличительных особенностей, соотношение основных форм реорганизации юридических лиц и их правовых последствий; выявление и проблем в области правового регулирования и правового применения норм в области реорганизации юридических лиц; выявление возможных пробелов в законодательстве, правовых
«дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических задач, а также предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общие положения реорганизации юридического лица.
Глава 2. Актуальные вопросы процесса правового регулирования и реализации норм в сфере реорганизации юридических лиц
Глава 3. Проблемы и современные тенденции в законодательстве о реорганизации юридических лиц.
10. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1. Этапы проведения реорганизации

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Общие положения реорганизации юридического лица…12
1.1.Правовое регулирование реорганизации юридических лиц:
современный аспект 12
1.2. Реорганизация как способ прекращения и образования
юридических лиц 18
1.3. Понятие и виды реорганизации юридического лица 20
Глава 2. Актуальные вопросы процесса правового регулирования и
реализации норм в сфере реорганизации юридических лиц 42
2.1 Порядок реорганизации юридического лица и его основные
этапы 42
2.2 Особенности реорганизации отдельных видов юридических
лиц: особенности реорганизации учреждения 55
2.3. Особенности правоприменительной практики в сфере
реорганизации юридических лиц 64
Глава 3. Проблемы и современные тенденции в законодательстве о
реорганизации юридических лиц 74
3.1. Права кредиторов реорганизуемой организации и защита их
прав 74
3.2. Проблемы правопреемства и оценки имущества в процессе
реорганизации юридического лица 88
3.3. Перспективы развития законодательства в сфере
реорганизации юридических лиц 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 108
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 115
ПРИЛОЖЕНИЕ 124

ВВЕДЕНИЕ
Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения каких- либо целей. В сфере имущественного оборота объединение лиц и капиталов осуществляется в основном в форме юридических лиц. На сегодняшний день мнение, согласно которому юридическое лицо это один из основных и важнейших участников гражданского оборота, не нуждается в специальном обосновании. Несмотря на это, среди практикующих юристов часто можно обнаружить несколько пренебрежительное отношение к деятельности по созданию и реорганизации юридических лиц.
Правовой институт реорганизации юридических лиц является относительно новым в системе российского законодательства.
Повышенное внимание к институту реорганизации в начале 90-х годов было связано с известными экономическими процессами, активным развитием предпринимательства и началом приватизации государственной собственности. Впервые такие виды реорганизации, как разделение и трансформация (статья 37 Закона о предприятиях и предпринимательской деятельности), получают консолидацию в сфере регулирования, что продемонстрирует дальнейшая практика, наиболее востребованное в процессе приватизации.
В научной и учебной литературе проблемы реорганизации затрагиваются лишь косвенно, их освещение носит преимущественно описательный характер. Большинство ученых не признают реорганизацию самостоятельного значения и склонны рассматривать это учреждение только как один из способов прекращения юридического лица. Следствием такого подхода является отсутствие углубленных теоретических исследований понятия, характера и признаков реорганизации как правового явления.
В то же время практика применения норм законодательства о реорганизации уже вынуждает юристов решать ряд серьезных проблем, включая детали правопреемства и порядок распределения имущества (права и реорганизация).обязательства) реорганизованного лица между его правопреемниками; защита интересов кредиторов, участников и работников реорганизуемого субъекта; дифференциация отдельных видов реорганизации и аналогичных правовых явлений (выделение и образование дочерних компаний, преобразование и сверка документов, составляющих юридические лица в соответствии с действующим законодательством, порядок заключения и оформления слияния несколько других.
Несомненно, аргумент тезиса очень актуален и важен в экономической жизни всего общества. Реорганизация юридических лиц имеет большое практическое значение и применение. Это затрагивает права и интересы широкого круга людей. В наше время реформ, время великих перемен, каждый может столкнуться с проблемами, возникающими в процессе реорганизации юридических лиц. Обычному человеку, не обладающему знаниями в области права, трудно ориентироваться в таком сложном процессе, как реорганизация, и, как правило, его законные права и интересы нарушаются в большинстве случаев.
В магистерской диссертации автор считает необходимым определить, что законодатель включил в концепцию реорганизации юридических лиц, рассмотреть ее юридическую природу, а также рассмотреть реорганизацию юридических лиц на практике, изучить документы реорганизованных юридических лиц, судебную практику и формы реорганизации. Из юридических лиц мы полагаем выявить особенности реорганизации путем анализа и обобщения понятий.
Автор считает необходимым рассмотреть вопросы для обсуждения и текущие вопросы по этой теме, представив мнения различных авторов и ученых-юристов, и предложить свою точку зрения по этим вопросам.
Цель работы - исследование теоретико-правовых особенностей правового регулирования и реализации института реорганизации юридических лиц.
Задачи исследования:
o изучить вопросы правового регулирования реорганизации юридических лиц с точки зрения современного законодательства
o рассмотреть реорганизацию как способ прекращения и образования юридических лиц
o раскрыть понятие и виды реорганизации юридического лица
o определить порядок реорганизации юридического лица и его основные этапы
o изучить особенности реорганизации отдельных видов юридических лиц: особенности реорганизации учреждения
o выявить особенности правоприменительной практики в сфере реорганизации юридических лиц
o раскрыть права кредиторов реорганизуемой организации и защиту их прав
o выявить проблемы правопреемства и оценки имущества в процессе реорганизации юридического лица
o определить перспективы развития законодательства в сфере реорганизации юридических лиц.
Объектом исследования магистерской диссертации являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования и реализации института реорганизации юридических лиц.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Федеральных законах «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах», «О государственных муниципальных и унитарных предприятиях» и иных федеральных законах, которые относятся к защите прав кредиторов при реорганизации юридических лиц, а также материалы судебной практики в указанной сфере правоотношений.
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Теоретический анализ понятия, правовой природы и признаков тоже имеет не мало важное значение, как для развития науки гражданского права, так и для правоприменительной практики.
Вопросам реорганизации юридических лиц свои труды посвятили Архипов Б.П., Брагинский М.И., Витрянский В.В, Жданов Д.В., Зенин И.А., Колосов Д.О., Коровайко А.В., Коханова М.А., Кулагин М.М., Ломакин Д.В., Пантелеев Н.В., Розенберг М.Г., Суханов Е.А., Телюкина М.В., Шабанова Д.И., Юмашев Ю.М. и многие другие.
Научная новизна работы выражается в том, что в ней предложен системный подход к разработке механизмов правового регулирования реорганизации юридических лиц, основанный на анализе российского гражданского права, правоприменительной практики и теоретических разработок, связанных с указанными проблемами.
Ряд положений диссертационного исследования имеет теоретическую базу, определяющую особенности реорганизации юридических лиц в форме присоединения, слияния, разделения, выделения и преобразования. Данный подход позволяет сформулировать конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации, направленные на оптимизацию правового механизма реорганизации юридических лиц.
Теоретической основой исследования послужили научные работы отечественных ученых в области гражданского и предпринимательского права, а также другие литературные источники и журналы, связанные с проблемами диссертации, в той степени, в которой они были необходимы для обсуждения выбранной темы в максимально возможной степени.
Практической значимостью данной работы является то, что реорганизация представляет важное правовое действие не только для самого юридического лица но и для иных субъектов права связанных с реорганизуемым лицом способное существенно повлиять на их корпоративное и имущественное положение. Обеспечение баланса интересов многочисленного состава лиц участвующих в реорганизации является одной из задач законодателя. Сложность в ее реализации состоит прежде всего в различии и противоречии интересов.
В то же время масштабность применения юридическими лицами реорганизации в противозаконных целях ведет к нарушению прав парализует институт собственности а также отечественную систему банковского кредитования играющую важную роль в преодолении кризисных явлений.
Реорганизация юридического лица это прекращение или иное изменение правового положения юридического лица, влекущее отношения правопреемства юридических лиц, в результате которого происходит одновременное создание одного, либо нескольких новых, и/или прекращение одного, либо нескольких прежних юридических лиц. Осуществляется в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.
В современном гражданском правопорядке России появилась необходимость в критическом анализе законодательства о юридических лицах для его усовершенствования. Поэтому наиболее полезным и эффективным для юриспруденции является изучение отечественной правовой политики. Это подразумевает выявление имеющихся тенденций развития корпоративного права, поиск новых магистральных направлений в регулировании основополагающих вопросов деятельности юридических лиц.
Нетрудно заключить, что в законодательстве установлены лишь общие принципы реорганизации акционерных обществ. Поскольку речь идет о сложном правовом институте, необходимо не только привести в соответстви отдельные противоречивые действующие правовые нормы, но и детализировать их, а также ввести дополнительные нормы, что позволит упорядочить процедуру реорганизации Российской Федерации, защитить права кредиторов, а также поможет обеспечить стабильность гражданского оборота в общем.
Закономерным итогом подобного подхода в исследуемой области следует признать анализ и развитие юридической техники права юридических лиц, то есть анализ приемов, методов и правовых конструкций, используемых в нормативных правовых актах.
Реорганизация - одна из наиболее применяемых часто процедур в процессе деятельности юридических лиц любой организационно-правовой формы. Объясняется это условиями экономической системы, построенной на началах конкуренции, а также социальными и правовыми условиями, в которых существуют юридические лица. При этом на первый план выходит защита прав и законных интересов кредиторов. Поэтому Гражданский кодекс Российской Федерации в ст.601 закрепил основные гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации. Учредители юридического лица или орган, принявшие решение о его реорганизации, должны в письменной форме оповестить кредиторов о будущей реорганизации юридического лица. Статья предоставляет право кредитору до реорганизации юридического лица предъявить ему требование о прекращении или досрочном исполнении обязательства и возмещении всех убытков. Если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству.
Безусловно, тема дипломной работы является очень актуальной, и имеет важное значение в хозяйственной жизни всего общества. Реорганизация юридических лиц имеет большое практическое значение и применение. Она затрагивает права и интересы широкого круга людей. В наше время реформ, время больших перемен каждый может столкнуться с проблемами, возникающими в процессе реорганизации юридических лиц. Обычному человеку, который не обладает знаниями в области права, тяжело ориентироваться в таком сложном процессе как реорганизация, и, как правило, чаще всего ущемляются именно его права и законные интересы.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно — правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ; от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ; от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ; от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018)
//Российская газета. 27.07.2002. № 137
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138 ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019) // Российская газета.20.11.2002.№ 220
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ// (ред. от 06.06.2019)// Российская газета. 06.08.1998. № 148-149
6. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019)// "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434
7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ(ред. от 15.04.2019) "Об акционерных обществах"// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
8. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете"// "Собрание законодательства РФ", 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
9. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// "Собрание законодательства РФ", 02.12.2002, N 48, ст. 4746
10. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)//«Российская газета», N 153-154, 10.08.2001
11. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// "Российская газета", N 3, 11.01.2013.
12. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"// "Российская газета", N 101, 07.05.2014
13. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"// "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
14. Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О хозяйственных партнерствах" // "Собрание законодательства РФ", 05.12.2011, N 49 (ч. 5), ст. 7058.
15. Федеральный закон от 05.12.2005 N 154-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
«О государственной службе российского казачества»// "Собрание законодательства РФ", 12.12.2005, N 50, ст. 5245.
16. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145
17. Федеральный закон от 21.07.2007 N 185-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (с
изм. и доп., вступ. в силу с 09.12.2018)// Собрание законодательства РФ, 23.07.2007, N 30, ст. 3799
18. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 2015. N 27. Ст. 4001.
19. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 223-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2018) //Собрание законодательства РФ, 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4349.
20. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // "Собрание законодательства РФ", 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4276
21. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 236-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2016. N 27 (ч. 1). Ст. 4169.
22. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018)"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2017. N 31. Ч. I. Ст. 4766.
23. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 209-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" // "Собрание законодательства РФ", 23.07.2018, N 30, ст. 4544,
24. Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в целях обеспечения
участия представителей работников в заседаниях коллегиального органа управления организации" // СЗ РФ. 2018. N 32 (ч. 1). Ст. 5108.
25. Указ Президента РСФСР от 25.11.1991 N 232 (ред. от 21.10.2002) "О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР"// "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 28.11.1991, N 48, ст. 1675.
26. Указ Президента РСФСР от 28.11.1991 N 240 (ред. от 21.10.2002) "О коммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания населения в РСФСР"// "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 1991, N 48, ст. 1694.
27. Приказ Минфина РФ от 20.05.2003 N 44н (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4774) // "Российская газета", N 127, 02.07.2003
Научная литература
28. Аксенова Е.В. Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ). – М., 2006. - 28 с.
29. Аюшеева И. З. Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица: новеллы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 6. -С. 46—50.
30. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве/ В. А. Белов.-М.: АО «ЦентрЮринфоР», 2014. - 265 с.
31. Брагинский М.И. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы/ Т. М. Медведева, А. В. Тимофеев. - М.: Экон-Информ, 2015. - 75 с.
32. Броило, Е. В. Региональные стратегии управления кризисными организациями / Е. В. Броило, А. А. Каракчиев, Л. А. Попова ; отв. ред. В. В. Фаузер. – 3-е издание. – М.: Экон-Информ, 2015. – 193 с.
33. Габов А. В. Порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации/ А. В. Габов // Журнал российского права. - 2016. - № 5. - С. 44—54.
34. Габов А.В., Гасников К.Д., Емельянцев В.П. и др. Юридические лица в российском гражданском праве: Монография: В 3 т. Т. 3. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. М.: ИЗиСП, ИНФРА—М, 2017; СПС "КонсультантПлюс".
35. Габов А.В., Гасников К.Д., Емельянцев В.П. и др. Юридические лица в российском гражданском праве: Монография: В 3 т. Т. 3. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. М.: ИЗиСП, ИНФРА—М, 2017; СПС "КонсультантПлюс".
36. Галазова З. В. Институт реорганизации юридического лица : дис.
... канд. юр. Наук/ З. В. Галазова : 12.00.03. - М., 2015. –202 с.
37. Гутенева М. С. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации/ М. С. Гутенева// Научный обозреватель. – 2016. - № 5. – С. 78 – 82.
38. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление / Б.Е. Бродский. - М.: Омега-Л, 2013.- 453 с.
39. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации/ Д. В. Жданов.- М.: Лекс-Книга, 2014. - 303 с.
40. Зыкова И.В. Юридические лица : создание, реорганизация, ликвидация / И. В. Зыкова. – М.: Ось-89, 2007. - 255 с.
41. Карлин А. А. Реорганизация акционерного общества : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. - Москва, 2004. - 25 с.
42. Корпоративное право/ Под ред. Шиткиной И.С. - М.: Волтерс Клувер, 2008. — 648 с.
43. Костикова Г.В. Присоединение как форма реорганизации юридического лица: новеллы законодательства // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. N 2. С. 5.
44. Кулешов А. В. Защита прав и интересов кредиторов в процессе укрупнения акционерного общества/ А. В. Кулешов // Законодательство и экономика. - 2017. - № 10. – С. 78-82.
45. Мартынова Е. В. Реорганизация юридических лиц в свете изменений, внесенных в гражданский кодекс Российской Федерации/ А. В. Олейников // Государство и право. – 2015. - № 3. – С. 88-93.
46. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.03 Автореферат кандидатской диссертации/ С. В. Мартышкин. – 2015. – 225 с.
47. Масенкова И.В. Практические проблемы ликвидации и реорганизации юридических лиц / И. В. Масенкова// Государство и право. – 2016. - № 5. – С. 97-103.
48. Нуждин Т.А. Комбинированная реорганизация юриических лиц // Российское право: состояние, перспективы, комментарии, 2018 – с. 133—156
49. Обухов В.Н. Управление экономически несостоятельным предприятием/ В. А. Левина // Российское предпринимательство. — 2016. - № 3. - С. 50-55.
50. Сафарова Е.Ю. Изменения в ГК РФ для юридические лиц, 2014– 2015 г.г. Юридические лица в 2015 году: новации законодательства, проблемы реорганизации и ликвидации/ Е. Ю. Сафарова. – М.: Кн. мир, 2015. – 140 с.
51. Старовойтова А.С. Восстановление корпоративного контроля как способ защиты прав участников юридических лиц//Вестинк Университета имени Кутафина, 2019 — № 2, с.155—163
52. Старовойтова А. C. Признание права как способ защиты вещных прав // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 3. — С. 120— 127.
53. Трофимов К.Г. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.03 Автореферат кандидатской диссертации. – М., 1995. – 25 с.
54. Федотов Д.В. Судьба специальных прав юридического дица при его преобразовании //Актуальные проблемы гражаднского права — 2018 —
№ 8 (93) — с. 128—135
55. Чувашов А.С. Особенности государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации / А. С. Чувашов// [Электронный ресурс] –
56. Шевелева А. А. Теоретические аспекты организации и реорганизации предприятия/ М. С. Егорова // Молодой ученый. - 2015. - № 9. - С. 758-761.
57. Шевцов П. В., Белов В. А. Проблемы реорганизации и ликвидации корпораций (на примере хозяйственных обществ)/ под общ. ред. В. А. Белова// Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики. - М.: Эксмо, 2016. – 122 с.
Материалы судебной практики
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" // "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 7, 26.02.2016
60. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2006. -№ 4.
61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 09АП—27150/2016 по делу N А40—236949/2015;
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2016 г. N 13АП—31339/2015 по делу N А56—27942/2015 // СПС "Гарант"
62. Постановление Арбитражного суда Северо—Западного округа от 22.08.2016 № Ф07—6119/2016 по делу № А13—4569/2015 // СПС
«КонсультантПлюс»; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 № 11АП—4577/2015 по делу № А65— 25330/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 15АП—11348/2016 по делу N А32—43238/2015 // СПС "Гарант".
64. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2018 г. N Ф07-2884/2018 по делу N А56-27942/2017 // СПС "Гарант".
65. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 г. N 08АП-8977/2018 по делу N А75-7151/2017 // СПС "Гарант".
Иностранная литература:
66. Armstrong v Jackson [1917] 2 KB 822.
67. Backhouse v Backhouse [2013] 1 WLR 243, 251.
Электронный ресурс
68. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. по делу № А56-26634/2012
69. Постановление ФАС Московского округа от 2 августа 2013 г. по делу № А40-7476/12-113-68
70. Правовая консультация (практика) о реорганизации в форме преобразования – [Электронный ресурс] –
71. Раянова Л.И. К вопросу о реорганизации юридического лица в форме преобразования/ Л. И. Раянова// Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(30). [Электронный ресурс]
72. Филатова О.А. Некоторые вопросы реорганизации коммерческих организаций/ О. А. Филатова// Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10 (28). [Электронный ресурс]
73. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 17 апреля 2002 г. по делу № А74-3091/01-К1-Ф02- 580/02-С2.// sudact.ru
74. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2004г. № КГ-А 40/12091-04.
75. Указание в передаточном акте обязательств, материалов, основных средств и иного имущества реорганизуемого юридического лица (ЗАО) без отражения их оценки влечет отказ в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица (ООО) // [Электронный ресурс]

Похожие работы

Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ