Другое на тему "Понятие и форма вины в российском уголовном праве"

Шрифт 14 Times New Roman
Интервал: 1,5
Отступ: 1,25
Поля верх-низ-20мм, слева-30 мм, справа-15 мм
Подстрочные сноски
Объект – понятие вины в российском уголовном праве
Предмет - анализ понятий и форм вины в российском уголовном праве
Цель - определение понятия и формы вины в российском уголовном праве.
задачи:
- раскрыть основные аспекты понятия вины;
- определение понятия и принципов вины;
- охарактеризовать формы вины ;
- проанализировать формы вины;
- раскрыть классификацию и особенности форм и видов вины.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНЫЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ВИНЫ ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ 5
1.1. Определение понятия вины, принцип 5
1.2. Характеристика и компоненты вины 8
2. АНАЛИЗ ФОРМ ВИНЫ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 15
2.1. Классификация форм вины 15
2.2. Особенности форм и видов вины 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
"вина характеризуется многообразием научных теорий (психологической, оценочная, психолого-оценочная и т.д.), что привело к формированию неоднозначного подхода к пониманию вины. Конституция Российской Федерации гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Первостепенной гарантией реализации данного конституционного положения выступает ст. 49 Конституции РФ, устанавливающий принцип виновной ответственности."
"Вина является центральным институтом в уголовном праве, она носит комплексный, многоаспектный характер: она рассматривается как уголовно-правовой принцип, как обязательный признак субъективной стороны и, следовательно, как один из элементов состава преступления.
При привлечении лица к уголовной ответственности должны рассматриваться не только объективные факторы общественно опасного деяния, но и сознательно-волевое отношение лица к такому деянию ."
3. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 2008.
4. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 2013. С. 9.
5. Игнатова М. А. Уголовное право Италии: основные институты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - С. 32
6. Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М., 2016; Эвтаназия как социально-правовое явление. М., 2016.
7. Козлов А.Л. Понятие преступления. СПб., 2014. С. 649.
8. Коробеев А.И. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Владивосток, 2013. С. 429.
9. Курс советского уголовного права. Т 2. М., 2010. С. 260.
10. Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступного деяния / пер. с немецкого. - М., 2012. - С. 34.
11. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2012. С. 8 - 9.
12. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 2012. - С. 178.
13. Примерный Уголовный кодекс (США). М., 2010. С. 48-49.
14. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Санкт-Петербург, 2013. С. 74.
15. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Т. 1. Вып. 2. М., 2008. С. 93.
16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2014. С. 277.
17. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 2012. С. 195.
18. Уголовное право России. Общая часть. М., 2011. С. 126.
19. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М.: Норма. 2015. С. 227.
20. Ширяев В.А. Двойная форма вины: за и против // Следователь. 2011. N 7. С. 19 - 20.
21. Якушин В. А. Проблемы субъективного вменения: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2013. - С. 161.
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.