Статья на тему "Синергия. Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений"

Работа Синергии на тему: Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений
Год сдачи: 2019. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция
1. Тема «Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений»


Утверждена приказом по Университету № ________ от «____» ___________ 20___ г.
2. Срок сдачи законченной «____» ______________ 20___ г.
3. Исходные данные по 1. Болдырев Е.В., Лысков К.И., Соя-Серко О.А. Судебное разбирательство дел об автотранспортных преступлениях. – М.: Юрид. лит., 1975. – 96 с.
2. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений. – М.: «Новое знание», 2003. – 223 с.
3. Долгова А.И. Криминология. – М.:
Издательство НОРМА–ИНФРА-М, 2009. – 788 с.
4. Квалификация транспортных преступлений органами внутренних дел: Учеб. пособие / П.В. Замосковцев, А.И. Коробеев; М-во внутр. дел СССР, Хабаров. высш. шк. – Хабаровск: Хабаров. ВШ МВД
СССР, 1988. – 73 с. 5. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб.: Юридический центр – Пресс, 2003. – 406 с. 6. Криминология: Учебник / Под ред. проф.
В.Н. Бурлакова, проф. Н.М. Кропачева. – СПБ.: Изд. Дом
С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. –722 с.
7. Куринов Б.А. Автотранспортные
преступления. – М.: Юрид. лит., 1970. – 224 с.
8. Куринов Б.А. Ответственность за преступные нарушения правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта// Российская юстиция. 2003. № 2. С. 17-21.
9. Малков, В.Д. Криминология: Учебник для вузов / В.Д. Малков. – М.: Юстицинформ, 2008. – 528 с.
10. Охтова А.М. История становления и развития российского законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (От Русской правды до Уголовного кодекса

1922 года) // Юрист-Правоведъ. 2014. № 6 (67). С. 116119.
11. Рублев А.Г. Становление уголовной ответственности за автотранспортные преступления в советском законодательстве // Вестник Уральского Юридического института МВД России. 2015. № 4. С. 45-
61.
12. Чучаев А.И. Преступления против движения и эксплуатации транспорта. – Ульяновск: Изд-во Ульянов. гос. ун-та, 2004. – 174 с.
13. Шапкин А.А. Криминологические особенности и предупреждение автотранспортных преступлений // Вестник Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. 2012. № 10 (114). С. 351-355.


4. Обоснование актуальности темы.Актуальность темы настоящего исследования обусловлена большим количеством факторов. Согласно Конституции РФ, государство обязано обеспечивать безопасность граждан, поскольку согласно ст. 2 этого документа «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ задачами обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Актуальность изучения преступных нарушений в сфере автотранспорта связана также и с тем, что изменяется и дополняется уголовное законодательство. Но даже по поводу давно появившихся положений уголовного законодательства среди специалистов в области уголовного права нет единства мнений. До конца неразрешенной научной проблемой является установление причинной связи применительно к автотранспортным преступлениям, что нередко приводит к ошибкам в их квалификации и позволяет правильно индивидуализировать ответственность. Имеющиеся наработки быстро утрачивают свою актуальность, не учитывают вызова новых проблем.
5. Цель исследования – комплексный анализ всех аспектов ответственности за совершение автотранспортных преступлений с тем, чтобывыработать рекомендации и предложения по повышению эффективности соответствующих уголовно-правовых норм и практики их применения.
6. Задачи исследования
6.1. Исследования историю развития законодательства об ответственности за автотранспортные преступления.
6.2. Дать понятие и криминологическую характеристику автотранспортных преступлений. 6.3. Исследовать уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за автотранспортные преступления.
6.4. Дать анализ объективных признаков состава нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
6.5. Проанализировать субъективные признаки состава нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
6.6. Охарактеризовать квалифицирующие признаки состава нарушения правил дорожного
движения и эксплуатации транспортных средств.
6.7. Дать анализ объективных признаков состава нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
6.8. Проанализировать субъективные признаки состава нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
7. Организация, результаты деятельности которойиспользованы в качестве объекта исследованияне апробировано в конкретном учреждении, организации

8. Предполагаемые методы исследованиядиалектика, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, анализ и синтез, дедукция и индукция, статистические методы.

9. Ожидаемые основные результаты исследования
Повышение эффективности уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за автотранспортные преступления
10. Содержание разделов (наименование глав)
Глава 1. Социальные предпосылки уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений
Глава 2. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Глава 3. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
11. Перечень приложений к отсутствуют


Дата утверждения концепции «____» ______________ 201___ г.

«Утверждаю» Руководитель
подпись
Обучающийся
подпись


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Социальные предпосылки уголовной ответственности за
совершение автотранспортных преступлений…………………………. 7
1.1. История развития уголовного законодательства об
ответственности за автотранспортные преступлений ……………………. 7
1.2. Понятие и криминологическая характеристика автотранспортных
преступлений ………………………………………………………………... 18
1.3. Ответственность за автотранспортные преступления в уголовном
праве зарубежных стран ……………………………………………………. 27
Глава 2. Уголовная ответственность за нарушение правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ………. 35
2.1. Объективные признаки преступного нарушения правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств …………… 35
2.2. Субъективные признаки преступного нарушения правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств …………… 46
2.3. Квалифицирующие признаки преступного нарушения правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств …………… 52
Глава 3. Уголовная ответственность за нарушение правил
дорожного движения лицом, подвергнутым административному
наказанию …………………………………………………………………... 59
3.1. Объективные признаки преступного нарушения правил
дорожного движения лицом, подвергнутым административному
наказанию ……………………………………………………………………. 59
3.2. Субъективные признаки преступного нарушения правил
дорожного движения лицом, подвергнутым административному
наказанию ……………………………………………………………………. 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………... 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………. 74

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена большим количеством факторов. Согласно Конституции РФ, государство обязано обеспечивать безопасность граждан, поскольку согласно ст. 2 этого документа «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» . Кроме того, в ч. 1 ст. 45 Основного закона провозглашено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Следовательно, государству необходимо прилагать усилия для устранения причин, условий и иных факторов, которые угрожают жизни и здоровью человека. Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ задачами обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожнотранспортных происшествий, снижения тяжести их последствий .
Несмотря на всю важность указанных документов, они не призваны исчерпывающим образом регулировать все вопросы, связанные с безопасностью дорожного движения. Детальное регулирование порядка и организации дорожного движения осуществляется Правила дорожного движения Российской Федерации .
Как видим, за последние десятилетия наше государство сделало очень много для усиления безопасности на дорогах, в том числе в правотворческом аспекте. Однако статистические показатели статистики смертности и получения увечий на дорогах на дорогах не дают повода для оптимизма, не позволяют сделать вывод о коренном переломе в этой сфере в лучшую сторону. Так, если в 2005 году в результате ДТП пострадали 274865, погибли 33957 человек, то в
2015 году эти цифры оказались 231107 и 23114 человек соответственно . Однако в 2017 году Россия заняла второе место в мире по количеству ДТП (на первом месте оказалась Грузия) . В подавляющем большинстве случаев причиной явилось нарушение водителями Правил дорожного движения.
Актуальность изучения преступных нарушений в сфере автотранспорта связана также и с тем, что изменяется и дополняется уголовное законодательство. Периодическим изменениям подвергается ст. 264 УК РФ, 31.12.2014 года УК РФ пополнился еще одной статьей – 264-1, которая ввела ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию .
Но даже по поводу давно появившихся положений уголовного законодательства среди специалистов в области уголовного права нет единства мнений. До конца неразрешенной научной проблемой является установление причинной связи применительно к автотранспортным преступлениям, что нередко приводит к ошибкам в их квалификации и позволяет правильно индивидуализировать ответственность.
Нельзя сказать, что вопросам юридической ответственности за автотранспортные преступления в научной литературе не уделялось и не уделяется внимания. Однако имеющиеся наработки быстро утрачивают свою актуальность, не учитывают вызова новых проблем.
Объектом данного исследования выступают общественные отношения, противоречия и проблемы, которые возникают в результате совершения автотранспортных преступлений.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты в области движения автомобильного транспорта, уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, практика применения соответствующих норм.
Цель исследования – комплексный анализ всех аспектов ответственности за совершение автотранспортных преступлений с тем, чтобы выработать рекомендации и предложения по повышению эффективности соответствующих уголовно-правовых норм и практики их применения.
Для достижения указанной цели ставятся и решаются следующие задачи:
– исследования историю развития законодательства об ответственности за автотранспортные преступления;
– дать понятие и криминологическую характеристику автотранспортных преступлений;
– исследовать уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за автотранспортные преступления;
– дать анализ объективных признаков состава нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
– проанализировать субъективные признаки состава нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
– охарактеризовать квалифицирующие признаки состава нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
– дать анализ объективных признаков состава нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию;
– проанализировать субъективные признаки состава нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Методологическую основу данного исследования составляет диалектика. В ходе проведения данного исследования использовался формальноюридический метод, сравнительно-правовой метод, анализ и синтез, дедукция и индукция, статистические методы.
Данная работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассмотрены история развития законодательства об ответственности за автотранспортные преступления, дается понятие и криминологическая характеристика автотранспортных преступлений, проводится анализ соответствующего зарубежного уголовного законодательства.
Во второй главе тщательному анализу подвергается состав нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Третья глава посвящена составу нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.




СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные источники

14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 № 17-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 19. Ст. 2812.
16. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
18. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
19. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О
внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
20. Федеральный закон от 13.02.2009 № 20-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 788.
21. Федеральный закон от 21.10.2013 № 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 43. Ст. 5440.
22. Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 2015. №
1 (часть I). Ст. 81.
23. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 27.08.2018) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
24. Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 (ред. от 06.10.2017) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 17. Ст. 1999.
25. Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 (ред. от 25.03.2013) «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.
26. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.
27. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 27. Ст. 3280.
28. Приказ Минздрава России от 14.07.2003 № 308 (ред. от 18.12.2015) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» // Российская газета. 2003. 24 июля.
29. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета.
2008. 5 сентября.
30. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (документ утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
31. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. (документ утратил силу) // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
32. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. (документ утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
33. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.1982 «О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства» (документ утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. М., 1982. № 30. С. 572.
34. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 03.12.1982 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» (документ утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. М., 1982. № 49. С. 1821.
35. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15.03.1983 «Об административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения» (документ утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. М., 1983. № 12. С. 174.
36. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16.05.1985 «Об усилении борьбы с пьянством» (документ утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. М., 1985. № 21. С. 369.
37. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.10. 1985 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» (документ утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. М., 1985. № 40. С. 1398.
38. Закон РФ от 20.10.1992 № 3692-I «О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, связанных с порядком перерасчета штрафов»
(документ утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. М., 1992. №
47. С. 2664.

Учебная и научная литература

39. Болдырев Е.В., Лысков К.И., Соя-Серко О.А. Судебное разбирательство дел об автотранспортных преступлениях. – М.: Юрид. лит., 1975. – 96 с.
40. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений. – М.: «Новое знание», 2003. – 223 с.
41. Долгова А.И. Криминология. – М.: Издательство НОРМА–ИНФРА-
М, 2009. – 788 с.
42. Квалификация транспортных преступлений органами внутренних дел: Учеб. пособие / П.В. Замосковцев, А.И. Коробеев; М-во внутр. дел СССР, Хабаров. высш. шк. – Хабаровск: Хабаров. ВШ МВД СССР, 1988. – 73 с.
43. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб.: Юридический центр – Пресс, 2003. – 406 с.
44. Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф.
Н.М. Кропачева. – СПБ.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. –722 с.
45. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. – М.: Юрид. лит., 1970. – 224 с.
46. Куринов Б.А. Ответственность за преступные нарушения правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта// Российская юстиция. 2003. № 2. С. 17-21.
47. Малков, В.Д. Криминология: Учебник для вузов / В.Д. Малков. – М.: Юстицинформ, 2008. – 528 с.
48. Особенности уголовных кодексов союзных республик: сб. ст. / под ред. В.Д. Меньшагина. – М.: Юрлитиздат 1963. – 183 с.
49. Охтова А.М. История становления и развития российского законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (От Русской правды до Уголовного кодекса 1922 года) // Юрист-Правоведъ. 2014.
№ 6 (67). С. 116-119.
50. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Том 1.
Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1984. – 432 с.
51. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М.: «Юрид. лит.», 1985. – 520 с.
52. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. – М.: Юрид. лит., – 1986.
– 512 с.
53. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 6.
Законодательство первой половины XIX века. – М.: Юрид. лит., 1988. – 432 с.
54. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 8.
Судебная реформа. – М.: Юрид. лит., 1991. – 496 с.
55. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. – М.: Юрид. лит., 1994. – 352 с.
56. Рублев А.Г. Становление уголовной ответственности за автотранспортные преступления в советском законодательстве // Вестник Уральского Юридического института МВД России. 2015. № 4. С. 45-61.
57. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В.В.
Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова, перераб. и доп. – СПб.:
Издательство СПбГУ, 2013. – 600 с.
58. Уголовное право России. Особенная часть: учебник под ред. Л.Л.
Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 838 с.
59. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Уч./ Чучаев А.И., Басова Т.Б., Благов Е.В., Грачева Ю.В; под ред. А.И. Чучаева – М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015. – 704 с.
60. Уголовный кодекс Австрии / Пер.с нем. – М.: ИКД «Зерцало-М»,
2001. – 144 с.
61. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 325 с.
62. Уголовный кодекс Голландии. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 510 с.
63. Уголовный кодекс Грузии. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 409 с.
64. Уголовный кодекс Дании. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 230 с.
65. Уголовный кодекс Испании. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. –
218 с.
66. Уголовный кодекс Казахстана. – СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2002. – 350 с.
67. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 303 с.
68. Уголовный кодекс Кыргызстана. – СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2002. – 648 с.
69. Уголовный кодекс Латвийской Республики. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 313 с.
70. Уголовный кодекс Республики Болгария. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 298 с.
71. Уголовный кодекс Республики Молдова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 409 с.
72. Уголовный кодекс Республики Польша. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 234 с.
73. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 253 с.
74. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 410 с.
75. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 338 с.
76. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 303 с.
77. Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2002. – 350 с.
78. Уголовный кодекс Эстонии. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 262 с.
79. Уголовный кодекс Японии. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 226 с.
80. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. СПб., 1845.
81. Чучаев А.И. Преступления против движения и эксплуатации транспорта. – Ульяновск: Изд-во Ульянов. гос. ун-та, 2004. – 174 с.
82. Шапкин А.А. Криминологические особенности и предупреждение автотранспортных преступлений // Вестник Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. 2012. № 10 (114). С. 351-355.