Рейтинговая работа на тему "Витте. Правоохранительные органы"


Право и юриспруденция
244 ₽
Купить
Рейтинговая работа была сдана в 2022 году на отлично. Тема: Правоохранительные органы. Вариант №1. По дисциплине: Правоохранительные органы. Количество страниц: 10
Количество страниц: 10
Описание работы
Кафедра уголовного права и процесса

Рейтинговая работа _______________________________________________
(домашняя творческая работа, расчетно-аналитическое задание, реферат, контрольная работа)
по дисциплине Правоохранительные органы

Задание/вариант № 1

Выполнена обучающимся группы
(фамилия, имя, отчество)

Преподаватель
(фамилия, имя, отчество)

Москва – 2022 г.
Содержание

Задание 1…………………………………………………………………….3
Задание 2………………………………………………………………….…5
Задание 3………………………………………………………………….…6
Список использованный источников……………………………………...9

Задание 1
По ходатайству потерпевшей суд рассматривал уголовное дело в закрытом судебном заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что суд не будет оглашать приговор по той причине, что слушание проходило при закрытых дверях. При этом осужденному приговор будет направлен сразу же, как только он будет изготовлен в печатном виде.
Правильно ли поступил суд? О каких принципах правосудия идет речь в данной ситуации? В чем заключаются основные положения принципа открытое разбирательство дел в судах? В каких случаях суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании? Как оглашается решение или приговор суда, если суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании?

Задание 2
Находясь в местах лишения свободы, осужденный Иванов подал жалобу начальнику исправительного учреждения на инспектора во воспитательной работе Сидорова, за жестокое обращение с ним. Однако администрация колонии признала действия своего сотрудника правомерными. Иванов обратился с данной жалобой к Уполномоченному по правам человека в РФ, о чем был уведомлен начальник исправительного учреждения. В последующем при проведении проверки по жалобе Иванова, Уполномоченному по правам человека в РФ было отказано в посещении данного учреждения, сославшись на то, что проверка уже была проведена силами сотрудников исправительного учреждения и ее материалы уже предоставлены Уполномоченному по правам человека в РФ. Решите ситуацию: как должен поступить Уполномоченный по правам человека в РФ, правомерен ли отказ администрации. Правомерно ли поступила администрация исправительного учреждения при рассмотрении жалобы. Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство.

Задание 3
Гражданин Никоноров в день своего 18-летия совершил преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ. Может ли отец Никонорова – Судья Конституционного суда РФ осуществлять представление интересов своего сына на предварительном следствии и в суде? Ответ обоснуйте.

Список использованный источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

Основная литература
Акопов С. М., Григорова К. С., Станкевич Г. В. Правоохранительные органы в схемах. М., 2016:
Бессмертная З. А. Правоохранительные органы в РФ. Краснодар, 2017
Дополнительная литература
Алешкин А.А., Денисова Е.И. Правоохранительные органы: практикум. Омск., 2020:
Волынская О. В., Эриашвили Н. Д., Ендольцева А. В., Григорьев В. Н., Мирзоев Г. Б. Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность. М., 2015:
Правоохранительные и судебные органы России. М., 2015
Шульгин С.И. Социально-правовой статус сотрудников правоохранительных органов России. Новосибирск, 2019