Статья на тему "Синергия. «Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы»"

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Уголовное право»

РАБОТА
«Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения
свободы»

Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Правовое регулирование деятельности по предупреждению правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы 9
1.1. Историко-правовой анализ предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы в России 9
1.2. Опыт решения проблем предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы в зарубежных государствах 20
1.3. Правовые основы деятельности по предупреждению правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы 25
Глава 2. Система предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы 36
2.1. Государственная система предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы 36
2.2. Участие общественности в процессе предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы 53
2.3. Основные направления и формы совершенствования системы предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы 62
Заключение 72
Список использованной литературы 76

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Несмотря на кажущуюся в сравнении с лишением свободы необременительность постпенитенциарного контроля, этот вид правового воздействия существенно ограничивает права человека. Необоснованное, чрезмерное или произвольное применение запретов, возложение обязанностей либо, напротив, их недостаточность лишают постпенитенциарный контроль эффективности, а в ряде случаев способствуют совершению новых преступлений. Постпенитенциарный контроль может быть установлен в отношении широкого и неоднородного круга субъектов, ранее отбывавших лишение свободы. Несмотря на различие оснований применения, содержательно все меры постпенитенциарного контроля практически идентичны, то есть сами содержательные компоненты контроля не отражают специфику оснований назначения. Необходимость корректирования содержания контроля путем дифференциации воздействия на отдельные группы контролируемых субъектов не вызывает сомнения и обсуждается в литературе. Отсутствие цепочки "основание назначения контроля – содержание контроля" приводит к неприемлемому содержательному уравниванию, например, контроля при условно-досрочном освобождении (поощрительная мера) и административного надзора (превентивная мера). Потенциал постпенитенциарного воздействия может быть раскрыт при следовании одному принципу - контроль должен иметь пределы. Неограниченный и круглосуточный контроль, возможно, идеальная мера с точки зрения достижения превентивного результата, вместе с тем контроль такой степени интенсивности не может привести к позитивному преобразованию личности.
Несмотря на то, что субъекты общественного контроля не имеют властных полномочий, их в полной мере можно отнести к субъектам юридической превенции, как содействующим в реализации государственной политики в области обеспечения прав человека. Осуществляя общественную проверку структур, обладающих публичными полномочиями, субъекты
общественного контроля действуют опосредованно, информируя о допущенных нарушениях прав человека руководство государственных органов и учреждений, контрольно-надзорные органы государства, иных заинтересованных лиц, средства массовой информации, размещают материалы по итогам общественного контроля в информационно- телекоммуникационной сети Интернет.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с предупреждением правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регулирующие применение различных мер предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Цель исследования состоит в изучении сущности предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также в выработке и обосновании на этой основе рекомендаций по совершенствованию соответствующих нормативных актов и практики их применения.
В ходе исследования были решены следующие задачи:
1) проведен историко-правовой анализ процесса предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы в России;
2) изучен опыт решения проблем предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы в зарубежных государствах;
3) исследованы правовые основы деятельности по предупреждению правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
4) рассмотрена государственная система предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
5) обосновано участие общественности в процессе предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
6) раскрыты основные направления и формы совершенствования системы предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
7) предложен комплекс мер, направленных на предупреждением правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, а также частнонаучные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный, статистический и др.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, решения высших судебных органов, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, гражданское, административное законодательство, регламентирующие деятельность правоохранительных органов, относящиеся к проблемам исследования.
Теоретической основой исследования послужили научные труды ученых в области философии права, общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, криминологии, психологии и педагогики и других наук гуманитарного профиля, имеющие значение для изучения и решения исследуемого круга проблем.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные в работе выводы и предложения вносят определенный вклад в теорию уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологию в части предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Положения работы обогащают научные представления о социально-экономических предпосылках, лежащих в основе неправомерного поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы, комплексе мер, направленных на предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, категории лиц, за которыми требуется установление
административного надзора, путях оптимизации законодательства применительно к изучаемой проблеме.
Практическая значимость исследования. Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при совершенствовании законодательства, а также в правоприменительной деятельности в рамках предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в образовательном процессе вузов, сопряженных с рассматриваемой тематикой.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О чрезвычайном положении" // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2277.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.10.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
9. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, N 2, ст. 219.
10. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
11. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3418.
12. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
13. Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О государственной охране" // Собрание законодательства РФ, 27.05.1996, N 22, ст. 2594.
14. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228.
15. Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" // Собрание законодательства РФ, 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453.
16. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О безопасности" // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 2
17. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О полиции" // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
18. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2037.
19. Федеральный закон от 06.04.2011 N 66-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2039.
20. Федеральный закон от 07.05.2013 N 77-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "О парламентском контроле" // Собрание законодательства РФ, 13.05.2013, N 19, ст. 2304.
21. Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4213.
22. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3851.
23. Постановление Правительства РФ от 02.08.2010 N 588 (ред. от 31.08.2018) "Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 09.08.2010, N 32, ст. 4329.
24. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 345 (ред. от 30.03.2018) "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности" // Собрание законодательства РФ, 05.05.2014, N 18 (часть IV), ст. 2188.
25. Постановление Правительства РФ от 30.12.2015 N 1493 (ред. от 13.10.2017) "О государственной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 - 2020 годы" // Собрание законодательства РФ, 11.01.2016, N 2 (часть I), ст. 368.
26. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
27. Указание МПС РФ от 26.05.1995 N К-419у "О порядке оформления проездных документов с указанием фамилии пассажира" // Российские вести, N 114, 22.06.1995.
28. Постановление Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31.10.2013 N 375 (ред. от 30.10.2017) "Об утверждении государственной программы "Противодействие коррупции и профилактика правонарушений в Карачаево-Черкесской Республике на 2014 - 2019 годы" // Справочно- правовая система «Консультант Плюс».
29. Постановление Администрации Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 04.12.2015 N 516 "Об утверждении муниципальной программы "Профилактика правонарушений в Ногайском муниципальном районе на 2016 - 2018 годы" // Справочно- правовая система «Консультант Плюс».
30. Постановление Администрации Зеленчукского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики от 20.04.2016 N 71 "Об утверждении муниципальной программы "Профилактика преступлений и иных правонарушений на территории Зеленчукского сельского поселения на 2016 - 2018 годы" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
31. Постановление Администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2017 N 993 "Об утверждении муниципальной программы "Профилактика правонарушений в Усть-Джегутинском муниципальном районе на 2018 - 2020 годы" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
32. Постановление Администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2017 N
474 "Об утверждении муниципальной программы "Профилактика
правонарушений в Адыге-Хабльском муниципальном районе на 2017 - 2019 годы и на плановый период 2020 год" // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс».
33. Постановление Администрации Кавказского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2017 N 22 "Об утверждении муниципальной программы "Профилактика правонарушений в Кавказском сельском поселении на 2017 - 2019 годы" // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс».
34. Постановление Администрации Чапаевского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики от 30.03.2017 N 10 "Об утверждении муниципальной программы "Профилактика правонарушений в Чапаевском сельском поселении на 2017 - 2020 годы" // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс» и др.
Научная, учебная, справочно-информационная литература
35. Арапчор О.М. Превентивная функция российского трудового права: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.
36. Артемьев С.А., Розуван А.М. Роль административного надзора в предупреждении рецидивной преступности // Человек: преступление и наказание. 2011. N 3. С. 91 - 94.
37. Бажанов О.И. Прогрессивная система исполнения наказания. Минск, 1981. С. 71.
38. Бастаниадис Э.Г. Анализ использования зарубежного опыта по реализации института "неопределенных приговоров" // Международное публичное и частное право. 2014. N 3. С. 24 - 27.
39. Бекетов О.И. Полицейский надзор: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Челябинск, 2011. С. 9.
40. Богодухов А.С. К вопросу об объекте управления // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск: Томский университет, 1982. С. 162.
41. Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870. С. 269.
42. Векленко В.В., Бекетов О.И. Административный надзор милиции за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: аргументы в пользу восстановления // Полицейское право. 2006. N 1. С. 42.
43. Вельмин А.С. Историко-юридический анализ проблем возрождения административного надзора в современной России // История государства и права. 2012. N 23. С. 23 - 26.
44. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 376.
45. Вицке Р.Э. Государственно-правовой механизм уголовной превенции: теоретико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2008. С. 72.
46. Владимир Путин. Задача МВД - надежно обеспечить общественный порядок. Из выступления на расширенном заседании коллегии МВД // Наша молодежь (общероссийский молодежный журнал). 2016. N 6. С. 3
47. Гилинский Я.И. Запрет как криминогенный (девиантогенный) фактор // Российский криминологический взгляд. 2009. N 3. С. 302 - 311.
48. Гончарова М.В. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста // Российский следователь. 2014. N 2. С. 29 – 32.
49. Горобцов В.И. Проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 6.
50. Городинец Ф.М. Имплементация международно-правовых норм при исполнении наказания в виде лишения свободы в российском законодательстве и правоприменительной практике: монография. СПб., 2002.
51. Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив: Монография / Под науч. ред. В.А. Уткина. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 147.
52. Горохова С.С. О некоторых аспектах профилактики правонарушений как механизма обеспечения общественной безопасности в России // Российская юстиция. 2017. N 12. С. 53.
53. Горшенков А.Г., Горшенков Г.Г., Горшенков Г.Н. Преступность как объект управленческого воздействия: Учебное пособие. Сыктывкар: Коми республиканская академия госслужбы и управления, 1999. 92 с.
54. Горшенков Г.Н., Костыря Е.А., Лукичев О.В. и др. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие: Курс лекций / Под общ. ред. В.П. Сальникова; Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. СПб.: Фонд "Университет", 2001. С. 98.
55. Грамматчиков М.В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук.
Красноярск, 2002. С. 5.
56. Гриб В.В., Трунцевский Ю.В. О формировании научной концепции имплементации норм европейского права в России // Международное публичное и частное право. 2001. N 4. С. 2 - 5.
57. Гришко А.Я. Амнистия. Помилование. Судимость М.: Университетская книга; Логос, 2009. С. 182; и др.
58. Гуськов В.П., Иванов А.П. Роль административного надзора в профилактике рецидива преступлений: Учебное пособие. Рязань, 1982. С. 11
- 12.
59. Данченко А.А. Превентивная функция российского права: Дис. ...
канд. юрид. наук. Кострома, 2002. С. 54 - 55.
60. Елистратов А.И. Основные начала административного права. М.: Издание Г.А. Лемана, 1914. С. 13.
61. Жабский В.А. Влияние унификации уголовных законов стран СНГ в сфере организованной преступности на региональную безопасность // Правовой порядок: актуальные проблемы социально-правовой теории:
межвузовский сборник научных трудов. Ч. II. Ростов-на-Дону, 2010. С. 182 - 184.
62. Жабский В.А. Имплементация в российском законодательстве норм о конфискации имущества как дополнительном виде наказания // Вестник Владимирского юридического института. 2010. N 4 (17). С. 97 - 99.
63. Жабский В.А. Основные направления гармонизации норм законодательства зарубежных стран в соответствующие законодательные акты Российской Федерации // Субъекты современных правоотношений: теория, законодательство, практика: материалы Всероссийской научно- практической конференции. Невинномысск, 2010. С. 235 - 239.
64. Заборовская Ю.М. Деятельность органов местного самоуправления в сфере профилактики правонарушений среди инвалидов и лиц пожилого возраста, освободившихся из мест лишения свободы // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. N 7. С. 38 – 40.
65. Заборовская Ю.М. Оценка личности осужденного инвалида и осужденного пожилого возраста, отбывающих наказание в виде лишения свободы (криминологический аспект) // Вестник Кузбасского института. 2018. N 1. С. 31 - 37.
66. Законодательство первой половины XIX века / Отв. ред. проф. О.И. Чистяков. М.: Юридическая литература, 1988. Т. 6. С. 183 – 185.
67. Иванцов С.В. Предупреждение органами внутренних дел профессиональной и рецидивной преступности. Глава 9 // Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 249 – 251.
68. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений: проблемы социального контроля). М.: Юрид. лит., 1980. С. 99 - 100.
69. Исакова Ю.И., Сараев Н.В. Институт административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в современной
превенции правонарушений: теория и практика // Российский следователь. 2017. N 13. С. 50 - 52.
70. Исакова Ю.И., Сараев Н.В. Правовое регулирование и практика административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Монография. Ростов-на-Дону, 2017. 104 с.
71. Катасонов А.В. Превентивная функция юридической ответственности: Дис. канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 83.
72. Кобец П.Н., Власов Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы рецидива преступлений в современной России: Пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2007. 102 с.
73. Комментарий к Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" / Под ред. С.А. Денисова. 2012. С. 4 - 6 // СПС "Консультант Плюс".
74. Копыткин С.А., Назарова А.Б. О необходимости мер профилактического воздействия в отношении лиц, имеющих социально значимые заболевания, в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 2. С. 16 - 19.
75. Косякова М.Е. Правовая превенция политического экстремизма: институционально-технологический аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008; и т.д.
76. Кристи Н. Пределы наказания. М.: Прогресс, 1984. 176 с.
77. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран // Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и доц. И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. Т. 2: Учение о наказании. С. 368 - 373.
78. Крылова Н.Е. Франция (Учение о наказании и иных правовых последствиях совершенного деяния) // Есаков Г.А, Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Проспект, 2011. С. 298.
79. Лозбяков В.В. Криминологические основы административно- юрисдикционной деятельности российской милиции: Автореф. дис. д-ра
юрид. наук. М., 1996. С. 21.
80. Макарейко Н.В. Административное право: Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2014. С. 9.
81. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2005.
С. 37.
82. Мигущенко О.Н. Система профилактики правонарушений в
Российской Федерации: терминологическая бессистемность // Российский следователь. 2017. N 8. С. 45 – 49.
83. Миронов Р.Г. Меры законодательного противодействия рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. N 1. С. 2 – 3.
84. Наумов А.В. Уголовное право зарубежных стран // Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М.: Юрист, 2003. С. 546 – 548.
85. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1990. С. 349.
86. Перец В.И. Правовые и организационные проблемы осуществления милицией гласного административного надзора: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1980. С. 5.
87. Потапов А.М. Правовой статус лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 8 – 21.
88. Пузырев С. В. Административный надзор и контроль как формы исполнительной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 8, 17 – 18.
89. Разаренов Ф.С. Административный надзор - способ предотвращения правонарушений. М., 1973. С. 36 - 43.
90. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление: теоретические и методологические аспекты. Таллин: Эести раамат, 1985. 215 с.
91. Свод законов Российской империи. СПб.: Издание товарищества "Общественная польза", 1900. Т. XIV. С. 71.
92. Сергеев Д.Н. Дифференциация содержания постпенитенциарного воздействия // Российская юстиция. 2018. N 8. С. 57 – 60.
93. Соловьева Ю.И. Профилактика правонарушений // СПС КонсультантПлюс. 2018.
94. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 2. С. 11.
95. Тепляшин П.В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Законность. 2011. N 10. С. 18.
96. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М.: Юрид. лит., 1995. С. 24 - 25.
97. Тихонов Я.И. Субъекты юридической превенции // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. N 7. С. 19 - 21.
98. Уваров И.А. Зарубежные концепции организации криминологической профилактики рецидивной преступности // Российский следователь. 2010. N 17. С. 37 - 39.
99. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. и вступ. ст. проф. Д.А. Шестакова; предисл. д-ра права Г.Г. Йешека; пер. с нем. Н.С. Рачковой. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2003. С. 171.
100. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., предисл. и пер. с нем. канд. юрид. наук А.В. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 109.
101. Устав уголовного судопроизводства. Свод законов. СПб, 1892. Т.
XVI. Ч. 1: Судебные уставы. С. 463.
102. Уткин В.А. Европейские правила о пробации и проблемы их реализации // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. N 1 (3). С. 49.
103. Федореев П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы. М.: Юристъ, 2006. С. 30 - 32.
104. Филимонов О.В. Комментарий к ст. 183 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Рук. авт. кол. и отв. ред. проф. А.И. Зубков. М.: ИНФРА-М; НОРМА, 1997. С. 369.
105. Филимонов О.В. Посткриминальный контроль: теоретические основы правового регулирования. Томск: Издательство Томского университета, 1991. С. 76 – 82.
106. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб.: Типография Министерства путей сообщения, 1889. С. 483.
107. Холманский В.И., Бородин С.С. Проект Федерального закона N 151943-4 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": достоинства и недостатки // Российский следователь. 2010. N 5. С. 31 - 39.
108. Шаутаева Г.Х. Судимость в уголовном праве и ее правовое значение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2000. С. 15.
109. Щедрин Н.В. Меры безопасности как средство предупреждения преступности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Красноярск, 2001.
110. Щедрин Н.В. Пределы предупредительной деятельности // Lex russica. 2018. N 9. С. 39 – 53.
Материалы правоприменительной практики
111. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей
314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2016
112. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2017.
113. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - ноябрь 2018 года // Официальный сайт МВД РФ.