Статья на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве"

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция»
Программа: «Гражданское право»

ТЕМА: ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

МОСКВА 2017

Содержание
Введение 4
Глава 1. Принцип свободы договора как основополагающий принцип гражданского права 8
1.1 Система принципов гражданского права 8
1.2 Место принципа свободы договора в системе принципов гражданского права 18
1.3 Влияние реформы гражданского законодательства на применение принципа свободы договора 23
Глава 2. Особенности реализации и ограничения принципа свободы договора 30
2.1 Реализация принципа свободы договора 30
2.2 Ограничение свободы договора 49
2.3 Конфликт принципа свободы договора и принципа обеспечения конкуренции 63
Глава 3. Проблемы реализации принципа свободы договора в правовом регулировании предпринимательской деятельности. 70
3.1 Развитие принципа свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации 70
3.2 Реализация принципа свободного усмотрения при осуществлении предпринимательской деятельности 77
3.3 Свобода формы международного коммерческого договора как элемент принципа свободы договора 84
Заключение 88
Список используемой литературы 91
Приложения 99

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современное гражданское законодательство базируется на таких основополагающих принципах, как равенство участников гражданских правоотношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебную защиту (далее также - общеобязательные принципы гражданского права).
Несмотря на то, что вопросы границ правоосуществления исследуются столько же, сколько существует гражданское право, вопрос об осуществлении гражданских прав не в соответствии с их действительным назначением (злоупотребление правом) всегда разрешался через призму власти того или иного государственно-правового устройства. Актуальными, прежде всего, остаются вопросы перечня принципов гражданского права, а также формулирование их определений, вычленение их отдельных составляющих для последующего закрепления в гражданском законодательстве. Это утверждение справедливо сегодня по отношению ко многим принципам - основным началам гражданского законодательства.
Гражданские правоотношения в отличие от отношений в сфере публичного права отличаются относительным равенством участников, признанием некой автономности воли за ними. Это выражается и в установлении принципа свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ) - одного из фундаментальных в системе гражданского права.
Договор представлен одним из основных институтов гражданского права, под ним в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации понимается "соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей". Для всех договоров установлены императивными нормами гражданского законодательства обязательные правила, нарушение которых приводит к недействительности заключенного договора. Вместе с этим гражданское право в большей степени
предусматривает свободу поведения субъектов гражданских правоотношений, и договор в этом смысле может предусматривать ряд условий и положений, которые стороны вправе установить самостоятельно.
Несмотря на значительное количество монографических работ, посвященных принципам гражданского права, уровень их научной исследовательности крайне неравномерен и в целом не соответствует их реальному значению в гражданско-правовом регулировании. Помимо данного обстоятельства, принципы гражданского права, как отмечается в литературе, сформулированы на высшем уровне правовой абстракции, что обусловливает высокую правовую неопределенность и высокий уровень субъективизма при их применении1.
Таким образом, изучение принципов гражданского права представляется актуальным, важным и практически оправданным.
Степень разработанности темы. При написании работы использовалась как литература по общей теории государства и права, так и по гражданскому праву. Проблема принципов права всегда вызывала повышенный интерес отечественных правоведов. В работе использованы работы таких исследователей, как Аракелян А.Ю., Асланян Н.П.,Агешкина Н.А., Белов В.А., Богданов Д.Е., Богданова Е.Е., Бондаренко Н.Л., Басин Ю.Г., Братусь С.Н. , Вавилин Е.В. , Волков А.А., Гапанович А.В., Гребенкина И.А., Гришина Я.С., Вавилин Е.В., Вердиян Г.В., Волков А.В., Вороной В., Дроздова Т.Ю., Елисеев Н.Г., Ершов В.В., Иванова С.А., Кархалев Д.Н., Комиссарова Е.Г., Кондратюк Д.Л., Корнакова С.В., Кузнецова О.А., Курбатов А.Я., Димитриев М.А., Занина М.А., Камышанский В.П., Карапетов А.Г., Киракосян С.А. , Клейн Н.И., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Климова А.Н., Красавчиков О.А., Кузнецова О.А., Кулагин М.И., Луценко С.И., Маркелов Д.С., Матеи У., Серебренников М.М., Суханов Е.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Муромцев С.А., Нерсесянц В.С. , Новоселова Л.А., Осакве К., Осмоловская Я.А., Петров
Д.А., Покровский И.А., Рогова Ю.В., Руднева Л.А., Рыженков А.Я., Татаркина К.П., Тихомиров Ю.А., Уемов А.И., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б., Яковлев В.Ф.
Целью исследования являются определение сущности принципа свободы договора, изучение различных аспектов его реализации и выработка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в этой сфере.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
• Изучить систему принципов гражданского права
• Выявить сущность принципа свободы договора в гражданском праве
• Изучить влияние реформы гражданского законодательства на применение принципа свободы договора
• Определить особенности реализации принципа свободы договора
• Уяснить конфликт принципа свободы договора и принципа обеспечения конкуренции
• Исследовать развитие принципа свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации
• Проследить особенности реализации принципа свободного усмотрения при осуществлении предпринимательской деятельности
• Изучить свободу формы международного коммерческого договора как элемент принципа свободы договора
Методологической базой данного исследования является использование отдельных методов общенаучного и частнонаучного характера. Общенаучные методы представлены эмпирическим наблюдением за современным этапом развития общественных отношений в исследуемой области. Частнонаучные методы в нашем исследовании представлены анализом нормативной базы и практики ее применения.
Нормативно-правовую базу исследования составили положения российского гражданского законодательства, главным образом – положения международного законодательства, положения Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного Кодекса РФ, Федеральных законов, подзаконных нормативных актов, разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для развития и совершенствования науки гражданского права в ходе дальнейших теоретических разработок данной проблемы.
Выводы, сделанные в работе, могут быть востребованы в ходе дальнейшего проведения научных исследований правового регулирования общественных отношений, связанных с реализацией принципа свободы договора.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе осуществлен комплексный анализ принципа свободы договора в российском гражданском праве.
Структура работы обусловлена проблематикой, целями, задачами, логикой проведенного исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)// СЗ РФ. 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// СЗ РФ. 03.12.2001, N 49, ст. 4552
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2017)// СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017) // СЗ РФ. 29.10.2001, N 44, ст. 4147
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // СЗ РФ. 18.11.2002, N 46, ст. 4532
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.05.2017)// СЗ РФ. 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14
9. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ ((ред. от 29.07.2017) ) "О государственной регистрации недвижимости" // СЗ РФ. 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344
10. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// СПС КонсультантПлюс
11. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"// СЗ РФ. 20.07.1998, N 29, ст. 3400
12. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 03.07.2017) "О приватизации государственного и муниципального имущества"// СЗ РФ. 28.01.2002, N 4, ст. 251.
13. Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"// СПС КонсультантПлюс
14. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи"// СПС КонсультантПлюс
15. Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации"// СПС КонсультантПлюс
16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017)// Российская газета. 13.03.1993. № 49
17. Постановление Правительства РФ от 24.10.2005 N 637 "О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи"// СПС "КонсультантПлюс".
18. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 980 "О государственном регулировании тарифов на услуги субъектов естественных монополий по транспортировке нефти и нефтепродуктов".// СПС "КонсультантПлюс".
19. Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2012 г. N 5-В11-127 // СПС "КонсультантПлюс".
20. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 170-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Свободного профсоюза работников МП "Медавтотранс" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
21. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 18АП-11320/2016 по делу N А34-407/2016// СПС "КонсультантПлюс".
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора"//Вестник ВАС. 2014. N 8.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах" // Вестник ВАС РФ. 2014. N 5.
24. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства"// СПС "КонсультантПлюс".
25. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10. // СПС "КонсультантПлюс".
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2011 г. N 17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18 // СПС "КонсультантПлюс".
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 8668/13 по делу N А82-3890/2012 // СПС "КонсультантПлюс".
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2011 N 9113/11 по делу N А55-10425/2010 // СПС "КонсультантПлюс".
29. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 сентября 2006 г. N А43-3769/2006-23-60. // СПС "КонсультантПлюс".
30. Определение ВС РФ от 21.01.2016 N 302-ЭС15-11950 по делу N А10-554/2013. // СПС "КонсультантПлюс".

Специальная литература
1. Алексеев С.С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 1. Гражданское право: сочинения 1958 - 1970 годов. М.: Статут, 2010.
2. Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. СПб.: Пресс, 2003
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд. М.: Статут, 2005. Книга первая: Общие положения.
4. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963
5. Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права // Правоведение. 1960. N 1.
6. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016
7. Вавилин Е.В. Понятие и функциональное назначение принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журн. рос. права. 2009. N 1.
8. Витте С.Ю. Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов. М., 2010.
9. Волков А.А. Злоупотребления принципом свободы договора // Юрист. 2015. N 4
10. Гапанович А.В. Пределы реализации и ограничения принципа свободы договора в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок // Юрист. 2015. N 4
11. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990.
12. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: В 2 т. Т. 1 / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2015
13. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. М., 1992.
14. Димитриев М.А. Принцип свободы договора (комментарий к статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Мировой судья. 2011. N 12.
15. Егорова М.А. Коммерческое право: Учебник для вузов. М.: Статут, 2013; СПС "КонсультантПлюс".
16. Занина М.А. Проблемы разрешения коллизий норм права юридической силы в современном российском праве // Законодательство и экономика. 2010. N 4
17. Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. Элиста: Джангар, 1999
18. Карапетов А.Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (Вестник ВАС РФ). 2009. N 11
19. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Т. 1. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений // СПС "КонсультантПлюс".
20. Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве: Автореф. дис. к. ю. н. Ростов н/Д, 2009
21. Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. N 1.
22. Климова А.Н. Принципы гражданского права: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1994
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно- практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Ин-т частного права, 2017
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой // Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2017
25. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права // Избр. тр.: В 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 1
26. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006
27. Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: Дис. ... д-ра эконом. наук. Екатеринбург, 2007
28. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М.: Статут, 1997
29. Курлычев Д.В. Форма договора во внешнеэкономической деятельности: Автореф. дис. к.ю.н. М., 2009
30. Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч.: В 3 т. / Ред. и сост., автор примечания А.Л. Субботин. М.: Мысль, 1998. Т. 2
31. Луценко С.И. Свобода договора (толкование через волеизъявление): пределы дискреции // Современное право 2014. N 4.
32. Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Санкт-Петербург,2008. //
33.Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юрист, 1999
34. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1995
35. Морозов С.Ю. Неимущественное содержание обязательств, возникающих из организационных договоров // Право и государство: теория и практика. 2011. N 3
36. Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический вестник. 1880. N 11
37. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: ИНФРА-М, 2000
38. Новоселова Л.А. Определение объектов права собственности // Гражданин и право 2001. N 2
39. Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. Т. 2 / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998.
40. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская Академия наук; Российский фонд культуры. 3-е изд., стереотип., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1995
41. Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. N 8
42. Осмоловская Я.А. Реализация принципа свободы договора на примере сделок с недвижимостью: автореф. дис. канд. юрид. наук. Курск, 2013.
43. Основы теории государства и права / Под ред. проф. Н.Г. Александрова. М., 2005
44. Петров Д.А. Конкурентное право: теория и практика применения / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2013
45. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. Серия: Классика российской цивилистики. М.: Статут, 2001. Глава XV;
46. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001.
47. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / Пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2013. LXXIV. 758 с.
48. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д-ра юрид. наук, проф. В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА, 2002
49. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015.
50. Руднева Л.А. Вопросы совершенствования договорного регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006
51. Рыженков А.Я. Проблема целеполагания в российском антимонопольном законодательстве // Юрист. 2016. N 7
52. Свобода договора и ее пределы. Т.2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве / Карапетов А.Г., Савельев А.И. - М.: Статут, 2012.
53. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: Монография. Томск, 2012// СПС "КонсультантПлюс".
54. Тихомиров Ю.А. Кодекс среди законов // Право и экономика. 2002. N 2. С. 3 – 6
55. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978 56.Философия права: Учебник / В.С. Нерсесянц. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Норма; ИНФРА-М, 2015
57.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учеб. пособие. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т им. Р.А. Руденко, 1972.