Статья на тему "«Работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности»"

Работа на тему: «Работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности».
Год сдачи: 2019. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Уголовное право»


«РАБОТА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ИСКОРЕНЕНИЮ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ»

Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)
Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)
Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЦИДИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.1.Понятие рецидива в уголовном праве 6
1.2 Виды рецидива 16
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 22
2.1. Общее и специальное предупреждение преступности 22
2.2. Понятие и основные направления индивидуального предупреждения (профилактики) преступлений 37
2.3. Зарубежный опыт предупреждения преступлений 44
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
РЕЦИДИВОВ 50
3.1. Проблемы предупреждения рецидивов 50
3.2. Пути решения проблем предупреждения рецидивов 59
3.3. Перспективы развития законодательства о рецидивах 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 81

ВВЕДЕНИЕ
Среди видов множественности преступлений особую опасность представляет рецидив. Если иметь в виду всю преступность, то рецидивная преступность составляет ее ядро. Ее опасность заключается в том, что совершение новых, то есть повторных преступлений, в пределах сроков сохранения судимости свидетельствует об упорном тяготении рецидивистов продолжать преступную, запрещенную Уголовным законодательством Российской Федерации, деятельность, а также о криминализации их личности.
Проблема преступности несовершеннолетних в последние года вс? более привлекает внимание общественности, в том числе и государства. Противодействие и предупреждение преступности несовершеннолетних является одной из главных задач в современном обществе.
Актуальность исследования. Многообразие трактовок, встречающееся в научных работах, обусловлено различными целями исследования авторов, а также различным определением «рецидив» и его составляющих в зависимости от целей исследования. Тем не менее, указанное разнообразие создает трудности при попытке выбрать и применить те или иные методы анализа рецидивной преступности, как в России, так и за рубежом.
В период с 2006 по 2015 год в Российской Федерации отмечено снижение в три раза зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами, со 150264 до 59549. Количество выявленных несовершеннолетних, совершивших преступление, также значительно уменьшилось: с 149595 в 2006 году до 55993 — в 2015. Общее количество зарегистрированных преступлений в стране за данный период сократилось на 38%
Как известно, опаснейшим звеном преступности является рецидивная преступность. Рецидивным преступлениям характерна повышенная общественная опасность. Повторное совершение лицами преступлений говорит о том, что они не становятся на путь исправления и сознательно продолжают преступную деятельность.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при рецидивной преступности.
Предмет исследования - работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности.
Цель исследования – анализ работы органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и виды рецидива в уголовном праве РФ,
- проанализировать основные направления предупреждения рецидивной преступности,
- выявить проблемы и перспективы развития предупреждения рецидивов. Методы исследования: анализ источников литературы, обобщение,
синтез, дедукция, сравнительно-правовой.
Степень разработанности. Работе органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности посвящены труды таких ученых, как Погосян Т.Ю., Попов Р., Петров Д.А., Минбалеев А.В., Руденко К.В., Ромат Е., Семенова Д.Д., Слободян С., Тюшевская О., Дж.Бауэрсокс, Б.С. Бланшар, И.В. Григорьева, Дж.Клосс, Д.М. Ламберт, Н.К. Моисеева, А. Петтерссон, А. Сегерстедт Дж.Р. Сток, О.А. Туликова, Д.С. Татарников, М.А. Уоллер, М.А. Федько,С.Э. Фосетт, Дж. Хавенга, Дж. Энгблом и другие.
Научная новизна. В работе обобщены теоретические и практические аспекты данного исследования. Обобщен российский и зарубежный опыт по искоренению рецидивной преступности
Теоретической и методической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и практики профилактики и снижения рецидивной преступности, современным методам и подходам в этой области.
Информационной базой для написания диссертации послужили:
а) нормативно-законодательные акты; б) учебно-методическая литература; в) периодические источники;
г) материалы справочно-правовых систем;
д) бухгалтерская отчетность объекта исследования; е) собственные наблюдения и рассуждения.
В процессе написания диссертации использовались следующие методы научного познания:
а) наблюдение;
б) линейный, для группировки и анализа финансово-хозяйственной деятельности организации;
в) аналитический метод; г) экономический метод;
д) статистический метод исследования.
Теоретическая и практическая значимость. Данные, полученные в работе, можно использовать в научной и практической работе юриста, а также в возможности использования основных выводов и предложений работы в деятельности современного работника правоохранительных органов.
Структуру настоящего исследования составляют введение, три главы, объединяющие восемь параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 12.12.2011. - № 50. - Ст. 7362.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1- ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198
4. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2037.
5. Федеральный закон от 10.06.2008 № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 24. Ст. 2789.
6. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 43. Ст. 5544.
7. Приказ Минюста России от 20.05.2013 № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. 2013. № 119. 7.
8. Кобец П.Н. Понятие рецидива преступлений в отечественном законодательстве
// Символ науки. – 2015. - №5. – С.173
9. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2014. - № 9. - С.40.
10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19. 10. 2016 по делу № 22-8505/2016// СПС Консультант Плюс.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2т. 2-е изд. / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект. 2015 // СПС Консультант Плюс.
12. Курганов С.И. Проблемные вопросы назначения наказания и пути их решения
// Российское правосудие. 2014. № 6. С. 78 // СПС «Консультант Плюс».
13. Курченко В.Н. Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // Законность. 2014. № 10. С. 3-6 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Амурского областного суда от 07.11.2011 г.
15. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. А.Г. Хлебушкин. 2-е изд. М.: Проспект. 2018. С. 400- 427.
16. Сюбаев И.И. О некоторых вопросах, возникающих при определении вида рецидива преступлений // Уголовное право. 2015. № 2. С. 68-74
17. Меликов Э.М. Рецидив краж по уголовному законодательству России 18-20 веков / Э.М. Меликов // Наука и современность. – 2014, №. 27. – С. 283-288
18. Меликов Э.М. Понятие, признаки и уголовно правовое значение рецидива преступлений/ Э.М. Меликов // Инновации в науке. – 2014, № 6 (31). – С. 47-53 (0,5 п.п.)
19. Меликов, Э.М. Социальная обусловленность уголовной ответственности при рецидиве краж / Э.М. Меликов, П.В. Яковинов // Вопросы современной юриспруденции. – 2014 №. 7-8 (39). – С. 62-71 (0,69 п.п.)
20. Меликов Э.М. Личность рецидивиста в криминологической теории ХХ века / Э. М. Меликов // Вопросы современной юриспруденции. – 2015, № 1-2 (44). – С. 116-121
21. Меликов, Э.М. Рецидив краж: состояние и пути совершенствования правовых основ назначения наказания при рецидивах краж / Э.М. Меликов // Актуальные вопросы современной науки. – 2016, №. 50. – С. 194-203 (0,41 п.п.)
22. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно- исполнительное исследование: Дис. д-ра юрид. наук. М., 2014.
23. Ниценко Р.А. Назначение наказания: обязательные смягчение и усиление: Дис.
... канд. юрид. наук. М., 2014.
24. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 г. [Текст]. М.: ГИАЦ МВД РФ, 2014. С.38.
25. Кутякин С.А. Криминальная оппозиция в исправительных учреждениях и следственных изоляторах: лидеры, структура, функции. Novainfo.RU.2014. № 27. С. 177-187
26. Кутякин С.А. Влияние «воров в законе» на криминологическую ситуацию в исправительных учреждениях. Уголовно-исполнительное право. 2014. № 2. С. 65-70.
27. Строганова О.Л. Конструирование и применение уголовно-правовых норм о силе влияния отдельных обстоятельств дела на наказание: Дис. канд. юрид.
наук. Архангельск, 2014
28. Преступность и правонарушения (2010—2014): статистический сборник. — Москва: МВД России, Судебный Департамент при Верховном Суде РФ, Департамент надзорной деятельности МЧС России, 2015. — 180 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков [и др.]. –6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 592 с.
30. Мелехин А.В., Баскакова С.И. О некоторых подходах к практике осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Административное право и процесс. 2014. № 8. С. 41- 45.
31. Криминология: учебник для бакалавров / под ред. В. И. Авдийского. - М.: Юрайт, 2014. - 351 с.
32. Шестаков Д. А. Суждения о преступности и вокруг нее / Д. А. Шестаков. - СПб.: Юридический центр, 2015. - 84 с.
33. Антонян Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно- исполнительное исследование: автореф. дис. док. юрид. наук / Е. А. Антонян.
- М.: МГЮА, 2014. - 42 с.
34. Досаев Г. С. Перспективы совершенствования норм о рецидиве престкплений//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательтво; право и управление, 2015 - ;3 (58) – с. 99 – 106
35. Хисамутдинов Ф. Р. Особенности предупреждения профессиональной и рецидивной преступности (история и современность) / Ф. Р. Хисамутдинов, А. Е. Шалагин // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - № 4(18).
36. Усманов И. М. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы по законодательству России и практика его применения в Татарстане: дис. канд. юрид. наук / И. М. Усманов. - Казань, 2014. - 215 с
37. Козаченко И. Я. Криминология: учебник / И. Я. Козаченко, К. В. Корсаков. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 304 с.
38. Минаев А. В., Кечил Д. И., Чепунов О. И. Уголовно-исполнительное право (учебное пособие). - Кызыл: Редакционно- издательский отдел ТувГУ. - 2014. - С. 120.
39. Осипкина Л.С. Цели наказания в истории российского уголовногозаконодательства // Наука и современность. – 2015. – № 36. – С. 270- 272
40. Табараков К. Ю. Перспективы использования уголовных наказаний без изоляции от общества в виде исправительных и обязательных работ // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летнему юбилею Тувинского государственного университета. - 2015. - С. 163.
41. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие / под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – С. 204 – 205.
42. Уголовное право России : части Общая и Особенная : курс лекций / под ред. А. И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – С. 126.
43. Чепунов О. И., Минаев А. В. Правовое регулирование и становление уголовно- исполнительной системы Российской Федерации // Закон и право. - 2014. - № 9.
- С. 17.
44. Габараев А.Ш. Исправительные работы: проблемы трудовой правосубъектности иностранных граждан//Ведомости УИС. 2015. - № 2. С.2-6.
45. Щур Д.Л., Щур-Труханович Л.В. Иностранные работники: поиск, приглашение, легализация, прием и увольнение // СПС «КонсультантПлюс».
46. Карпушина К.С. О вопросах трудоустройства иностранных граждан в Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
47. Купряченик О.С. Порядок исполнения наказания в виде принудительных работ
// Общество: политика, экономика, право. 2016. № 6.
48. Степашин В.М. Проблемы применения принудительных работ // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 4 (45).
49. Архив Октябрьского районного суда г. Томска. Дело № 1-492 2015 г.
50. Архив Советского районного суда г. Томска. Дело № 1-68 2014 г
51. Качалова О.В., Цветков Ю.А. Проблемы уголовного процесса на практике и в обсуждении ученых // Уголовный процесс. 2015. N 9.
52. Нитецкий В. В. Проблемы реализации принципа вины в уголовном праве//Пробелы в российском законодательстве, 2014 - №5 – с. 167 – 17
53. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник / В. Б. Боровиков, А.А. Смердов. - Москва: СИНТЕГ, 2015. - 534 c.
54. Иванов, Н. Г. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Н.Г. Иванов. - М.: Юрайт, 2014. - 560 c.
55. Измайлов, И. О. Уголовное процессуальное право в схемах / И.О. Измайлов. - М.: Проспект, 2018. - 158 c.
56. Миллерова, Е. А. Уголовное право (особенная часть). Курс лекций / Е.А. Миллерова, Е.В. Миллеров. - М.: Феникс, 2015. - 368 c.
57. Подройкина, И.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. В 2 томах. Том 2 / И.А. Подройкина, Е.В. Середина. - Москва: Наука, 2016. - 998 c.
58. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник: моногр. / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2016. - 476 c.
59. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. - М.: ТК Велби, Проспект, 2015. - 672 c.
60. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: Статут, 2015. - 944 c. 61.Уголовное право. Общая часть. Шпаргалка. - М.: Окей-книга, Рипол Классик,
2016. - 707 c.
62. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. В 3 томах. Том 3. Особенная часть. Учебник для бакалавриата и магистратуры / Отв. - Н.Е. Крылова. - Москва: Мир, 2016. - 397 c.
63. Козочкин И.Д. Уголовное право США: Успехи и проблемы реформирования. - СПб.: Изд- во Р.Асланова "Юридический центр Пресс", 2007. - 477с.
64. Трикоз Е.Н. Формирование уголовно-правовой системы Европейского Союза // Журн. рос. права. - 2017. - N 10. - С.89-107
65. Есаков Г. А., Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран – М: Проспект, 2013. - 336 c.
66. Стефен Ж.Ф. Уголовное право Англии – М: Книга по Требованию, 2013. - 610 c.