Ответы на вопросы на тему "(Росдистант) Уголовное право 3 | Промежуточный тест 3 (ответы на тест)"

(Росдистант) Уголовное право 3. Промежуточный тест 3 (ответы на тест)

Описание работы

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 3
Супруги Козловы не осуществляли трудовую деятельность, злоупотребляли алкоголем и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они вынуждали их собирать бутылки и просить милостыню. Когда дети не приносили в дом денежных средств, родители в наказание избивали их.
Квалифицируйте деяния супругов Козловых.
Выберите один ответ:
Козловы должны нести ответственность по ч. 2 ст. 151 УК РФ
Козловы должны нести ответственность по ст. 156 УК РФ
Козловы должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 117 УК РФ
Козловы должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 117 и ч. 2 ст. 151 УК РФ
На территории автопредприятия был выявлен разлив ртути. Об этом ста¬ло известно журналистке Парамоновой, которая в интервью с директором автопредприятия Синицыным решила задать вопрос о том, какая опасность существует для здоровья водителей в связи с возникшей ситуацией. Однако Синицын беседовать по этому воп¬росу отказался, приказав выдворить журналистку за пределы предприятия.
Дайте квалификацию деяниям Синицына.
Выберите один ответ:
Синицын должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ
Синицын должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ
Синицын уголовной ответственности не подлежит
Синицын должен нести ответственность по ч. 1 ст. 201 УК РФ
Журналисты Якушев и Афанасьев имели цель получить материал для газеты. Для достижения этой цели они решили посетить открытое судебное заседание и сделать видеосъемку судебного процесса. Однако спустя 10 минут после начала заседания председатель суда Иванчук потребовал, чтобы журналисты покинули зал заседания. Якушев и Афанасьев возмутились, так как заседание само по себе было открытым. Но, учитывая обстоятельства, им пришлось покинуть зал заседаний.
Дайте юридическую оценку действиям Иванчука.
Выберите один ответ:
Иванчук должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ
Иванчук должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ
Иванчук уголовной ответственности не подлежит
Иванчук должен нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ
Директор ОАО «Рябина» Ильин дал распоряжение охране не пускать журналистов на территорию предприятия, а сотрудникам не давать никакой информации. Когда телевизионная группа попыталась снять видеосюжет, охранник Степнов вырвал видеокамеру у тележурналистов и разбил ее.
Дайте юридическую оценку деяниям Степнова.
Выберите один ответ:
Степнов должен нести ответственность по ч. 3 ст. 144 и ч. 1 ст. 167 УК РФ
Степнов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 и ч. 1 ст. 167 УК РФ
Степнов должен нести ответственность по ч. 3 ст. 144 УК РФ
Степнов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 167 УК РФ
Начальник районного ОВД Байков был крайне недоволен статьей, опубликованной в местной газете, в которой была указана критика в его адрес. Автор статьи, журналист Макаров, опросив нескольких граждан, задержанных и содержащихся в ИВС, собрал сведения об имевших место нарушениях норм УПК РФ, что и отразил в своей статье. Байков позвонил Макарову с просьбой прекратить публикации, но журналист отказал ему. Тогда Байков стал угрожать Макарову, что повесит на него одно из нераскрытых убийств и посадит его.
Квалифицируйте содеянное Байковым.
Выберите один ответ:
Байков должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ
Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ
Байков уголовной ответственности не подлежит
Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ
Оперуполномоченные уголовного розыска Юнусов и Васильев вели слежку за наркодилером Молоховым. Преступник зашел в подъезд двенадцатиэтажного дома и скрылся. Юнусов и Васильев, не обнаружив Молохова в подъезде, доложили командиру Петрову, что Молохов скрывается в данном жилом помещении. Командир дал указание обзвонить каждую квартиру и задержать Молохова. Оперуполномоченные стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения, опрашивать и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер Зудев отказался впустить Васильева и Юнусова, однако они всё же вошли в квартиру и осмотрели ее.
Квалифицируйте деяние Юнусова и Васильева.
Выберите один ответ:
Юнусов и Васильев должны нести ответственность по ч. 1 ст. 139 УК РФ
Юнусов и Васильев должны нести ответственность по ч. 2 ст. 139 УК РФ
Юнусов и Васильев уголовной ответственности не подлежат
Юнусов и Васильев должны нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ
Супруги Смирновы, заперев своих пятерых малолетних детей в сарае без пищи и воды, сами отправились в тайгу на две недели за ягодами. Дети были обнажены случайно через пять дней комиссией, которая проводила проверку дел в многодетной семье.
Дайте юридическую оценку деяниям супругов Смирновых.
Выберите один ответ:
Смирновы должны нести ответственность по ст. 125 УК РФ
Смирновы должны нести ответственность по ст. 125 и 156 УК РФ
Смирновы должны нести ответственность по ч. 3 ст. 30 и п. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Смирновы должны нести ответственность по ст. 156 УК РФ
Начальник районного ОВД Байков был крайне недоволен статьей, опубликованной в местной газете, в которой была указана критика в его адрес. Автор статьи, журналист Макаров, опросив нескольких граждан, задержанных и содержащихся в ИВС, собрал сведения об имевших место нарушениях норм УПК РФ, что и отразил в своей статье. В дальнейшем Макаров опубликовал еще несколько критических статей, также посвященных деятельности районной полиции. Байков позвонил Макарову с просьбой прекратить публикации, но журналист отказал ему. Тогда Байков предпринял еще одну попытку, предложив взамен за неполученные гонорары от этих статей компьютер, однако Байков вновь отказался.
Квалифицируйте содеянное Байковым.
Выберите один ответ:
Байков должен нести ответственность по ч. 2 ст. 144 УК РФ
Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 144 УК РФ
Байков уголовной ответственности не подлежит
Байков должен нести ответственность по ч. 1 ст. 286 УК РФ