Онлайн тесты на тему "Синергия | 2 семестр | Теория и практика адвокатской деятельности | Компетентностный тест"

Компетентностный тест: 2 семестр. Теория и практика адвокатской деятельности
Ответы на 10 вопросов из 10. МФПУ Синергия, Московский открытый институт (МОИ)
Ниже вы найдете все вопросы, которые будут в файле. Ответы в документе выделены цветом.
Для быстрого поиска ответа воспользуйтесь клавишами Ctrl+F
Перед покупкой убедитесь, что вопросы соответствуют вашему тесту.

Описание работы

Гражданин Иванов, не имея высшего юридического образования, стал адвокатом в 1977 г. В 2012 г. Иванов был избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ. Однако некоторые члены палаты субъекта заявили ходатайство об исключении Иванова из членов совета и лишении его адвокатского статуса как лица, незаконно его получившего. До приобретения статуса адвоката он работал следователем при районной прокуратуре в течение 10 лет. Прокомментируйте данную ситуацию. Может ли Иванов быть избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ?
Адвокатское бюро г. Мытищи Московской области открыло филиал в г. Новосибирске. Подлежит ли регистрации данный филиал и в какой адвокатской палате?
На территории одного судебного района в большом городе было зарегистрировано только одно адвокатское образование – коллегия адвокатов. Численность коллегии адвокатов в результате несчастного случая снизилась до такого уровня, когда на одного федерального судью приходилось менее двух адвокатов. Что необходимо предпринять в данной ситуации?
Адвокаты Самарской и Саратовской областей приняли решение о создании межрегиональной коллегии адвокатов. Какое решение будет принято?
В ходе рассмотрения уголовного дела, по мнению председательствующего судебного заседания, адвокат нарушил порядок судебного заседания. Суд принял решение о привлечении адвоката к административной о ответственности и о наложении на него денежного взыскания в сумме 3 000 руб. за нарушение им порядка в судебном заседании. Прокомментируйте данную ситуацию.
Проведенная налоговая проверка выявила следующие обстоятельства. Адвокат А, принимая клиентов в адвокатском кабинете, давал юридические консультации, не выдавая при этом кассовый чек. Представители налоговой инспекции настаивали на том, что адвокат нарушил положение Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением», согласно которому лицо, оказывающее услуги населению, обязано применять контрольно-кассовые машины. Адвокат возражал, указывая, что он выписал квитанцию, в которой указана сумма, принятая адвокатом за оказанную им услугу. Прокомментируйте данную ситуацию.
Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал его, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Цепкина. Цепкин отказался давать показания. Следователь возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 Уголовного кодекса РФ. Адвокат обжаловал постановление следователя в суд. Прокомментируйте данную ситуацию.
Гражданин Антошкин заявил в ходе предварительного следствия ходатайство о допуске в качестве его защитника на стадии предварительного следствия выбранного им частнопрактикующего юриста, который не являлся адвокатом. Следователем в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано со ссылкой на то, что закон предусматривает возможность допуска в качестве защитников на предварительном следствии только лиц, являющихся адвокатами. Антошкин утверждал, что право выбирать в качестве защитника любое лицо предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Прокомментируйте данную ситуацию.
Адвокат в рамках Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» направил адвокатский запрос в адрес гражданина, являющегося три года назад директором коммерческой организации, причинившей ущерб доверителю адвоката. В настоящее время бывший директор уволился из этой организации. Прав ли адвокат в этой ситуации?
Определить подведомственность и подсудность дела: требования вытекающего из договора займа, совершенного между гражданами, удостоверенного нотариусом, если срок возврата полученных сумм наступил, но должник добровольно не выполняет свои обязанности.