Дипломная работа на тему "Синергия | Правовое регулирование договора дарения в соответствии с Российским законодательством "

Работа на тему: Правовое регулирование договора дарения в соответствии с Российским законодательством
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: Юриспруденция Магистерская программа: Гражданское право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С РОССИЙСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.

Москва 2019г.

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Правовое регулирование договора дарения в
соответствии с Российским законодательством»
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР: учебная литература, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Интернет- ресурсы - судебная практика судебной системы на территории Российской Федерации, периодические издания, книги, научные работы, собрание законодательства Российской Федерации, курс по жилищному праву, комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации, комментарии к Гражданскому процессуальный кодексу Российской Федерации, комментарии к Жилищному кодексу Российской Федерации, а также другие источники.
4. Обоснование актуальности темы: правильно и свободно пользоваться специальной терминологией, применительно к Гражданскому праву Российской Федерации, правильно применять Федеральные Законы Российской Федерации, в отношение договорных отношений, которые возникают при заключении договора дарения, показать умение грамотно излагать свои мысли, предложения, для дальнейшего использования в процессе работы, умение правильно заключать договора дарения, в соответствии с Российским законодательством. Раскрыть правовое регулирование договора дарения в соответствии с Российским законодательством.
5. Цель исследования: Цель выпускной квалификационной работы заключается в особенности правового регулирования при заключении договора дарения в соответствии с Российским законодательством, Семейным кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, в соответствии с Федеральными Законами, рассмотрение особенностей правового регулирования договора дарения.
6. Задачи исследования: Изучить элементы договора дарения, раскрыть понятие договора дарения, рассказать о сторонах, участниках, при заключении договора дарения, охарактеризовать права и обязанности сторон, в соответствии с Законами Российской Федерации, а именно : права и обязанности дарителя и права и обязанности одаряемого, охарактеризовать предмет договора дарения, обратить особое внимание на существенные условия договора дарения, его содержание между дарителем и одаряемым, описать форму договора дарения, обратить внимание на процедуру заключения договора дарения, описать процедуру исполнения и расторжения договора дарения, выявить отличия договора дарения от иных договоров, охарактеризовать какие виды договоров дарения имеют место в Российской Федерации.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, Федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования: исследование отдельных элементов договора дарения в соответствии с Российским законодательством, исследование сторон договора дарения, охарактеризовать права и обязанности сторон в соответствии с Российским законодательством, обратить особое внимание на существенные условия договора дарения, его содержание, охарактеризовать предмет договора, выявить перечень лиц, участников сделки, описать форму договора дарения, обратить особое внимание на процедуру заключения договора дарения, описать процедура выполнения обязательств сторонами и процедуру расторжения договора дарения, выявить отличия договора дарения от других договоров, охарактеризовать виды договоров дарения в соответствии с Российским законодательством.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: привести конкретные предложения регулирующие договор дарения в соответствии с Российским законодательством. Представить перспективы и тенденции совершенствования и развития заключения правовых сделок по договорам дарения от стороны дарителя к стороне одаряемому, как между физическими лицами, так и юридическими лицами, с соблюдением правил заключения правовых сделок дарения.

10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Понятие и особенности договора дарения. Глава 2. Содержание договора дарения.
Глава 3. Особенности заключения и прекращения договора дарения.
11. Перечень приложений к ВКР 1.Договор дарения гаража.
2. Договор дарения жилого дома и земельного участка. 3. Договор дарения квартиры.
4. Договор дарения комнаты.
5. Договор дарения нежилого помещения. 6. Договор обещания дарения в будущем.
7. Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
8. Исковое заявление о расторжении договора дарения жилого помещения.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ 10
1.1. Понятие и признаки договора дарения 10
1.2. Предмет и разновидности договора дарения 23
2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ 39
2.1. Правовое положение сторон по договору дарения, их права и обязанности 39
2.2. Запрет дарения отдельным категориям лиц… 49
3. ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА
ДАРЕНИЯ 56
3.1. Порядок заключения договора дарения 56
3.2. Прекращение договора дарения 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
ПРИЛОЖЕНИЕ 92

ВВЕДЕНИЕ
В гражданском праве сделки играют ключевую роль. Гражданский кодекс Российской Федерации обозначает довольно обширный перечень различных сделок, среди которых и договор дарения. Такой договор представляет собой сделку, при совершении которой происходит переход права собственности на имущества от одного лица к другому безвозмездно, а именно от дарителя к одаряемому.
Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве периода республики (V – I вв. до н.э.) дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности. Обещание подарить, если оно совершалось в форме стимуляции, также имело юридическую силу.
В советский период договор дарения конструировался как реальный, а его предметом могли выступать лишь вещи.
В главе 32 Гражданского кодекса Российской Федерации детально регламентируются отношения в сфере дарения, однако, несмотря на подробную регламентацию института дарения, в правоприменительной практике часть вопросов остаются нерешенными или их решение вызывает различные множественные споры.
В отношении природы возникновения и существования договора дарения на протяжении уже нескольких столетий ведутся научные споры и проводятся исследования данного вопроса. Нередко в доктрине гражданского права можно встретить толкование договора дарения как способа приобретения права собственности, в результате одностороннего акта, а не в случае договора. Гражданско-правовые дискуссии относительно понятия договора дарения вызваны тем, что одни ученые признают договор дарения односторонней сделкой, другие же - полноценным двухсторонним договором, из которого следует взаимные права и обязанности сторон.
Споры возникают и по вопросу того, что дарение является основанием возникновения любых прав, а не исключительно вещных. В качестве обоснования приводится довод, что дарение, которое сопровождается передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства, так как это сделка реальная - момент совершения и исполнения привязан только к факту передачи вещи.
Существует также иная, противоположная точка зрения, согласно которой в качестве предмета дарения могут выступать наряду с вещами, переходящими в собственность одаряемого, также имущественные права. Важным доводом, говорящем о том, что дарение есть разновидность гражданско-правовых договоров, является обязательная необходимость получения согласия одаряемого на принятие дара.
Основной проблемой рассматриваемого института является недостаточная теоретическая и практическая проработанность соотношения
«безвозмездной» природы договора дарения и преобладающего в гражданских правоотношениях числа возмездных сделок. Данная проблема влечет, в частности использование дарения в незаконных целях, а также совершения дарения с различными пороками в силу недопонимания сущности самого института.
Кроме того, в правоприменительной практике возникаю различные сложности при разграничении дарения и завещания, дарения и прощения долга и другое. Сложилась противоречивая практика касательно условий договоров дарения, в силу которых даритель оставляет за собой возможность в ограниченном режиме пользоваться даримым имуществом. Например, передав право собственности на индивидуальный жилой дом или квартиру, лицо-даритель, указывает в договоре дарения недвижимости, на свое право в нем проживать. Единого мнения по поводу законности подобных сделок, совершенных в простой письменной форме в Российской Федерации, так и не сложилось.
В последнее время увеличивается количество судебных споров, связанных с совершением и исполнением подобных сделок, а также споров, связанных с их недействительностью. В связи с чем, особенно актуальным является совершенствование норм гражданского законодательства в целях защиты прав и законных интересов граждан, как дарителя, так и одаряемого.
Таким образом, изучение правового регулирования договора дарения, а также практики его применения достаточно актуальны в современных условиях в Российской Федерации. Все сказанное свидетельствует об актуальности темы данной выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ правового регулирования договора дарения в соответствии с Российским законодательством.
Задачами выпускной квалификационной работы является:
1. Дать общую характеристику договора дарения и его признакам.
2. Обозначить виды и разновидности договора дарения.
3. Определить элементы договора дарения.
4. Установить запрет дарения отдельным категориям лиц.
5. Проанализировать порядок заключения договора дарения.
6. Выявить основания прекращение договора дарения.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и исполнения договора дарения.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы, регламентирующие условия и порядок заключения, исполнения и расторжения договора дарения.
Для достижения поставленных задач применялись современные способы познания правовых, экономических и социальных отношений в процессе демократического обустройства современной России. В качестве методов исследования использовались общенаучные и специально-
правовые, в том числе исторический, нормативно-логический, сравнительно- правовой, структурно-функциональный, и др.
Теоретической основной исследования явились нормативные правовые акты Российской Федерации, судебные решения и постановления, а также научная литература, научные статьи, учебные пособия, монографии Российских ученых, информация с интернет ресурсов по вопросам заключения договоров дарения.
Проблемам, связанным с заключением договоров дарения посвящено достаточное количество работ. Исследованием указанной темы занимались Б.М. Гонгало, Р.С. Бевзенко, Н.Ю. Рассказова, М.И. Брагинский, В.А. Белов, А.В. Егоров, В.В. Витрянский, С.В. Сарбаш и другие.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений (формы договоров дарения).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 330.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - ст. 410.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2005. - № 1 (часть 1). - ст. 14.
5. Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» // Собрание законодательства РФ. - 14.08.1995. - № 33. - ст. 3340.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. - 16.02.1998. - № 7. - ст. 78
7. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 29.10.2001. - № 44, ст. 4148.
8. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2002. - № 43. - ст. 4190.
9. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 31.12.2012. - № 53 (ч. 1). - ст. 7627
10.Федеральный закон от 04.11.2014 № 327-ФЗ «О меценатской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 10.11.2014. - № 45. - ст. 6137.
11.Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. - 20.07.2015. № 29 (часть I). - ст. 4344.
12.Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.06.2016. - № 23. - ст. 3296
13. Письмо Минтруда России от 11.10.2017 № 18-4/10/В-7931 // СПС КонсультантПлюс. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // в Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 26.07.2019) // Российская газета. - № 49. - 13.03.1993.

Научная литература:
1. Белов В.А. Жилое помещение и обязательственные отношения: монография. М.: Юстицинформ, 2018. - 160 с.
2. Бердегулова Л.А. Соотношение сделок дарения и завещания: проблемы правопреемства // Наследственное право. - 2019. - № 1. - С. 3 - 6.
3. Булаевский Б.А. Существенные условия договора: некоторые проблемы определения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018.
- № 4. - С. 103 - 106.
4. Бутакова Н.А. Реальный и консенсуальный договор // СПС КонсультантПлюс. 2019
5. Бычков А. Договор дарения: юридическая квалификация, особенности и риски // Новая бухгалтерия. 2017. - № 9. - С. 112 - 127.
6. Бычков А. Подарок с недостатками // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 34. - С. 10.
7. Волос А.А. Принципы обязательственного права. М.: Статут. - 2016. 228с.
8. Гурьянова Н.В. Договор пожертвования // СПС КонсультантПлюс. - 2019.
9. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с.
10. Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2019. -185c.
11. Елисеев И.В., Кротов М.В. Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств // Очерки по торговому праву. Ярославль. - 2001. Вып. 8. - С. 65-66.
12. Исаев А.Н. Институт дарения: договорная и внедоговорная природа // Проблемы законности, 2012. № 12. С. 3-10.
13. Кагальницкая Н.В. Мнимые и притворные сделки в реформированном ГК РФ // Вестник Волгоградского университета. Серия 5. - 2015. - № 2. 14.Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.
Статут. - 2019. - 492 с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 1050 с.
16. Копылов А.В. Дарение на случай смерти: гражданско-правовое исследование /Мос. гос. ун-т имени М.В. Ломоносова, Юрид. фак. [Электронное издание]. – М.: Статут, 2019.
17. Липкина Т. Особенности безвозмездного контракта // Расчет. - 2018. - № 11-12. - С. 84 - 85.
18. Мыскин А.В. Договор будущего дарения: практический взгляд на теоретическую проблему // Нотариус. 2018. № 8. С. 34 - 38.
19. Мыскин А.В. Общая собственность на жилые помещения: теория гражданского права и практика Верховного Суда РФ. М.: Статут. - 2018. - 128 с.
20. Никонорова Ю.В. Договор дарения как правовая форма безвозмездных отношений в гражданском праве России // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXIX междунар. науч.-практ. конф.
№ 1(63). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 12-17.
21. Опыты цивилистического исследования: сборник статей / И.И. Акимова, В.А. Волгина, А.А. Громов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. Москва: Статут, 2019. Вып. 3: специальный выпуск к юбилею профессора Евгения Алексеевича Суханова. 376 с.
22. Пристанскова Н.И. Дарение доли жилого помещения: проблемы правового регулирования // Ленинградский юридический журнал. 2018.
- № 2. - С. 125 - 130.
23. Российское гражданское право: Учебник в 2 томах. Том 2. Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2017.
– 1208 с.
24. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. - Т. 2: Обязательственное право. - 1208 с.
25. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] 1264 с.
26. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 362 - 363.
27. Скоркина Е.В. Некоторые проблемы правового регулирования заключения договора дарения // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 25(69). URL:
28. Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката: электрон. журн. 2019.
29. Тарусина Н.Н., Лушников А.М., Лушникова М.В. Социальные договоры в праве: монография. М.: Проспект. - 2017. - 480 с.
30. Чурилов А.Ю. Участие третьих лиц в исполнении гражданско- правового обязательства: монография. М.: Юстицинформ. - 2019. - 200 с.

Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы
III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - № 3. – март. - 2011.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. - август 2015.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 5.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 8
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12. // СПС Консультант Плюс.
6. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2014 по делу № 305-ЭС14- 3138, А40-139289/13 // СПС КонсультантПлюс.
7. Определении ВАС РФ от 20.01.2014 № ВАС-19403/13 по делу № А62- 890/2010 // СПС КонсультантПлюс.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств. // Вестник ВАС РФ. - № 1. – январь.- 2006.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. - № 1. – январь.- 2008.
10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2018
№ Ф06-26539/2015 по делу № А55-27454/2014 // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление АС Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу № А56-42216/2013 // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановления АС Волго-Вятского округа от 25.09.2017 по делу № А28-15767/2013 // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление Двадцатого ААС от 27.05.2019 по делу № А23- 6212/2017 Двадцатого ААС от 27.05.2019 по делу № А23-6212/2017.
14. Пятнадцатого ААС от 16.05.2019 по делу № А32-14859/2016 Пятнадцатого ААС от 16.05.2019 по делу № А32-14859/2016.
15. Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2014 по делу № А40-139289/13 // СПС КонсультантПлюс.
16. Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2014 по делу № А41-33913/13 // СПС Консультант Плюс.
17. Постановления АС Московского округа от 02.11.2015 по делу N А40- 172050/2013 // СПС Консультант Плюс.
18. Постановление Девятого ААС от 18.07.2017 по делу № А40-76052/16 // СПС КонсультантПлюс.
19. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2016 по делу
№ А58-8295/2014 // СПС КонсультантПлюс // СПС КонсультантПлюс. 20.Постановление АС Северо-Западного округа от 09.09.2015 по делу №
А05-14808/2014 // СПС КонсультантПлюс.
21. Постановление Двенадцатого ААС от 20.03.2019 по делу № А57- 4844/2018. // СПС КонсультантПлюс.
22. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 № 13АП-29855/2018 по делу № А56-44835/2018 // СПС
КонсультантПлюс.
23. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2019 № Ф08-5469/2019 по делу № А53-25547/2018// СПС
КонсультантПлюс.
24. Постановлении ФАС Центрального округа от 16.04.2014 по делу № А08-8252/2012 // СПС КонсультантПлюс.
25. Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2018 № Ф03-2858/2018 по делу № А04-9190/2017 // СПС
КонсультантПлюс.
26. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 № 05АП-1666/2019 по делу № А51-23453/2018 // СПС
КонсультантПлюс.