Статья на тему "Синергия | Проблемы реорганизации юридических лиц"

Работа на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц.
Год сдачи: 2019. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Гражданское право»

РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Студент
(Фамилия, имя, отчество ) (подпись)
Руководитель
(Фамилия, имя, отчество) (подпись)
Рецензент
(Фамилия, имя, отчество) (подпись)

Москва

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 8
1.1. Правовая природа юридического лица… 8
1.2. Понятие и методологические подходы к правовому регулированию реорганизации юридических лиц в отечественной и зарубежной юридической науке и законодательстве… 15
ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРА И ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ 38
2.1. Основные этапы реорганизации юридического лица 38
2.2. Особенности разных форм реорганизации юридических лиц 41
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО
ЛИЦА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 60
3.1. Правовые коллизии при реорганизации юридических лиц 60
3.2. Зарубежная практика реорганизации юридических лиц 71
3.3. Пути совершенствования правового регулирования реорганизации юридических лиц в Российской Федерации 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 99
ПРИЛОЖЕНИЯ… 106

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современность и насущная необходимость рассмотрения избранной темы во многом предопределена развитием в нашем государстве экономики рыночного типа, которая, безусловно, предполагает не только наличие, но и высокую степень развития правовых средств и методов регулирования экономического оборота. Юридические лица в настоящий момент являются главными участниками гражданского оборота. Именно они производят большую часть товаров и услуг, являются главными налогоплательщиками. В условиях развития рынка в нашей стране и все возрастающего желания субъектов гражданских правоотношений обезопасить себя и свои материальные средства правовыми способами, наибольшую актуальность приобретают вопросы регулирования создания и реорганизации юридических лиц.
Реорганизация юридических лиц является важнейшей категорией гражданского права, неоднократно являющейся предметом исследования разных ученых. Объясняется это, прежде всего, сложностью самой реорганизационной процедуры, что позволяет отнести е? к существенным корпоративным действиям. Не случайно проблема реорганизации, несмотря на проведенные многочисленные исследования, встает в юридической науке вновь и вновь. И самым главным вопросом является дискуссия вокруг самого понятия реорганизации, которое вновь нуждается в переосмыслении в связи с многочисленными изменениями данного института.
Прежде всего, это связано с несовершенством правовой базы в сфере регулирования процедур реорганизации и ликвидации предприятий. Реорганизация юридического лица представляет собой такое прекращение деятельности юридического лица, когда его права и обязанности не прекращаются, а переходят к другому юридическому лицу в порядке универсального правопреемства. Началом реорганизации юридического лица является момент принятия его учредителями (участниками) либо органом

юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, решения о реорганизации. Выработка сбалансированных подходов к правовому регулированию реорганизации юридических лиц имеет принципиальное значение, в первую очередь, при поддержке конкурентного процесса, предотвращении проявлений монополизма в экономике и злоупотреблении компаниями своим доминирующим положением. Одновременно, осуществляя правовое регулирование этих процессов, государство должно заботится и о создании благоприятных условий для формирования крупных национальных компаний, которые были бы конкурентоспособны на международных рынках. Современная глобализация требует развития политики поддержки конкуренции, в том числе совершенствования правового регулирования реорганизации юридических лиц, которое должно быть максимально гибким, сбалансированным и жестким. В международной практике накоплен определенный опыт реализации эффективных мер, с одной стороны, по противодействию проявлений монополизма в экономике, а с другой – по развитию компаний – лидеров международного уровня, способных в течение длительного времени демонстрировать высокую конкурентоспособность в соответствующих секторах национальной и мировой экономики. Данный практический опыт наряду с его теоретическим осмыслением заслуживает внимания со стороны российских специалистов, поскольку отечественное правовое регулирование реорганизации юридических лиц является относительно новой для России областью. В настоящем исследовании внимание будет сосредоточено на анализе концептуальных основ и методических приемов, лежащих в основе правового регулирования реорганизации юридических лиц. С учетом полученных при этом результатов и сформулированных выводов будут осмыслены характерные особенности, свойственные российской практике в данной области, а также предложены возможные пути ее модернизации, в том числе посредством заимствования эффективных зарубежных практик.

Степень ее научной разработанности темы. Вопросы реорганизации рассматривались советскими учеными, как правило, либо в совокупности с другими положениями о юридических лицах (работы С.Н.Братуся, В.П.Грибанова, Д.М.Генкина, В.Н.Можейко), либо через призму одного из признаков реорганизации (Б.Б.Черепахин исследовал вопросы правопреемства при реорганизации). Научные статьи о реорганизации юридических лиц в советских периодических изданиях носили, как правило, ознакомительный характер, авторы таких публикаций исходили из общепринятых в науке гражданского права положений о реорганизации (А.Н.Григорьев, В.Андреев). Несмотря на всю очевидность существующих проблем, связанных с реорганизацией юридического лица, в том числе вызванных необходимостью определения понятия реорганизации и выделения ее признаков, нельзя сказать, что в трудах современных ученых они получили необходимое отражение. Можно отметить лишь нескольких авторов, которые так или иначе анализировали указанные проблемы в своих работах: С.Зинченко, В.Лапач, Б.Газарьян, А.Коровайко, А.А.Игнатенко, С.Н.Мовчан, О.Г.Дрокин, С.В.Изотова. Публикации же других юристов по вопросам реорганизации юридических лиц не носят глубокого исследовательского характера и могут быть отнесены к разряду комментариев действующего законодательства. Поэтому потребность обращения к данной теме обосновывается, прежде всего, необходимостью выработки нового подхода к реорганизации юридического лица как процессу, включая определение понятия реорганизации и раскрытие характерных для нее признаков. Кроме того, интерес к исследованию реорганизации вызван тесной связью изучаемого правового явления с такими основополагающими понятиями гражданского права, как: юридическое лицо, объект гражданских правоотношений (в том числе имущественные права в качестве объектов гражданских правоотношений), правопреемство, юридическая ответственность и др.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с реорганизацией юридических лиц.

Предмет исследования: проведение анализа современных проблем реорганизации юридических лиц в России на основе изучения нормативно- правовых актов, судебной практики и научной литературы.
Цель исследования: рассмотреть проблемы реорганизации юридических лиц и разработать рекомендации по совершенствованию профильного законодательства России.
Задачи исследования:
1) раскрыть понятие сущность, правовой статус и описать виды Юридического лица;
2) охарактеризовать понятие и описать методологические подходы к правовому регулированию реорганизации юридических лиц в отечественной и зарубежной юридической науке и законодательстве;
3) выявить основные этапы реорганизации юридического лица;
4) определить особенности разных форм реорганизации юридических
лиц;
5) показать правовые коллизии при реорганизации юридических лиц;
6) проанализировать зарубежную практику реорганизации юридических
7) разработать перспективные направления совершенствования правового

регулирования реорганизации юридических лиц в Российской Федерации.
Методология и методика исследования. В процессе подготовки исследования применялись диалектическая теория познания, формальная логика, юридическая методология и общетеоретические правовые концепции. Конкретно-исторический метод позволил рассмотреть процесс развития российской и англосаксонской правовых систем, конкретно-социологический метод был положен в основу обобщения и исследования судебной практики по вопросам, рассматриваемым в настоящей работе. В работе использованы общенаучные методы познания (сравнительный и системный анализ, синтез, дедукция и индукция), а также методы других наук, в частности основы теории государственной безопасности.

Нормативной базой исследования послужили нормативно-правовые акты ведущих развитых государств мира (США и Великобритании), Конституция и законы Российской Федерации, действующее российское гражданское законодательство, указы Президента и постановления Правительства РФ по вопросам регулирования сделок по слиянию и поглощению компаний.
Теоретическое и практическое значение исследования определяется вкладом в развитие теоретических и практических аспектов совершенствования российской системы правового регулирования реорганизации юридических лиц. Содержащиеся в работе положения, выводы и предложения направлены на углубление, обобщение и конкретизацию юридических особенностей по указанным гражданским делам. Они могут быть полезными для дальнейших профильных исследований, а также внести практический вклад в современный сложный процесс совершенствования правового регулирования реорганизации юридических лиц.
Структуру настоящего исследования составляют введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
// «Собрание законодательства Российской Федерации», 04.08.2014, № 31,
2. Положения Евросоюза о слиянии компаний. The European Community Merger Regulation – Council Regulation» No.4064/89 // EU Competition Law Rules Applicable to Merger Control Situation as at 1st July 201. [Электронный ресурс].
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208- ФЗ [Электронный ресурс].
5. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства, 1998,
№7, ст.785.
6. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 N 381-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
7. Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об
обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность»// Правовая система
«Консультант плюс». [Электронный ресурс].
8. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 338-ФЗ «О внесении изменений в статьи 41 и 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
9. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
10. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
11. Федеральный закон «Об инвестиционном товариществе» от 28.11.2011
№ 335-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
12. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Правовая система
«Консультант плюс». [Электронный ресурс].
13. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
14. Федеральный закон от 8 марта 2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].
15. Приказ ФАС России от 28.04.2010 N 220 (ред. от 20.07.2016) «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18026) // Правовая система «Консультант плюс». [Электронный ресурс].

Учебная и научная литература
16. Айвори И., Рогоза А. Использование английского права в российских сделках. М.: Альпина Паблишерз, 2011. 420 с.
17. Байкова И. А. Эволюция российского рейдерства в условиях мирового экономического кризиса // Этносоциум и межнациональная культура. 2010. № 8 (32). С. 85–91.
18. Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. – М.: Инфра-М, 2014. – 668 с.

19. Вознесенский В. Вдовин В. Масштабные изменения первой части Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательственная часть. Информационное письмо №512, март, 2015.
20. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: моногр.
/ А.В. Габов. – М.: Норма, 2015 – 544 с.
21. Галимова Г.А., Фирсова Н.В. Проблемы и перспективы развития потребительского кредитования // Инновационное развитие. 2018. № 1 (18). С. 55-57. Firsova Natalia
22. Горелов В. В. Банковские слияния и поглощения как фактор диверсификации рынка банковских услуг // Банковские услуги. 2013.
№ 11.
23. Демин А. Н. Слияния и поглощения: проблемы и перспективы. М.: Книга, 2012. 315 с.
24. Донцов А. Конспект лекций спецкурса «Сделки слияний и поглощений в практике международных компаний». М.: Clifford Chance CIS Limited, 2009. 178 с.
25. Ендовицкий Д. А., Соболев В. Е. Экономический анализ слияний и поглощений. М.: КноРус, 2013. 448 с.
26. Ефимчук Х.В. Бум слияний на рынке // Финансы. 2015. № 35. С. 20-22.
27. Жуков А. А. К вопросу о понятии «поглощение» юридических лиц –
«Черные дыры» в Российском законодательстве (юридический журнал). 2006.
№ 4.
28. Игнатишин Ю. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. – М.: Триада, 2005. 287 с.
29. Игнатов М.Л. Слияния и поглощения в настоящее время. – М.: Мысль, 2012. 172 с.
30. Ильенко А.С. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. – СПб.: АСТ, 2013. 388 с.

31. Коковина В. Б. Государственное регулирование процесса слияний и поглощений в России // Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет). [Электронный ресурс].
32. КПМГ представляет обзор российского рынка слияний и поглощений в 2015 году // Официальный сайт КПМГ. 01.02.2016. [Электронный ресурс].
33. Лазарева О.С. Формирование организационных структур управления промышленных предприятий: канд. экон. наук: Оренбург, 2014. – 201 с.
34. Лазуренко, В.И., Ломакин И.Н. Рейдерство: слияния и поглощения: Монография. М.: TUKBI, 2013. 232 с.
35. Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 367 с.
36. Мартынова М., Реннебуг С. Что определяет решение о финансировании корпоративных поглощений: стоимость капитала, проблемы компании или средства платежа? // Журнал корпоративных финансов. 2013. № 6. С. 24-26.
37. Михайлов Л.Г. Рейдерство: общие характеристики и проблемы повышения эффективности действующего механизма противодействия ему // Экономика. 2015, № 10. С. 12-15.
38. Настольная книга юриста / Под ред. Е. Верховской. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 318 с.
39. Овечкин Р. Х. Основы «инновационного» рейдерства. М.: Экономика, 2015. 218 с.
40. Осипова Г.А. Сущность современных слияний и поглощений предприятий. М.: Триада, 2012. 185 с.
41. Павлов И.В. Слияния и поглощения: опыт в России и за рубежом. – М.: АСТ, 2014. 347 с.

42. Потапов К.А. Правовое регулирование слияния и поглощения компаний. М.: Книга, 2014. 174 с.
43. Пушкин А.В., Гришин К.А. Покупка и продажа бизнеса. – М.: Альпина Издательство, 2014. 256 с.
44. Роговский Е.А. Закон Харта–Скотта–Родино о совершенствовании антимонопольной деятельности 1976 г. // Вехи развития промышленности США. [Электронный ресурс].
45. Румянцев М.С. Теоретические и практические аспекты криминализации корпоративных захватов (рейдерства) в УК РФ // Юридическая наука. 2013. № 4.
46. Сергеев С. Анти-рейдер. М.: Миллионер, 2010. 344 с.
47. Слияния и поглощения в России: 2015 год станет худшим как объему сделок, так и по их количеству // Legal inside, 01.12.2015. [Электронный ресурс].
48. Слободчикова M.A. Компания «Росразвитие». Правовые проблемы слияния и поглощения / Публикации Библиотека. [Электронный ресурс].
49. Соколова Н. Почему английское право все чаще используется в деловой практике России // Рынок ценных бумаг. № 6. 2013. С. 42-47.
50. Спиридонова А.В. Правовые проблемы «слияний и поглощений» корпораций в РФ / Актуальные проблемы частно-правового регулирования: материалы всероссийской IV научной конференции молодых ученых. – Самара 2004. 138 с.
51. Томсинов А.В. Место indemnity в российском гражданском праве // Московский юрист. № 1 (8). 2013. 262 с.

52. Третьяков П. Капитализация «Роснефти» упала ниже суммы покупки ТНК-BP // Ведомости, 28.11.2014. [Электронный ресурс].
53. Трофимов К. Т. (Кирилл Тимофеевич). Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М., 2013. – 24 с.
54. Фатихова Л. Э., Нуртдинов И. А., Сотников А. М. Сделки слияний и поглощений компаний автомобильной промышленности [Текст] // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2015 г.). СПб.: Свое издательство, 2015. С. 67-70.
55. Фирсова Н.В., Хайруллин Р.И. Минимизация рисков при заключении кредитного договора в предпринимательской деятельности / В сборнике: Право как основа современного общества. Сборник статей Международной научнопрактической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. 2017. С. 192-196.
56. Фирсова Н.В., Хайруллин Р.И. Проблемы привлечения средств для осуществления предпринимательской деятельности по кредитному договору // Материалы IV Международной научно - практической конференции «Наука XXI века: проблемы и перспективы». - Уфа: РИО ИЦИПТ. 2016. С. 212 - 215.
57. Шалягина А. В. Слияния и поглощения как способ роста крупных корпораций [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). Челябинск: Два комсомольца, 2015. С. 39-42.
58. Шиткина И. С. Корпоративное право. Учебный курс. – М.: Кнорус, 2011. 386 с.
59. Эскиндаров М.А. Беляева И.Ю. Жданов А.Ю. Пухова М.М. Теория слияний и поглощений (в схемах и таблицах) М.: КНОРУС, 2013. 412 с.